Starfield

PSN-Name: Crash Bandicoot
Spielt gerade: Crash Bandicoot
"In Starfield, you can’t go anywhere without fast-traveling."

A mission might send you to the other side of the vast starmap, but the actual travel time between systems is always the same (and the poorly explained fuel system, which is actually just your range, isn’t much of a limitation). When I discovered that so much of space flight is effectively a series of non-interactive cutscenes, it largely shattered the illusion of exploring a vast universe. It’s impossible not to compare Starfield to the way you freely enter and exit planets’ atmosphere in No Man’s Sky, so it’s a bit of a letdown every time you see a planet and remember it’s just a picture of a planet you’ll never be able to reach by flying toward it. It’s something that happens a lot.
https://www.ign.com/articles/starfield-review

Also nur eine Illusion, nicht wie bei No Mans Sky.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: bastiHST
Spielt gerade: Steam Deck
Läuft!

Aber 20fps in großen Städten..

https://toucharcade.com/2023/08/31/starfield-steam-deck-review-xbox-series-pc/


Ich hasse ja framedrops, aber das Spiel auf'm Handheld(!) Da ist's mir dann irgendwie auch egal. Ist gekauft! :D

Weiß nur nicht, ob ich die Premium Edition noch hole, oder doch ein wenig warte und die normale. :ugly:

Zur Not kann ich's ja noch auf'm PC Spielen (der auch schon echt alt ist und unter den minimalen Anforderungen ist :shock: )

Auch: der hat's auf ner MicroSD installiert, obwohl SSD required ist :lol:


OOF
Egal 😅

Theoretisch kann ich die fps auch bei 25 locken, so einen mega Unterschied zu 30 macht das auch nicht. Schauen wir mal.
Und wenn's wirklich zu schlimm wird -> PC
 
Spielt gerade: an sich selber rum
Ich bin raus. Hole es mir mal im sale. Dachte es geht eher in die Richtung simulation. Das man nicht mal im Sonnensystem rumdüsen kann ist schon hart. Ich mein space ist ja schön und gut aber davon hat man ja nichts...
Ist sicherlich ein schönes rollenspiel hätte mir aber andere eckpunkte gewünscht.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
Da muss ich @philley zu 100% recht geben. Dass man nicht auf einem Planeten DIREKT landen bzw. starten und DIREKT ins All starten kann ist schon lange bekannt.
Das haben wir nämlich auch bei der Bekanntgabe KRITISIERT.

Was ICH jetzt gerne wüsste: wie groß sind die All-abschnitte? Das ist ein RPG mit (blöderweise muss ich sagen) der Eigenschaft dass der Position jedes Schuh oder Löffel fixiert wird (nicht wie bei eigentlich ein Großteil der Spiele, wo nur gewisse Fixwerte erfasst werden und Abschnitte bei Betreten quasi reseten).

Das wurde nämlich im Vorfeld nicht kommuniziert. Auch nicht wie Quests hier ablaufen. Man hat im Vorfeld NIE eine vollständige Quest gesehen.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: maxmontezuma
Spielt gerade: Hogwarts Legacy
Puh, also manche interiors sehen echt super aus, aber wenn die im DF Video so durch die Stadt etc. laufen, dann ist das schon grenzwertig in meinen Augen. Nicht nur die Performance, aber auch die Optik. Aber das ist ja nur ein Teil des Ganzen, da gab es einige Dinge die mir nicht gefallen haben. Zum Glück bin ich mehr oder weniger von Bethesda Spielen geheilt und daher habe ich keinen Bethesda Bonus im Kopf. Ich kann da definitiv noch warten bis (wenn) ich das mal irgendwann anfasse. Aber trotzdem wünsche ich allen anderen viel Spaß damit :D
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: Warframe, SB Demo
Der Garret Martin im X-Post vom Luibl zieht ja ganz schön vom Leder. Aber leider klingen die Punkte valide und weisen auf Dinge hin, die mich auch stören und mir auffallen würden. Besonders nachdem ich lange über Bethesdas Schwächen hinweggesehen habe, weil mir Setting, Story, Charaktere, Humor etc. einfach meist sehr zugesagt haben und einzigartig waren.

Als Starfields Exklusivität angekündigt wurde, hatte ich daher geplant mir dann evtl. eine Series S quasi nur dafür zu kaufen - da mich sonst bisher nichts sonderlich interessiert hatte, was MS-Exklusiv war. Mittlerweile ist dem eine gewisse Gleichgültigkeit und nach ein paar Reviews auch Ernüchterung gewichen.
Vielleicht in ein paar Jahren im Sale mal die GotY-Edition - falls es sowas noch geben sollte. Ich werd's jedenfalls dennoch im Auge behalten.

Ich bin ja wegen Fallout 3 eigentlich mal ein Bethesda Fanboy gewesen und habe Fallout 4 noch als Limited Edition mit dem Pip-Boy-Smartphone-Halter und allem Firlefanz gekauft und es trotzdem bisher kaum gespielt. Vielleicht dann, wenn der PS5 Patch noch kommt. Aber Bethesda ist wohl nicht mehr mein Fall.

Die Grafik ist oberflächlich ganz schön aufgemotzt, PBR-Shader etc., aber um so mehr fallen andere Schwachpunkte nun auf. Bei der NPC/Charakter-Darstellung - vor allem bei den Facial-Animationen - sieht man einfach, dass Bethesda hier gegenüber anderen Jahre, wenn nicht eine Dekade zurückliegt - auch wenn sie sich gegenüber ihren eigenen, älteren Titeln gesteigert haben. Bethesda Fans haben sich damit wohl abgefunden und blenden das aus - sollten sie aber nicht, wenn schon lange bei anderen Firmen auch höhere Maßstäbe angelegt werden. Die Creation/Gamebryo-Engine muss Bethesda echt mal ablegen oder von Grund auf erneuern.

Ganz schön geht IGN hier auf die technische Umsetzung ein - wenn man mal abseits von DF etwas mehr drumherum hören möchte:

Der Teil mit den Ladezeiten an allen möglichen Stellen wo man es heutzutage nicht mehr erwarten würde und die Art wie auf Gebietsgrenzen aufmerksam gemacht wird ist schon recht ernüchternd. Ebenso das AI-/NPC-Verhalten. Da hat sich einfach nichts getan bei Bethesda.
Positiv ist aber auf jeden Fall die solide Performance (für ein 30 FPS Game) und generelle Stabilität. Die Verschiebung hat dem Spiel bestimmt gutgetan.

Nun ja, das ist nichts, was man nicht von Bethesda gewohnt ist - außer der quasi bugfreien und soliden Performance. Wer nichts anderes erwartet oder erhofft hat, dem wird es sicherlich Spaß machen und der kann die negativen Punkte weiter ignorieren, weil sie ihn nur unwesentlich oder gar nicht betreffen. Wenn man sich aber ein Best of Fallout + No Man's Sky mit ein bisschen Star Citizen erhofft hat, dann wird man wohl enttäuscht.

Durchwachsen mit Passagen der Begeisterung ist auch das normale Review von IGN (7/10). Finde ich auf den ersten Blick ganz geerdet.

Schön ist auf der positiven Seite aber auch, dass die Series S anscheinend locker reicht um nicht viel vom Gesamterlebnis zu verlieren - jedenfalls wenn ich das DF- oder IGN-Video als Maßstab nehme. Falls man also keinen ausreichenden Gaming-PC hat und es unbedingt spielen will, dann kann man in der Series S recht günstig ein solides Setup dafür bekommen. Das würde ich vermutlich dann sogar eher machen, als es mit dem Lüfter-Triebwerk unseres Gaming-Notebboks zu spielen.

Naja, ab morgen Abend kann ich Baldurs Gate 3 spielen und nächstes Jahr kommt ja schon Star Wars Outlaws - was mich bisher in allen Punkten die gezeigt wurden voll abgeholt hat. Vielleicht dann Starfield so 2025 im Sale auf ner Series S im Ausverkauf...
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: MORF-iUM
Spielt gerade: PS5
Ich habe SF noch nicht gespielt, das wird wohl erste heute Abend, aber Kritikpunkte klingen bisher alle sehr valide.
Die muss ich ja nicht teilen, aber der NMS Vergleich ist imho berechtigt, stört MICH halt zB nur nicht.

Ich erwarte nun ein klassisches BGS Rollenspiel, das zufälligerweise im Weltall spielt. Nach wie vor erfüllt das Spiel alle meine Erwartungen und ist der heißeste GOTY Kandidat. Mal sehen, ob mir dann auch Spaß macht, aber ich denke schon :D
 
Top