Der Garret Martin im X-Post vom Luibl zieht ja ganz schön vom Leder. Aber leider klingen die Punkte valide und weisen auf Dinge hin, die mich auch stören und mir auffallen würden. Besonders nachdem ich lange über Bethesdas Schwächen hinweggesehen habe, weil mir Setting, Story, Charaktere, Humor etc. einfach meist sehr zugesagt haben und einzigartig waren.
Als Starfields Exklusivität angekündigt wurde, hatte ich daher geplant mir dann evtl. eine Series S quasi nur dafür zu kaufen - da mich sonst bisher nichts sonderlich interessiert hatte, was MS-Exklusiv war. Mittlerweile ist dem eine gewisse Gleichgültigkeit und nach ein paar Reviews auch Ernüchterung gewichen.
Vielleicht in ein paar Jahren im Sale mal die GotY-Edition - falls es sowas noch geben sollte. Ich werd's jedenfalls dennoch im Auge behalten.
Ich bin ja wegen Fallout 3 eigentlich mal ein Bethesda Fanboy gewesen und habe Fallout 4 noch als Limited Edition mit dem Pip-Boy-Smartphone-Halter und allem Firlefanz gekauft und es trotzdem bisher kaum gespielt. Vielleicht dann, wenn der PS5 Patch noch kommt. Aber Bethesda ist wohl nicht mehr mein Fall.
Die Grafik ist oberflächlich ganz schön aufgemotzt, PBR-Shader etc., aber um so mehr fallen andere Schwachpunkte nun auf. Bei der NPC/Charakter-Darstellung - vor allem bei den Facial-Animationen - sieht man einfach, dass Bethesda hier gegenüber anderen Jahre, wenn nicht eine Dekade zurückliegt - auch wenn sie sich gegenüber ihren eigenen, älteren Titeln gesteigert haben. Bethesda Fans haben sich damit wohl abgefunden und blenden das aus - sollten sie aber nicht, wenn schon lange bei anderen Firmen auch höhere Maßstäbe angelegt werden. Die Creation/Gamebryo-Engine muss Bethesda echt mal ablegen oder von Grund auf erneuern.
Ganz schön geht IGN hier auf die technische Umsetzung ein - wenn man mal abseits von DF etwas mehr drumherum hören möchte:
Der Teil mit den Ladezeiten an allen möglichen Stellen wo man es heutzutage nicht mehr erwarten würde und die Art wie auf Gebietsgrenzen aufmerksam gemacht wird ist schon recht ernüchternd. Ebenso das AI-/NPC-Verhalten. Da hat sich einfach nichts getan bei Bethesda.
Positiv ist aber auf jeden Fall die solide Performance (für ein 30 FPS Game) und generelle Stabilität. Die Verschiebung hat dem Spiel bestimmt gutgetan.
Nun ja, das ist nichts, was man nicht von Bethesda gewohnt ist - außer der quasi bugfreien und soliden Performance. Wer nichts anderes erwartet oder erhofft hat, dem wird es sicherlich Spaß machen und der kann die negativen Punkte weiter ignorieren, weil sie ihn nur unwesentlich oder gar nicht betreffen. Wenn man sich aber ein Best of Fallout + No Man's Sky mit ein bisschen Star Citizen erhofft hat, dann wird man wohl enttäuscht.
Durchwachsen mit Passagen der Begeisterung ist auch das normale Review von IGN (7/10). Finde ich auf den ersten Blick ganz geerdet.
Schön ist auf der positiven Seite aber auch, dass die Series S anscheinend locker reicht um nicht viel vom Gesamterlebnis zu verlieren - jedenfalls wenn ich das DF- oder IGN-Video als Maßstab nehme. Falls man also keinen ausreichenden Gaming-PC hat und es unbedingt spielen will, dann kann man in der Series S recht günstig ein solides Setup dafür bekommen. Das würde ich vermutlich dann sogar eher machen, als es mit dem Lüfter-Triebwerk unseres Gaming-Notebboks zu spielen.
Naja, ab morgen Abend kann ich Baldurs Gate 3 spielen und nächstes Jahr kommt ja schon Star Wars Outlaws - was mich bisher in allen Punkten die gezeigt wurden voll abgeholt hat. Vielleicht dann Starfield so 2025 im Sale auf ner Series S im Ausverkauf...