Diese Argumentation "es ist nicht innovativ, dawegen kann es nicht höher bewertet werden" ist völlig widersinnig. Was stört es den Konsumenten, wenn das Spiel an der Perfektion kratzt? Es kann uns egal sein, es geht ums Spiel und nicht um gametrailers.
Lächerlich ist dagegen eine Wertung von 9.8 für Halo 3. Das Spiel setzt in keinem Punkt Maßstäbe. Die Grafik ist unterdurchschnittlich, die Story reißt auch keine Bäume aus, Null Identifikation mit einem Plastikhelmmännchen, dessen Gesicht man nie zu Gesicht bekommt(im Gegenzu werden In Killzone 2 "blasse" Charaktere wie die Unikate Natko oder Rico bemängelt), gutes gameplay, das 2007 aber auch nichts wirklich herausragendes war sowie ein zwiespältiges Design.
Geras of War 2 mag ein herausragendes Spiel sein (mich hat es aufgrund von Kettensägengewehren, fürchterlichen Charakteren, einem insgesamt unsäglichen Design - Der Unterarm eines Gears of War Protagonisten dürfte so groß wie der ganze Nathan Drake sein - nie angesprochen), aber über die 9.5 kann man diskutieren. Innovativ ist Gears of War 2 jedenfalls auch nicht.
Aber wir kennen diese fadehscheinigen Begründungen und sollten uns daher noch mehr über eine Wertung von gametrailers über 9.3 freuen.
Kleine Anekdote am Rande. Gametrailers schloss früher für ihre Vergleichsvideos von PS 3 und 360 die PS 3 immer über Komponente an, wie sie sagten, um Chanchengleichheit zu gewährleisten. Ich erspare mir jeden weiteren Kommentar dazu.