davor gab es den rĂŒckfall ins islam mittelalter unter mursi, DAS war schlecht. also ist es unter al-sisi eher besser geworden.
Die MuslimbrĂŒder wurden politisch stĂ€rker wĂ€hrend Mubarak schwĂ€chelte. Dabei hat er die islamistischen Strömung mit aller HĂ€rte bekĂ€mpft, wĂ€hrend er Teil des korrupten Sumpfes war. Dann muss Mubarak nach den Protesten gehen und man holt sich direkt einen AnhĂ€nger der Muslimbruderschaft (Mursi) als ob man es nicht riechen könnte...wurde glĂŒcklicherweise 2013 entmachtet und die MuslimbrĂŒder werden seit Al-Sisi auch verstĂ€rkt bekĂ€mpft bzw. wurde deren Organisiation verboten
wĂ€hrend man aber auch jede Form von Opposition und die Medien stĂ€rker unterdrĂŒckt als unter Mubarak, wĂ€hrend die Wirtschaft am Arsch ist.
Ich hab nur einen Vergleich angebahnt zwischen Mubarak auf der höhe seiner Macht (Zusammenarbeit mit Israel), kein Krieg, wirtschaftlicher Aufschwung, Ăgypten ging es besser bis dann 2008 die Finanzkrise kam. Ab da gings dann bergab und die MuslimbrĂŒder fanden Gehör.
Jetzt werden die zumindest als Terroristen verflogt.
@crack-king...so wirds den meisten gehen.
Deshalb hab ich mich gefragt ob er auf lange Zeit nicht den besten autoritĂ€ren Run in Ăgypten hatte, zumindest vor der Finanzkrise.
War ja 30 Jahre am Steuer. Die Frage ist jetzt ob es in Ăgypten ĂŒberhaupt irgendwen gibt, der die Extremisten bekĂ€mpft und die nĂ€chste Krise ĂŒberstehen kann.