Warum kein .png Format?

Servilent

Servilent

New member
#1
PSN-Name: Servilent
#1
Diese Frage stellt sich mir schon seit ich meinen ersten Avatar hier hochgeladen habe.
Gibt es einen bestimmten Grund warum man dieses Format hier nicht verwenden darf?

Die Dateigröße unter der vorgeschriebenen Grenze zu halten, ist ohne Probleme möglich und die Grafikqualität, besonders bei transparenten Hintergründen, wäre bedeutend besser.

Könnte man es nicht vielleicht ergänzen?
 
Planet

Planet

50% water, 50% air, the glass is always full!
#5
PSN-Name: PlanetJumble
#5
Ich glaube Mosaik 0.9 beta konnte PNG auch noch nicht, also sollte es verboten werden... :ugly:

Dass MS es jahrelang(!) nicht auf die Reihe gekriegt hat, PNGs richtig darzustellen, sollte nicht den Maßstab für Webstandards festlegen.
 
I

isaac3k

New member
#9
#9
Original von Planet
Ich glaube Mosaik 0.9 beta konnte PNG auch noch nicht, also sollte es verboten werden... :ugly:

Dass MS es jahrelang(!) nicht auf die Reihe gekriegt hat, PNGs richtig darzustellen, sollte nicht den Maßstab für Webstandards festlegen.
Klicken um auszuklappen...
standard setzt die masse - und die benutzt eben den internet explorer. halte es auch für äußerst ignorant und arrogant, wenn man von seinen usern verlangt, dass sie ihren browser wechseln sollen. hier passt mal wieder der begriff "kasperletheater" ;)
 
N

.nimrod

New member
#10
#10
Original von isaac3k
standard setzt die masse - und die benutzt eben den internet explorer. halte es auch für äußerst ignorant und arrogant, wenn man von seinen usern verlangt, dass sie ihren browser wechseln sollen. hier passt mal wieder der begriff "kasperletheater" ;)
Klicken um auszuklappen...
Wenns nach dir ginge würden wir wohl immernoch in Höhlen hausen und uns die Köppe mit Knüppeln einschlagen oder wie?
 
GinJin_b2k

GinJin_b2k

2
Team-Mitglied
#11
systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: GinJin_b2k
Spielt gerade: Gran Turismo Sport
#11
Original von .nimrod
Original von isaac3k
standard setzt die masse - und die benutzt eben den internet explorer. halte es auch für äußerst ignorant und arrogant, wenn man von seinen usern verlangt, dass sie ihren browser wechseln sollen. hier passt mal wieder der begriff "kasperletheater" ;)
Klicken um auszuklappen...
Wenns nach dir ginge würden wir wohl immernoch in Höhlen hausen und uns die Köppe mit Knüppeln einschlagen oder wie?
Klicken um auszuklappen...
ja und nintendo spielen :D

@i3k
:P ;)
 
I

isaac3k

New member
#13
#13
Original von .nimrod
Wenns nach dir ginge würden wir wohl immernoch in Höhlen hausen und uns die Köppe mit Knüppeln einschlagen oder wie?
Klicken um auszuklappen...
ich wollte nur darauf hinweisen, dass nicht alle auch die transparenz sehen. wer wies dann die ie-user so freundlich daraufhin, dass sie selbst dran schuld sind? ;) btw, dein vergleich hinkt, aber gewaltig.

btw, habe firefox in der 3er beta :D
 
F

Flek

1
#16
Spielt gerade: Red dead
#16
Original von minime
Warum PNG? Jedes gute Grafikprogramm exportiert doch in JPG? Ist doch normal alles kein Problem? Verstehe das ganze Theme nicht so ganz? ?(
Klicken um auszuklappen...
erstmal sind pngs verlustfrei komprimiert (gaaanz im gegensatz zu jpeg) und noch dazu können sie transparentzen anständig darstellen. JPG ist für Qualitativ gute Bilder eigentlich unbrauchbar.
 
Servilent

Servilent

New member
#17
PSN-Name: Servilent
#17
Original von minime
Warum PNG? Jedes gute Grafikprogramm exportiert doch in JPG? Ist doch normal alles kein Problem? Verstehe das ganze Theme nicht so ganz? ?(
Klicken um auszuklappen...
Das .png Format hat im Allgemeinen eine deutlich bessere Qualität.
Wirklich deutlich wird es aber erst wenn man mit Transparenz arbeitet.

Hier hat man nämlich nur die Auswahl zwischen .gif und eben .png.
Da die Qualität von Bildern im .gif Format sehr schlecht ist (nur 256 Farben), wäre es vorteilhaft, wenn man auf .png ausweichen könnte. ;)
 
You must log in or register to reply here.
Top