Way of the hunter

#41
Hier wird das mit dem Lebenszyklus und Genetic gut erklärt. Ja da muss ich jetzt zukünftig besser drauf aufpassen


BTW mich würde mal Interessieren wie weit ihr euch heranschleicht an die Tiere? Als ich bin meist ca. 150- 200 Meter weit Weg. Da sieht man die Tiere leider nicht so deutlich wie auf dem Video und kann schlechter einschätzen aber zum Glück gibt es ja die Huntersicht.
Dann brauchst du ein besseres Visier :ugly:

ich schleiche kriechend so ab 500m an die herde/rotte ran. ab 300m robbe ich liegend im gegenwind. so ab 150-200m setze ich in der regel den schuss. das hat sich bis jetzt gut bewährt
 
Spielt gerade: an sich selber rum
#42
Ja hab mir gestern das 3-15X50 für 3000 credits gegönnt mit dem geht's echt easy... Du spielst auf Ranger oder? Hab jetzt gestern mal auf Jäger gewechselt muss aber sagen ich sehe da keinen Signifikanten Unterschied. Egal mehr Kohle nimm ich gern mit an Ranger traue ich mich nicht wirklich ran, da ich mich schon so schwer tue wenn ich eine Blutspur verfolge.
 
#43
Ja, ich spiele auf Ranger. Zusätzlich habe ich das komplette HUD ausgestellt und versuche die Windrichtung an den Gräsern abzulesen (Wichtig: Gräser! Büsche wackeln einfach nur herum). Das funktioniert erstaunlich gut. Zugegeben, die Suche nach Spuren und Bedürfnisplätzen ist sehr schwer und erfordert viel Geduld. Aber das ist in echt ja nicht viel anders. Klar, da hat man einen Hund, der die Spuren wittert und verfolgt, aber hey :ugly:

Ich spiele momentan auf quality weil ich die zusätzlichen Details zur Spurensuche brauche, Auch das extreme pop in von Texturen im Performacne Mode ist für die Spurensuche eher hinderlich. Ich hoffe das wird schnell gepatcht, ich will keine 30 FPS! Die nicht abschaltbare Bewegungsunschärfe führt auch dazu, dass mir manchmal ziemlich schummrig wird. Das ist eins der ersten Dinge die ich in Spielen abstelle, sowas muss einfach auch hier machbar sein---

BTW jemand ne Ahnung warum das Spiel keine Platin Trophy hat? :(
 
Zuletzt editiert:

Don_Ron

Ein leichter Anfall von Pestilenz
PSN-Name: Opeldriver
Spielt gerade: mit dem Hund
#46
Lustig. Ich hab grad mal nachgeschaut bin bei 46 Tieren. Jetzt darf ich nicht weiterspielen bevor n Patch kommt? Wow...
Auf eigenes Risiko. Wie gesagt, mir hat's mein speicherst d zerbröselt und ich musste den alten aus der cloud laden. Gibt mehrere die das schon auf discord gemeldet haben🤷‍♂️
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Der_Hutmacher
#48
Gilt das Problem nur auf der PS5😬? Ich zocke es ja am PC und habe bisher auch nur kurz reinschnuppert. Ganz rund läuft es dort auch noch nicht. Aber ich bin zuversichtlich, dass das mit der Zeit noch eine runde Sache wird. Sicherlich wird das Spiel im Moment von der Kritik bombardiert, aber die Entwickler werden ein Nischenspiel, das stark von der Community abhängt, nicht gleich droppen und in ihrem eigenen Interesse fleißig weiterarbeiten. Schließlich soll das Spiel ja auch noch ein paar Jahre lang supportet werden.
 

laughing lucifer

Against Automobile Obesity
systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Tekkenpowerslave
Spielt gerade: mit Mulmeln
#49
Wenn ich mich nicht täusche gibt es ja Infos zum Treffer. Wie gut funktioniert das Model. Vor allem bei großen Wildschweinen favorisieren manche Jäger das Schultergelenk damit das Tier im Schuss liegt. Wäre auch interessant zu wissen ob beim selben Trefferbild mit unterschiedlichen Kalibern die Tendenz zur längeren Nachsuche steigt oder wie es vom Schwierigkeitsgrad abhängt. Ändert sich der Score mit/ohne Nachsuche? Je ethischer desto besser sollte es sein.
 
#50
Also ich krieg mit nem sauberen Trägerschuss die maximale Punktzahl und spare mir die Nachsuche, da das Tier direkt liegt. Gilt in der Realität aber als nicht waidmännisch, also unethisch. Als ethisch gelten halt Direkttreffer in Lunge und Herz, aber bei mir laufen die Tiere mit Lungendurchschuss noch 100-150m weit bevor sie einsacken.
 
#52
Ich glaub der große Vorteil von COTW sind die ganzen DLCs der letzten 5 Jahre. Wer also auf viel Umfang steht ist da besser bedient.
Aber COTW find ich halt arcadiger, da macht man gut Progress, wenn man sich abends ne Stunde vor die Konsole setzt.
Finde WOTH deutlich realistischer, das fängt beim Herdenverhalten an und geht über die Spurensuche weiter.
Ich denke generell kann man beide Spiele schwer vergleichen, sie bedienen zwar das gleiche Genre sind aber (finde ich) komplett anders ausgelegt.
Ich habe mehr Spaß mit WOTH, aber viele bleiben bei COTW weil es nunmal deutlich "befriedigender" ist, in 2h 5 Tiere schiessen zu können, wo man bei WOTH auch mal 2h durch den Wald rennt ohne ein einziges Tier zu sehen
 
Spielt gerade: an sich selber rum
#53
Wenn cotw im gamepass ist fällt die Entscheidung doch leicht. Wie gesagt das Spiel braucht erst mal ein paar patches. Es ist gut aber noch nicht so gut wie cotw. Hat aber das Potenzial besser zu werden.
 
PSN-Name: Lutzke_xD
Spielt gerade: Shenmue
#60
Also mir taugt es nach wie vor!
Technik muss noch verbessert werden definitiv, aber gameplay taugt.
Auch finde ich hier viel mehr Tiere als in CotW

Das lädt gerade nochmal runter um es nochmal zu vergleichen
 
Top