Web Browser

Web Browser

  • Internet Explorer

    Votes: 0 0,0%
  • Safari

    Votes: 7 25,9%
  • Opera

    Votes: 0 0,0%
  • Firefox

    Votes: 8 29,6%
  • Edge

    Votes: 3 11,1%
  • Chrome

    Votes: 14 51,9%

  • Total voters
    27
Original von LeoHart
Glaube nicht das man einen Core 2 Duo@2,2 GHz und 2 GB Ram als alt bezeichnen kann.

Es kommt auch drauf an was du in Tabs geladen hast. Wenn bei mir 20 Tabs geöffnet sind dann nur weil ich bei einer Gallarie für jedes Bild ( ca. 1200x1000px oder höher ) ein Tab öffne. ;)
nujo, der sollte das können *g*

tabs hab ich auf bilderseiten offen, oft mit bildern, oder mit index.

picdumps z.b.

keine grossartigen probleme, ausser die webseite selber ist von haus aus lahm.

mfg
christian
 
PSN-Name: Mynot
Hab den Google Browser gestern auch kurz ausprobiert und mir ist er sehr schnell vorgekommen.

Was ich weis ist die wirkliche Neuerung in dem Browser, das er die eingegebenen Url's an die Server von Google weiterleitet und mit jeder installierten Browserversion einen User anlegt. Scheinbar werden aber ausser der Adressen die man beim Browser eingibt, keine weiteren Daten an Google übermittelt. Das ganze soll aber "nur" zur Verbesserung des Surferlebnisses dienen.

Trozdem glaube ich das Google auch ein großes Risiko mit dem Browser eingeht, weil es sich nicht einmal Google leisten kann das vertrauen seiner User zu verlieren.
Der Paragraph mit dem Google alle angezeigten inhalte im Google Browser für sich beansprucht soll inzwischen auch gelöscht worden sein.
 
Original von Benny
Original von milch
doppelt haelt besser oder... zum thema lesen und verstehen
Womit du mal anfangen solltest.
Mein Text unterscheidet sich signifikant vom bereits geposteten. Nämlich genau darin, dass Google alle Inhalte, die durch chrome gehen, für sich beansprucht. Vergleichbar zu der Sammelwut von proprietären IM-Protokollen.
ja ne stimmt in meinem und den links von den anderen oben steht nur was von blumen und bienen
 
Original von Benny
Wer immer noch an chrome festhält, sollte sich mal diesen Beitrag genau durchlesen:
http://www.gulli.com/news/google-chrome-datenkrake-will/
Es handelt sich bei der EULA um die Google Standard-EULA fuer alle Google-Dienste. Ein Google-Mitarbeiter hat gestern im #chromium Channel auf Freenode schon gesagt, dass es bald eine neue EULA fuer Chrome erscheint afaik, weil viele Sachen da natuerlich keinen Sinn machen, waer ja Kaese wenn der alles automatisch zu Google ladet.

Und ist doch klar, dass Google die URLs an einen Server schicken muss, wie soll denn sonst die OmniBar funktionieren? Diese vervollstaendigt auch Google-Suchen die nicht in der History stehen. Das gleiche macht jeder der Google-Suche generell verwendet...

Wer paranoid ist, sollte doch lieber nur ueber anonyme Proxies surfen und sich nirgends mehr registrieren. Schaut euch mal an was Amazon fuer Sachen macht, das ist auch nicht gerade lustig was Datenschutz angeht, und doch sind sie Marktfuehrer im Online-Handel, weil vielleicht gerade diese Features mit zum Erfolg beigetragen haben. Amazon merkt sich jeden Artikel den man jemals angeklickt hat und macht mit dieser Information eine ganze Menge intelligenter Sachen und viel Geld...

Natuerlich ist das ganze ein Thema. Viel mehr sollte man vielleicht mal ueber das Thema Suchmaschinen diskutieren. Ich wuerde auch lieber mal Alternativen nutzen, aber diese scheinen nicht das zu schaffen was die Google-Suche leistet. z.B. habe ich am 2. September nach "Google Chrome" gesucht und habe die wichtigsten News- und Blog-Beitraege zum Thema gefunden, also Google findet selbst Suchergebnisse zu sehr aktuellen Themen, genaugenommen waren die Beitraege vom gleichen Tag.

Ihr muesst euch mal vorstellen, das Wort "googeln" steht sogar im Duden - der Wert dieses Markennamens muss unglaublich hoch sein.

Das ist so eine zweischneidige Sache: Zum einen ist das was Google macht oft sehr interessant und sinnvoll. z.B. nutze ich schon ewig Gmail weil ich E-Mail-Programme und andere E-Mail-Weboberflaechen immer fuer sinnlos oder schlecht umgesetzt hielt. Mit Google for your Domain nutzen wir Gmail sogar fuer den gesamten onpsx Email-Verkehr, weil es IMHO gar keinen Sinn macht einen eigenen E-Mail-Server aufzusetzen wenn es die Google-Loesung besser hinbekommt. Der MX record der onpsx.de-Domain geht direkt auf Google-Server...

Fuer Werbung auf onpsx nutze ich Google Ads, und das nicht weil die Werbung am meisten Geld einbringt, sondern weil sie am wenigsten nervt.

Suche - Werbung - Email ... vielleicht bald Browser? Google hat sich ja schon laenger bei Apple und Mozilla eingekauft um als Standardsuche zu fungieren...

Vielleicht werde ich auch irgendwann paranoid? Mein Kumpel wuerde z.B. immer gerne verschluesselt Chatten... ich habe mit ihm auch schon oefters E-Mail-Verkehr mit GPG-Verschluesselung gemacht, aber wer macht das am Ende wirklich?

Wenn ihr mal ueberlegt, wenn es um private Dinge geht, muessten wir mehr mit Verschluesselung arbeiten. Wie leichtsinnig sind die Leute? Habt ihr ueber PM schonmal eure Adressdaten oder sogar eure Kontodaten ausgetauscht? Ist euch bewusst dass ich alle PMs lesen kann? Ist es nicht leichtsinnig solche Daten unverschluesselt auf einen Server zu schicken, ueber dem eine fremde Person das sagen hat? Die Daten sind dort auf ewig gespeichert und in zig Backups enthalten! Natuerlich lese ich jetzt keine PMs, weil ich da den ganzen Tag da sitzen wuerde und ich auch gar kein Interesse daran habe, aber die Moeglichkeit besteht auch bei jeder anderen Website mit Forum... ich habe z.B. auch schon meine Kontodaten bei nintendoonline im Forum per PM oefters ausgetauscht weil ich im Marktplatz gehandelt habe... vertraue ich dem Admin dort wirklich? Alternativen? Ueber ICQ oder Mail sowas auszutauschen ist auch nicht viel besser.

Fuer sowas waere GPG oder PGP zum Verschluesseln ideal! Aber wer nutzt das? Leider kaum jemand, weil es auch zu umstaendlich ist. Es ist zu schwierig zu bedienen, die Webbrowser und E-Mail-Programme haben oft standardmaessig keine Unterstuetzung dafuer... viele wissen nicht mal wie das Public-Key-Verfahren funktioniert.

Hey, ihr muesst aufpassen was ihr schreibt -- in dem Moment indiziert Google eure Beitraege hier aus dem Forum und speichert sie in ihrer eigenen Datenbank, verknuepft das ganze mit eurem Nicknamen, je nachdem wie Einzigartig der ist, kann man da auch schon ein Profil erstellen... Frueher als das Community-Forum noch nicht verschlossen war und die Profile noch oeffentlich einsehbar waren, konnte da noch viel mehr verknuepft werden... Wie alt ist chrizel? Wie ist sein echter Vor- und Nachname? Welchen Beruf hat er? Wie sieht er aus? Welche Websites besucht er? Wo wohnt er? Welche E-Mails bekommt er? Mit welchen anderen Leuten hat er Kontakt? Welche Webseiten hat er selber? Macht er Google Ads Werbung? Wieviel Geld bekommt er von uns via Google Ads? Bei welcher Bank ist er? Wie ist seine Kontonummer? Welche Webbrowser nutzt er? Welche Betriebssysteme nutzt er? Nach was sucht er im Internet? In welchen Foren ist er registriert? Welche Meinung hat er zu Google? Welche Meinung hat er zu anderen Firmen? Wie ist seine politische Ausrichtung? Welche Spiele spielt er? Welche Spielekonsolen hat er? Wie oft ist er im Internet aktiv? Von welchen Computern aus geht er ins Internet? Wo arbeitet er? Wo hat er gearbeitet? Wo ging er zur Schule? Wie ist sein Bildungsstand? Was machen seine Freunde? Was hat er bei Ebay verkauft? Hat er dort gute Bewertungen oder ist er ein Betrueger?

Google weiss viel ueber mich... in den letzten 8 Jahren habe ich eine Menge Zeug im Internet hinterlassen... wenn Google intelligente Filter und Verknuepfungs-Routinen nutzt, dann wissen sie das alles mit einer gewissen Fehlerrate. Wie ist es bei euch? Stellt euch vor Google nutzt irgendwann Bildverknuepfung mit Gesichtserkennung...

Ist das gut oder schlecht? Wirklich gut finde ich das natuerlich auch nicht. Desshalb sage ich ja, es ist eine zweischneidige Sache. Vielleicht ist das ein ganz nettes Thema zum diskutieren in einem neuen Thread.

Auf der anderen Seite muss man aber Sagen, Google macht oft wirklich gute Software die einfach zu bedienen ist und auch mit ein paar innovativen Ideen dabei. Und sie unterstuetzen und pushen sehr stark die OpenSource-Welt, Stichwort "Summer of Code", desshalb hat Google auch oft das Ansehen als "der Gute" bei Computerfreaks... es arbeiten dort auch viele bekannte Hacker aus der OpenSource-Szene. Hat sich Google alle eingekauft... Bei Google Chrome arbeiten ehemalige Mozilla/Firefox-Entwickler mit...

Das gesamte Internet ist doch zweischneidig. Jeder will von uns irgendwelche Daten. Ueberall wird man geloggt... der Staat spielt auch aktiv mit. Stellt sich die Frage, ob wir das wirklich alles so intensiv nutzen sollten...
 
PSN-Name: ValeValentine
Original von Stefan
Hab den Google Browser gestern auch kurz ausprobiert und mir ist er sehr schnell vorgekommen.

Was ich weis ist die wirkliche Neuerung in dem Browser, das er die eingegebenen Url's an die Server von Google weiterleitet und mit jeder installierten Browserversion einen User anlegt. Scheinbar werden aber ausser der Adressen die man beim Browser eingibt, keine weiteren Daten an Google übermittelt. Das ganze soll aber "nur" zur Verbesserung des Surferlebnisses dienen.

Trozdem glaube ich das Google auch ein großes Risiko mit dem Browser eingeht, weil es sich nicht einmal Google leisten kann das vertrauen seiner User zu verlieren.
Der Paragraph mit dem Google alle angezeigten inhalte im Google Browser für sich beansprucht soll inzwischen auch gelöscht worden sein.
Alleine das zeigt doch schon eines deutlich, Google kennt kein halten (soweit ist nicht mal MS gegangen).



Surfverhalten verbesern? Wie denn? Mit der richtigen Werbung? lol "Herr XYZ, vor einen Monat um 4:23 sind sie auf Seite www.onpsx.de gewesen, soll Chrome diese seite um den selben Zeitpunkt vorladen?" Mehr als Werbung woran Google auch noch Verdient kommt da nicht. Datenschutz ist immer mehr ein Fremdwort, es geht auch deutlich ohne dieser Sammelwut.


edit.: ok, mach mal wer nen Datenschutz Thread auf (muss ja leider weg xD). Würde ja passen, da ja auch gestern bekannt wurde das ganze Städte einfach Daten verkaufen (naja, habs jetzt auch nur halb mitbekommen, vondaher...)
 
da kann man eigentlich nichts hinzufuegen (bezogen auf chrizels beitrag)

aber jeder muss natuerlich selbst wissen was er von sich im inet preis gibt oder sollte es zumindest


es gibt ja immer noch alternativen zu allen dingen
zum surfen proxis
zum chatten das telefon und fuer geld transfers den guten alten weg zu fuss zur bank

nur wer will das ?


das angesprochene beispiel von amazon zb. finde ich gut da es fuer mich vorteile hat zumal ich da taeglich drauf bin und keine woche vergeht wo ich da nicht einkaufe nicht alles ist gleich schlecht

und wie gesagt jeder kann noch selbst bestimmen was er nutzt und was nicht

und unwissenheit zaehlt hier auch nicht eher die faulheit keine agbs zu lesen
 
Top