Wie sehr beeinflussen euch Spieletests??

[Revolver Ocelot]

Also ich hab bei Spieletests schon viele schlechte Erfahrungen gemacht, so manchen Hypetitel fand ich einfach nur langweilig. Ich verlasse mich schon lange nicht mehr auf die Zahlen die diese Magazine vergeben. Ich habe eben einen anderen Geschmack als di ganzen Redakteure. Und so Dinge wie Spielzeit usw interssieren mich nicht im geringsten, da ich auf sowas ebenfalls keinen Wert lege.

 

[Xee]

eigentlich beeinflussen die mich garnicht nur wen ein spiel welches ich mir holen möchte 60% oder weniger bekommen hat und die Argumentation schlüssig ist. das passiert aber höchst selten.

 

[[Sony®Corporation]]

Original von Revolver Ocelot
Also ich hab bei Spieletests schon viele schlechte Erfahrungen gemacht, so manchen Hypetitel fand ich einfach nur langweilig. Ich verlasse mich schon lange nicht mehr auf die Zahlen die diese Magazine vergeben. Ich habe eben einen anderen Geschmack als di ganzen Redakteure. Und so Dinge wie Spielzeit usw interssieren mich nicht im geringsten, da ich auf sowas ebenfalls keinen Wert lege.

Ganz genau meine Rede.

 

[Drogenhunter]

Ich lasse mich nicht von solchen Tests beeinflußen wenn zum Beispiel ein Game kaufen möchte und es eine nicht so gute Bewertung bekommen hat(Heavenly Sword) dann wirds einfach trotzdem gekauft egal was andere sagen

 

[Shuanji]

Garnicht!!!

 

[LordDark91]

Original von Shuanji
Garnicht!!!

ja du sagst es!!!

 

[Ehik123]

Spieletests machen mich nur noch gespannter auf das Spiel

 

[PS3Man]

Überhaupt nicht, ich richte mich lieber nach dem was die User sagen, die es bereits gespielt haben. Wenn dann richte ich mich nur grob nach der Bewertung mancher Tests, also z.b ein Spiel mit 20% von 100% kann einfach nicht gut sein.

 

[GTskilled]

Ich lasse mich sehr davon beeinflussen, da ich weiß, auf wen ich zählen kann und auf wen nicht. Abgesehen davon reichen mir Videoreviews oder eben ein Textreview bei ign.com oder gametrailers völlig aus.
Ich hatte mit solchen Sachen eigentlich noch nie Probleme, ich weiß so oder so, was mir gefallen würde oder was nicht, sodass Reviews meine Einschätzung eigentlich immer zu 100% unterstützen.

 

[toryu]

Original von PS3Man
Überhaupt nicht, ich richte mich lieber nach dem was die User sagen, die es bereits gespielt haben. Wenn dann richte ich mich nur grob nach der Bewertung mancher Tests, also z.b ein Spiel mit 20% von 100% kann einfach nicht gut sein.

das optimum ist das aber auch nicht, wenn ich bedenke was ich hier schon gelesen hab... (ich sag nur lost planet soviel inkompetenz in buchstaben war echt selten) aber im großen udn ganzen geb ich dir recht, wenn man sich nach menschen mit ähnlichen zockgewohnheiten und seinen eigenem gefühl richtet geht das meistens gut

 

[CaPz (need u bad)]

Ich geb gar nichts auf Spieletests weil ich meist den Eindruck habe das die Games von den großen Firmen enorm gehyped werden, wahrscheinlich damit sie auch weiterhin Werbegeschencke und Exklusivmaterial bekommen. Um einen Vorgeschmack auf Spiele zu bekommen muss man meist soviele Zeitschriften wie möglich haben da ja auch die Tester mal ein Game mehr und das andere weniger mögen.

 

[Amally]

Naja man informiert sich schon mal flüchtig aber wenn mich n Spiel wirklich interessiert hält mich auch ne Bewertung nicht davon ab.

 

[Mystic]

Überhaupt nicht! Höchstens wird meine Kreativität angeregt oder so

 

[AkiraVale]

Mh, sie bringen mich zum Lachen, zählt wohl auch...nicht alle Test sind schlecht, viele kann man als gute Informationsquelle sehen, aber Wertungen wie Spielspaß und co sind nicht ernst zu nehmen.

 

[toryu]

Original von AkiraVale
Mh, sie bringen mich zum Lachen, zählt wohl auch...nicht alle Test sind schlecht, viele kann man als gute Informationsquelle sehen, aber Wertungen wie Spielspaß und co sind nicht ernst zu nehmen.

so siehts aus, ua deswegen lese ich nur die gee, da könnten zwras macnhe berichte etwas länger sein, aber dafür gibs auch keine wertung und die sind auch so recht konform mit mir (außer ihr dämlicher kunst dreq)

 

[Keele1986]

ich such zu den spielen meist nur die negativen aspekte eines spiels

meist sind sie ja vertretbar (gelegentliches ruckeln etc) aber sollte es dan heißen schwierigkeitsgrad zu extrem, kurze spieldauer und/oder wenig freischaltbares überlege ichs mir mehrfach ob ich zugreife.

 

[minime]

Die Wertung ist ja nun ein zweischneidiges Schwert, schon alleine ob es dem Tester zusagt oder nicht. Stellt euch vor ich hätte SOF & Conan getestet. Was da für Spitzenwertungen raus gekommen wären.

 

[henki01]

von spiele tests lass ich mich eig nicht so beeinflussen eher von demos (wenn ich die spiel) oder von anderen usern

 

[toryu]

Original von minime
Die Wertung ist ja nun ein zweischneidiges Schwert, schon alleine ob es dem Tester zusagt oder nicht. Stellt euch vor ich hätte SOF & Conan getestet. Was da für Spitzenwertungen raus gekommen wären.

das ist mir ehrlich gesagt lieber als, wenn da blos die fakten und dann darauf basierend ne wertung kommt. zum spielen gehöhren emotionen (siehe kunst) und die sind schwehr bewertbar weil jeder anders empfindet

 

[Telespieler]

Hm, schwer zu sagen...
Einerseits lese ich Tests, um mich überhaupt mal über Spiele zu informieren. Aber andererseits bin ich mir wohl der Tatsache bewußt, daß Magazintests von vermeintlichen Toptiteln eh gekauft sind. Und nein, das ist kein Gerücht

Es ist aber auch so, daß ich dann eher Userberichte verfolge, respektive Online-Magazine zu Rate ziehe, weil diese meist als Gamer für Gamer schreiben. Wobei auch da Große Online-Mags inzwischen eher mit Vorsicht zu genießen sind.

Und dann ist es einfach so, daß die subjektiven Meinungen divergieren. ZB ist 4Players hartnäckig der Meinung, Spellforce wäre nur ein 70er-Titel... für mich ist es ein Non-Plus-Ultra-Spiel.

Da hilft nur eines: Demos zocken. Und wenn es keine Demos gibt: Finger weg.