, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
Der Marktführer der nächsten Generation kann eigentlich nur die PS3 werden. Die Xbox wird denke ich in Japan einen kleinen Schub erhalten, mehr jedoch nicht. In Amerika erwarte ich aber einen stärkeren Kampf zwischen den beiden. Europa bleibt in Sony-Hand. Eine Prognose zu Nintendo [und eine aussagekräftige Umfrage dazu] kann man doch erst abgeben/erwarten, wenn sie die Kiste endlich vorgestellt haben.
Ich denke, dass Sony die Märkte in Japan und Europa beherrschen wird. In den USA wird es allerdings gegen die Xbox 360 spannend werden. Aber auch hier dürfte sich letztendlich doch wohl Sony als Marktführer durchsetzen. Der Nintendo Revolution wird wohl in Japan die Stellung als Zweiter einnehmen. Die Xbox 360 wird sich in den USA und Europa wohl den zweiten Platz sichern.
, naja, imo kann sony problemlos wieder marktführer werden.
a) dieses mal haben sie die technische vorherrschaft aka die ps3 wird leistungsfähiger als die xbox360
b) wenn sich blue ray als next gen filmformat durchsetzt, ein weiterer pluspunkt
c) selbst wenn sie kein geschlossenes onlinesystem wie microsoft anbieten, kostet sie das bei weitem nicht die führung. und immerhin könnte dann onlinespielen weiterhin kostenfrei sein!
d) wenn sie keine zwei versionen anbieten, gibts weiteren pluspunkt.
a) dieses mal haben sie die technische vorherrschaft aka die ps3 wird leistungsfähiger als die xbox360
b) wenn sich blue ray als next gen filmformat durchsetzt, ein weiterer pluspunkt
c) selbst wenn sie kein geschlossenes onlinesystem wie microsoft anbieten, kostet sie das bei weitem nicht die führung. und immerhin könnte dann onlinespielen weiterhin kostenfrei sein!
d) wenn sie keine zwei versionen anbieten, gibts weiteren pluspunkt.
, 
LOL, das glaubst du doch selber nicht oder? MS hat mit der X360 eine Konsole gebaut, die Sony unter Druck setzt. MS hat dafür gesorgt, dass die X360 Nippon Suport erhalten wird. MS startet mit einem starken Launch. Sowohl gute Spiele als auch gute Grafik werden zum Launch der X360 zu haben sein.
Auch vergisst du scheinbar NIntendo. Das Konzept des NDS hat gezeigt, dass Technik nicht alles ist. Der PSP, der leistungsfähiger ist als der DS, hat mom keine Chance gegen den DS. Und meinste es könte ander Leistung der Konsole oder an der Inovation liegen? Na ja, wenn der N5 genauso einschlagen wird, wie der DS, dann hat Sony Probleme. Denn gerade die Nippons wollen neue und andere Spielerlebnise. Siehe NDS.
Scheinbar hast du Ahnung von Technik. Kannst du mir auch sagen, warum die PS3 leistungsfähiger sein soll als die X360?
Das muss sich erstmal herrausstellen. Sollte BR sich nicht durchsetzten, hat Sony nen Problem. Zwar unterschützten alle Filmstudios ausser eine, BR, aber man sollte auch auf den PC Markt gucken. Sollte da HD - DVD sich durchsetzten dann wird es schwierig.
Ein Onlineservice wäre so ne art Pluspunkt, scheinbar seztzt aber Sony nicht auf solch ein Onlineservic. Na ja, da muss auch abwarten.
[/quote]d) wenn sie keine zwei versionen anbieten, gibts weiteren pluspunkt.[/quote]
In einem Punkt sind wir uns ja mal einieg!
Auch vergisst du scheinbar NIntendo. Das Konzept des NDS hat gezeigt, dass Technik nicht alles ist. Der PSP, der leistungsfähiger ist als der DS, hat mom keine Chance gegen den DS. Und meinste es könte ander Leistung der Konsole oder an der Inovation liegen? Na ja, wenn der N5 genauso einschlagen wird, wie der DS, dann hat Sony Probleme. Denn gerade die Nippons wollen neue und andere Spielerlebnise. Siehe NDS.
Scheinbar hast du Ahnung von Technik. Kannst du mir auch sagen, warum die PS3 leistungsfähiger sein soll als die X360?
Das muss sich erstmal herrausstellen. Sollte BR sich nicht durchsetzten, hat Sony nen Problem. Zwar unterschützten alle Filmstudios ausser eine, BR, aber man sollte auch auf den PC Markt gucken. Sollte da HD - DVD sich durchsetzten dann wird es schwierig.
Ein Onlineservice wäre so ne art Pluspunkt, scheinbar seztzt aber Sony nicht auf solch ein Onlineservic. Na ja, da muss auch abwarten.
[/quote]d) wenn sie keine zwei versionen anbieten, gibts weiteren pluspunkt.[/quote]
In einem Punkt sind wir uns ja mal einieg!
Ja, die X360 ist ein wesentlich besserer Ansatz als der Vorgänger und wird mit Sicherheit stärkere Konkurrenz. MS hat viel gelernt beim ersten Versuch.
Die PSP liegt nur in Japan zurück. In den USA hat sie mittlerweile aufgeholt und liegt trotz dessen Vorsprung gleichauf mit dem DS (4 Monate, 1 Million+ Geräte). In Europa dürfte es (früher oder später) ähnlich aussehen, aber da habe ich keine konkreten Zahlen.
Der Revolution schickt sich an, die perfekte Zweitkonsole zu werden, obwohl die überwiegende Mehrheit bisher lediglich eine Konsole gekauft hat. Ich stimme Mark Rein (Epic) zu: wahrscheinlich wird es einige überagende Spiele von Nintendo selbst geben, aber nur wenige wirklich interessante 3rd-Party-Titel. Ob das reicht bzw. ob das überhaupt stimmt, wird sich erst später zeigen. Ich denke dennoch dass Nintendo sich mit voller Absicht aus dem direkten Konkurrenzkampf verabschiedet hat. Nicht nur aus technischer Sicht, sondern auch im Kampf um die Käufer, die bereits heute eine Konsole haben und einen Nachfolger suchen. Nintendo kann und muss Erfolg haben beim Erschließen neuer Käuferschichten.
Allen Unkenrufen zum Trotz spricht bisher jedes Detail dafür, dass die PS3 einen wesentlich stärkeren Hauptprozessor (je nach Aufgabenstellung bis zum Faktor 5) haben wird. Lass dich nicht von den Horden von Cell-Bashern irritieren, die meinen, dass die SPUs lediglich dumme DSPs sind und für keine komplexen Berechnungen taugen.
Wie gut die Grafikhardware wirklich ist, kann man noch nicht sagen, weil über RSX noch Stillschweigen herrscht. Wer jetzt behauptet, das wird nur ein G70 mit Schnittstelle zum Cell, täuscht sich allerhöchstwahrscheinlich, sonst hätten die Entwicklerkits längst eine frühe Form des RSX (und nicht erst ab Dezember).
Auch das Speicherkonzept ist bei der X360 nicht unbedingt effektiver. Zwar ist die Anbindung der GPU zum Grafikcache sehr schnell, aber dessen Inhalt muss auch ständig mit dem Hauptspeicher ausgetauscht werden und Texturen finden dort auch keinen Platz. Das Lesen von Texturdaten macht aber einen sehr großen Teil aus. Die PS3 bietet zwar keinen solchen eDRAM-Cache, hat aber dafür getrennte Arbeitsspeicher für GPU und CPU, ohne dass die GPU dadurch benachteiligt wird, weil sie den anderen Hauptspeicher auch mit nutzen kann. Dadurch hat sie auf den gesamten Speicher mehr als doppelt so viel Bandbreite wie die X360 auf ihren Hauptspeicher. Die Kopplung von GPU und CPU ist auch direkter.
Natürlich nutzt Microsoft ihre Vormachtstellung im PC-Bereich dazu, um Sony zu behindern. Zumal MS auch mit dem HD-DVD-Konsortium vereinbart hat, das sämtliche Standalone-Player mit Windows CE ausgestattet werden. Somit ist klar, dass sie auch neben potentieller zukünftiger X360-Erweiterung ein vitales Interesse daran haben, Blu-ray zu bekämpfen.
Aber wie du bereits erwähnt hast, 5 der 6 Studios unterstützen nun Blu-ray, aus dem Blu-ray-only-Lager hat sich jedoch niemand auf die HD-DVD zubewegt. Die PS3 wird sicherlich eine gewisse Weile der günstigste HDTV-Scheiben-Player sein, erste HD-DVD-Player sollen 1000 Euro kosten und die PS3 wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bei weniger als die Hälfte davon liegen. Vom Mehrwert des Geräts gegenüber einem reinen Player ganz zu schweigen. Im Moment stehen alle Zeichen auf Blu-ray.
Ich glaube schon, dass Sony diebezüglich etwas im Ärmel hat. Es muss ja kein Live-Clone sein, aber etwas besseres als bisher wäre dennoch möglich.
Ken Kutaragi hat bereits im Interview gesagt, dass sie keine 2 "Größen" planen. Sprich: es wird eine PS3 geben und darüber hinaus optionales Zubehör.
Die PSP liegt nur in Japan zurück. In den USA hat sie mittlerweile aufgeholt und liegt trotz dessen Vorsprung gleichauf mit dem DS (4 Monate, 1 Million+ Geräte). In Europa dürfte es (früher oder später) ähnlich aussehen, aber da habe ich keine konkreten Zahlen.
Der Revolution schickt sich an, die perfekte Zweitkonsole zu werden, obwohl die überwiegende Mehrheit bisher lediglich eine Konsole gekauft hat. Ich stimme Mark Rein (Epic) zu: wahrscheinlich wird es einige überagende Spiele von Nintendo selbst geben, aber nur wenige wirklich interessante 3rd-Party-Titel. Ob das reicht bzw. ob das überhaupt stimmt, wird sich erst später zeigen. Ich denke dennoch dass Nintendo sich mit voller Absicht aus dem direkten Konkurrenzkampf verabschiedet hat. Nicht nur aus technischer Sicht, sondern auch im Kampf um die Käufer, die bereits heute eine Konsole haben und einen Nachfolger suchen. Nintendo kann und muss Erfolg haben beim Erschließen neuer Käuferschichten.
Allen Unkenrufen zum Trotz spricht bisher jedes Detail dafür, dass die PS3 einen wesentlich stärkeren Hauptprozessor (je nach Aufgabenstellung bis zum Faktor 5) haben wird. Lass dich nicht von den Horden von Cell-Bashern irritieren, die meinen, dass die SPUs lediglich dumme DSPs sind und für keine komplexen Berechnungen taugen.
Wie gut die Grafikhardware wirklich ist, kann man noch nicht sagen, weil über RSX noch Stillschweigen herrscht. Wer jetzt behauptet, das wird nur ein G70 mit Schnittstelle zum Cell, täuscht sich allerhöchstwahrscheinlich, sonst hätten die Entwicklerkits längst eine frühe Form des RSX (und nicht erst ab Dezember).
Auch das Speicherkonzept ist bei der X360 nicht unbedingt effektiver. Zwar ist die Anbindung der GPU zum Grafikcache sehr schnell, aber dessen Inhalt muss auch ständig mit dem Hauptspeicher ausgetauscht werden und Texturen finden dort auch keinen Platz. Das Lesen von Texturdaten macht aber einen sehr großen Teil aus. Die PS3 bietet zwar keinen solchen eDRAM-Cache, hat aber dafür getrennte Arbeitsspeicher für GPU und CPU, ohne dass die GPU dadurch benachteiligt wird, weil sie den anderen Hauptspeicher auch mit nutzen kann. Dadurch hat sie auf den gesamten Speicher mehr als doppelt so viel Bandbreite wie die X360 auf ihren Hauptspeicher. Die Kopplung von GPU und CPU ist auch direkter.
Natürlich nutzt Microsoft ihre Vormachtstellung im PC-Bereich dazu, um Sony zu behindern. Zumal MS auch mit dem HD-DVD-Konsortium vereinbart hat, das sämtliche Standalone-Player mit Windows CE ausgestattet werden. Somit ist klar, dass sie auch neben potentieller zukünftiger X360-Erweiterung ein vitales Interesse daran haben, Blu-ray zu bekämpfen.
Aber wie du bereits erwähnt hast, 5 der 6 Studios unterstützen nun Blu-ray, aus dem Blu-ray-only-Lager hat sich jedoch niemand auf die HD-DVD zubewegt. Die PS3 wird sicherlich eine gewisse Weile der günstigste HDTV-Scheiben-Player sein, erste HD-DVD-Player sollen 1000 Euro kosten und die PS3 wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bei weniger als die Hälfte davon liegen. Vom Mehrwert des Geräts gegenüber einem reinen Player ganz zu schweigen. Im Moment stehen alle Zeichen auf Blu-ray.
Ich glaube schon, dass Sony diebezüglich etwas im Ärmel hat. Es muss ja kein Live-Clone sein, aber etwas besseres als bisher wäre dennoch möglich.
Ken Kutaragi hat bereits im Interview gesagt, dass sie keine 2 "Größen" planen. Sprich: es wird eine PS3 geben und darüber hinaus optionales Zubehör.
Engpässe? Leute ich bitte euch. Wollt ihr mir jetzt erzählen, dass Sony genau zum Release eines angeblichen Systemsellers wie GTA nicht ausreichend Konsolen zur Verfügung stellt? Die PSP verkauft sich aus diversen Gründen teilweise eben schleppend. Woran das liegt soll jeder für sich selber überlegen...
So naiv kann doch noch nicht einmal die Sony Fankurve sein.
So naiv kann doch noch nicht einmal die Sony Fankurve sein.
Wenn man als Beispiel das UK nimmt wird das noch eine ganz, ganz lange Zeit dauern [die letzten Wochen-Zahlen waren ungefähr 40.000 DS, nichtmal 20.000 PSP, mit GTA LCS]...
Und das es einen Mangel an Geräten liegt kann ich eigentlich nicht glauben, war nicht mal die Rede von 10 Millionen ausgelieferter PSP`s und davon 6 Millionen verkauft?
Und das es einen Mangel an Geräten liegt kann ich eigentlich nicht glauben, war nicht mal die Rede von 10 Millionen ausgelieferter PSP`s und davon 6 Millionen verkauft?
P
Das hat ein FanBoy in einem Forum gepostet. Selbst auf Nintendo-Online hat man das Ganze inzwischen als Gerücht eingestuft. Allerdings hält das die knallharten Nintendofanatiker nicht ab immer mehr von diesem Unsinn zu posten.
Soviel zur Sachlichkeit.
Zur Frage selbst: Für mich stellt sie sich nur in der Interpretation von 'überragend'. Dass Microsoft mit ihrem überteuerten DVD-Player chancenlos auf dem Markt ist, steht außer Zweifel.
Soviel zur Sachlichkeit.
Zur Frage selbst: Für mich stellt sie sich nur in der Interpretation von 'überragend'. Dass Microsoft mit ihrem überteuerten DVD-Player chancenlos auf dem Markt ist, steht außer Zweifel.