Xbox 360

Glaubst du wirklich die müssen jedesmal den Geldkoffer rüber wachsen lassen, um etwas Exklusivität zu erhalten? Manche Publisher/Entwickler können halt besser mit manchen Plattformbetreibern.
EA besser mit Sony, Activision besser mit MS.
Wenn wirklich Geld fließt, dann eher in Form von Werbung bzw. Nachlässen bei gewissen Punkten.
Angel, das ist doch völlig an der Materie vorbei. Bethesda sind unabhängig und entwickeln parallel, ohne eine Plattform zu bevorzugen. Ich spreche vor allem von diesem Fall und hier ist eindeutig Geld geflossen. Das war auch bei Fallout so und MS hat offen angegeben, das mit Geld geregelt zu haben. Das Geld sollte anders investiert werden, ich bleibe dabei.
Und warum soll Werbung für Exklusivität sorgen? Welche Nachlässe sollen dazu führen?
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: wesker85
Spielt gerade: The Last of Us
Stimmt ein Nachfolger von Alan Wake wäre wirklich wünschenswert. Mir hat der Erstling sehr gut gefallen. Und ein paar neue Franchise auf die Beine zu stellen wäre wirklich nicht das dümmste. Die einzigen MS Serien die mir wirklich gefallen und für die ich gerne die Box anmache ist die GOW und die Halo Reihe.
 
da eh so gut wie jeder multiplattform titel auf der box besser rennt kann ich mich nicht beschweren

und mir ist es auch eigentlich egal ob ein system 2 5 oder 10 exklusiv titel hat wuesste jetzt nicht warum mich das jubeln lassen sollte ?
wo ist denn der sinn dahinter wenn die nun halo auf die ps3 packen wuerde ich zwar kurz lachen aber was hat sich denn dann am game veraendert ?

hab den sinn dahinter noch nicht so ganz begriffen warum ein system mehr exklusive haben muss als das andere
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: wesker85
Spielt gerade: The Last of Us
@Milch Ein System lebt doch zum größten Teil von den Exlusivtiteln. Hätte die Box keine Exklusivititel mehr, wäre sie für mich nutzlos und ich würde sie verkaufen. Den Muliplattformtitel werden immer auf meiner PS3 gezockt. Komme mit dem PS3 Controller einfach besser zurecht als mit dem 360 Kontroller, der ist mir etwas zu klobig.
 
Richtig. Exklusives haben mehrere Zwecke: Sie liefern Argumente für die Konsole und durch die Spezialisierung auf ein System wird die Hardware auch stärker und besser genutzt. Und nur so kann die Konsolenhardware wirklich ausgereizt werden und so werden Ergbenisse ermöglicht, die bei Multiplattformtitelnm nicht drin gewesen wären.
 
Ich frage mich schon länger, was für neue große Marken auf der Xbox etabliert oder fortgeführt werden in Puncto Exklusivtitel. Was kommt nach Gears, Forza und Halo? Ich erwarte ja einen Nachfolger von Alan Wake. MS sollte das Geld lieber in neue Franchise stecken, anstatt in sinnlose Zeitexklusivität wie in Skyrim zu investieren.
was meinst du mit "nach halo"? halo 4 dauert doch noch was...

diesen herbst gears und forza. nächstes jahr halo & vielleicht noch einen anderen größeren titel. bei epic sah es allerdings zuletzt so aus als gäbe es erstmal keine neuen xbox exklusiven titel - dafür halt massig gow3 dlc.
 

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
da eh so gut wie jeder multiplattform titel auf der box besser rennt kann ich mich nicht beschweren

und mir ist es auch eigentlich egal ob ein system 2 5 oder 10 exklusiv titel hat wuesste jetzt nicht warum mich das jubeln lassen sollte ?
wo ist denn der sinn dahinter wenn die nun halo auf die ps3 packen wuerde ich zwar kurz lachen aber was hat sich denn dann am game veraendert ?

hab den sinn dahinter noch nicht so ganz begriffen warum ein system mehr exklusive haben muss als das andere
Ich glaube wir sprechen hier nicht von den Third-Party Exklusivspielen ala Final Fantasy. Sondern eher von First-Party Spielen. Mich persönlich konnte Sony mit Uncharted, inFAMOUS, Resistance, Ratchet & Clank, GT5 & Co halt mehr überzeugen, als MS mit Forza, Halo & Gears. Das sind nunmal Kaufargumente, da die Multiplattformtitel auf beiden Konsolen erschienen und mit fast keinen Unterschieden bzw. solchen, die die meisten nicht stören werden. Und imo hat MS da schon einiges nachzuholen und ist eigentlich der einzige Grund, warum ich auch mittlerweile ne PS3 habe, da diese Spiele imo zu den besten dieser Generation gehören. Und da bin ich bestimmt nicht alleine. Es hat halt nicht jeder Geld und Platz für 3 Konsolen.
 
@Milch Ein System lebt doch zum größten Teil von den Exlusivtiteln. Hätte die Box keine Exklusivititel mehr, wäre sie für mich nutzlos und ich würde sie verkaufen. Den Muliplattformtitel werden immer auf meiner PS3 gezockt. Komme mit dem PS3 Controller einfach besser zurecht als mit dem 360 Kontroller, der ist mir etwas zu klobig.
tja und bei mir sieht es anders aus ich zock alles auf der box wie 95% der leute von mir liegt an live an dem controller und an den besseren multip games
aktuelles beispiel gefaellig ? dead island

und da kannst du bei jedem multip titel so weiter machen seit bayonetta....

ich kauf mir eine konsole wegen dem gesamtpaket und nicht wegen einer handvoll exklusiv titel die alle jubel jahre mal erscheinen

zudem hab ich eh immer alle aktuellen konsolen zuhause und kann dann bei bedarf wie demnaechst im falle von uncharted mal nach monaten wieder die ps3 an werfen


mal davon ab sieht man ja das ms so wie sie fahren gut fahren die einzigen die sich darueber aufregen sind wohl die psler die sich aergern das sie ne konsole zu hause haben mit der sie zu 90% nix anfangen koennen weil sie eben die ps3 bevorzugen..dann am besten > ebay ;)

ich meine ich beschwere mich ja auch nicht das ich ein staubfaenger zu hause habe es langt mir das die kiste bei bedarf bereit steht....
 
Zuletzt editiert:
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
Ich möchte deiner persönlichen Philosophie nicht widersprechen, nur wähl bitte ein anderes Beispiel als Dead Island. Das Spiel unterscheidet sich von den Plattformen (PC, 360, PS3) nur in den Unzulänglichkeiten die es auf der jeweiligen Plattform hat. Bayonetta ist da ein sehr sehr sehr viel besseres Beispiel, wo die 360 wirklich als Lead dient.
 

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
mal davon ab sieht man ja das ms so wie sie fahren gut fahren die einzigen die sich darueber aufregen sind wohl die psler die sich aergern das sie ne konsole zu hause haben mit der sie zu 90% nix anfangen koennen weil sie eben die ps3 bevorzugen..dann am besten > ebay ;)

ich meine ich beschwere mich ja auch nicht das ich ein staubfaenger zu hause habe es langt mir das die kiste bei bedarf bereit steht....
In Sachen 360 kann echt keienr mit dir reden :D Es geht einfach darum, dass die PS3 nunmal alle Multiplattformtitel in fast immer ebenbürtiger Qualität erhält und dazu halt erstklassige Titel von Sony und so eine breite Auswahl an MS-Titeln fehlt da nunmal. Nicht mehr und nicht weniger.
 
driver, deus ex, super street fighter, shadows of the damned, brink, dragon age 2, portal 2...

kann man diesen sommer nun nicht behaupten.


für die wenigen titel die auf der ps3 weniger gelungen sind (und es auch keine pc version gibt) ist die box version dann natürlich keine schlechte wahl :)
 
Zuletzt editiert:
was meinst du mit "nach halo"?
Allgemein. Ich möchte nur nicht sehen, dass es bei bei der Xbox wie bei Nintendo aussieht: Ein paar große Namen und kaum noch qualitativ hochwertige und exklusive Franchises, die im Laufe der Zeit etabliert werden. Momentan sehe ich auch der Seite eben nur Gears, Forza und Halo als die drei großen Marken. Sollte sich das bewahrheiten, dann wäre das sehr schade, denn immerhin hat MS sehr viel Ressourcen zur Verfügung. Ich habe den Eindruck, dass MS im Konsolenmarkt etwas müde geworden ist. Jedenfalls nicht mehr so motiviert und euphorisch wie am Anfang dieser Generation. Nicht auch zuletzt, weil Kinect nicht der erwartete Erfolg wurde. Aber vielleicht ist das auch nur subjektiv.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
weil Kinect nicht der erwartete Erfolg wurde.
?

Also wenn 10Mio verkaufte Einheiten kein Erfolg sind, weiß ich auch nicht. Auf den Core-Markt hat MS damit eh von Anfang an nicht gezielt, also wenn von da Meckern kommt (bzgl. Core-Kinect-Titeln) kann es ihnen ziemlich egal sein.

Das Problem wenn man so will, ist eher weil Kinect ein Erfolg wurde. Jetzt dürfen halt die eigenen Studios die nicht gerade an Forza oder Halo arbeiten, an Kinect werkeln (Rare zB auch wenn es schon lange nicht mehr das Rare ist, was von den Fans zu N64-Zeiten noch so liebten).
 
wobei kameo, banjo, perfect dark und viva pinata durchaus interessante (exklusivtitel ;) ) sind.

alles verlernt haben sie nicht - wenn man sie lässt.

für ms heißt 3rd party titel natürlich auch dass sie kein geld in die entwicklung pfeffern müssen - und gute vkz sind in den usa und teilen europas eigentlich immer garantiert, egal wie viele versionen es gibt. so bleibt mehr geld für andere "deals" und marketing.

Allgemein. Ich möchte nur nicht sehen, dass es bei bei der Xbox wie bei Nintendo aussieht: Ein paar große Namen und kaum noch qualitativ hochwertige und exklusive Franchises, die im Laufe der Zeit etabliert werden. Momentan sehe ich auch der Seite eben nur Gears, Forza und Halo als die drei großen Marken. Sollte sich das bewahrheiten, dann wäre das sehr schade, denn immerhin hat MS sehr viel Ressourcen zur Verfügung. Ich habe den Eindruck, dass MS im Konsolenmarkt etwas müde geworden ist. Jedenfalls nicht mehr so motiviert und euphorisch wie am Anfang dieser Generation. Nicht auch zuletzt, weil Kinect nicht der erwartete Erfolg wurde. Aber vielleicht ist das auch nur subjektiv.
ach so. ich dachte zeitlich. da würde halo 4 ja durchaus als ne art abschluss passen.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
wobei kameo, banjo, perfect dark und viva pinata durchaus interessante (exklusivtitel ;) ) sind.
Will ich auch nicht abstreiten (wobei Kameo eigentlich ein verspäteter Xbox 1-Titel ist und Perfekt Dark Zero, wenn man vom Launch-Status absieht eher ein "netter" Titel war), nur haben seit diesen Spielen einige Leute Rare verlassen.
alles verlernt haben sie nicht - wenn man sie lässt.
Wie gesagt, könnte man damals sagen, aber ob das mitterlweie noch das selbe Studio ist, das Kameo geschaffen hat, wage ich zu bezweifeln.
Schade, dass MS es nicht zumind. nochmal versucht.
 
In Sachen 360 kann echt keienr mit dir reden :D Es geht einfach darum, dass die PS3 nunmal alle Multiplattformtitel in fast immer ebenbürtiger Qualität erhält und dazu halt erstklassige Titel von Sony und so eine breite Auswahl an MS-Titeln fehlt da nunmal. Nicht mehr und nicht weniger.

wie kommst du denn da drauf 99% der multip titel sind auf der box besser ^^
das ist weder ein geheimis noch fanboy gerede....
und wie gesagt ich hab auch ne ps3 so ist es ja nicht selbst im psn hab ich ca 160 bis 170 games
dazu noch mal die haelfte als vollpreis titel dazu gehabt
das nur mal so zur info

es ist einfach so das ich die box lieber mag ich kann mit dem billig controller der ps3 zb nichts anfangen
er ist zu leicht
er ist zu billig verarbeitet
die buttons nicht versetzt dazu noch nachh aussen gewoelbt fuer mich ein klares fehl design
online zocken macht mir keine spass bei sony das rockt bei live viel mehr schon der ganze aufbau ist ein tag und nacht unterschied
und zu guter letzt finde ich als marke ms einfach besser als sony
vorallem weil ms keine sabbler sind weder waren sie mal welche noch haben sie dinge versprochen und dann nicht gehalten
da geht es immer vorwaerts bei jedem update
vorallem merkt man auch das es ein update gab
(bezogen auf die grossen)

@avm ich sagte ein aktuelles beispiel und seit bayonetta

und dead island ist mit abstand eine voll katastrophe auf der ps3 auf der box hab ich weder tearing speicher bugs noch irgendwelche haenger harker oder ka was

popups habe ich nur bei schatten die sich aufbauen das wars
man kann also wenn wir bei aktuellen titeln sind auch dead island als beispiel nehmen
warum nicht ?
 

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
Dann hast du schon länger keine Multiplattformtitel auf der PS3 gezockt. Die Unterschiede sind minimal. Mal gibts bissel mehr Tearing auf der PS3, dann auf der 360 oder die Framerate unterscheidet sich im Durschnitt um 1,59 Frames. Das sind Unterschiede, die der Otto Normal Verbraucher kaum bemerkt und die ihn auch nicht jucken. Die riesigen Unterschiede wie am Anfang gibt es eigentlich gar nicht mehr.

Und wenn du die 360 lieber magst, ist das doch ok, aber gibt halt auch welche, die die PS3 im Vorteil sehen. Controller ist zwar billig verarbeitet, aber ich komme genauso gut damit zurecht. Vor allem stört mich bei der 360 das die Sticks anders angelegt sind. Und ich bin heilfroh, dass bei Sony das Online zocken nichts kostet, da ich selten mal was im MP spiele und da hätte ich keinen Bock mir immer wieder vorher nen ganzen Monat holen zu müssen, um mal kurz 2-3 Tage was zu zocken. Es ist halt irgendwo Geschmackssache hier. Genauso wie bei den Spielen. Vom reinen Aufgebot bietet Sony halt mehr erstklassige Titel als MS, das kann man kaum bestreiten. Denn auch wenn Rare am Anfang par nette Versuche hatte, konzentriert sich doch momentan alles auf Gears, Halo und Forza.
 
ich hab ein paar beispiele genannt milch ;)

unter releasedruck ist es aber leider oft eher die ps3 version die federn lassen muss vor allem bei US publishern.

Will ich auch nicht abstreiten (wobei Kameo eigentlich ein verspäteter Xbox 1-Titel ist und Perfekt Dark Zero, wenn man vom Launch-Status absieht eher ein "netter" Titel war), nur haben seit diesen Spielen einige Leute Rare verlassen.

Wie gesagt, könnte man damals sagen, aber ob das mitterlweie noch das selbe Studio ist, das Kameo geschaffen hat, wage ich zu bezweifeln.
Schade, dass MS es nicht zumind. nochmal versucht.
- wie gesagt, sind in dem jeweiligen genre auf jeden fall einzigartig. über pdz kann man natürlich streiten - seinerzeit gab's halt noch nicht viele hd shooter auf den konsolen ;)

- das ist sicher ein problem... :kafee:
 
@ashe
jup


@crack king
mehr erst klassige titel ? ich glaube das ist immer eine geschmacksache
ich kann mich bei sony aktuell auschschliesslich nur fuer uncharted begeistern

und zu dem multip. titel sry da liegst du voll daneben aber das ist auch egal es ist ja ueberall bekannt wer hier die nase vorn hat....

und wieso sagst du ich hab schon laenger keine multip titel auf der ps3 gezockt wenn ich nun deutlich 2 mal dead island was kaum aktueller sein kann angesprochen habe....
 
Top