Darauf hat er sich bezogen und du interpretierst sonst was rein
Kannst du es im verübeln, wenn viele Websites ebenfalls so schreiben?
Darum nochmal:
DDoS-Attacken sind einfach eine Möglichkeit Server mit Anfragen zuzumüllen. Damit kann ich einen Server abschießen und das wars im Prinzip.
Wenn das Netzwerk Sicherheitslücken hat, kann man (wie vermutlich 2011 passiert) das Chaos das durch so einen DDoS entsteht nutzen um so relativ unbemerkt und ungestört herumzupfuschen.
Genaue Details zu den "Fehlern" von Sony wurde nichts gesagt. Er kann auch einfach darauf angespielt haben, dass man das Netzwerk nicht stärker gefächert hat um DDoS besser entgegen zu wirken.
Das nächste Problem ist: es ist die Aussage von fraglichen Quellen.
Einen Unterschied gibt es schon, beim damaligen DDoS waren die Server ein paar Tage dicht bevor die Angriffe nachgelassen haben und man merkte "hoppala da war wer in der DB der da nicht hingehörte" und man dann panisch die Server vom Netz nahm.
Während andere Firmen noch Probleme hatten, konnte man gestern zumind. das PS3 & PSV-netzwerk großteils wieder in Betrieb nehmen.
In einem Punkt hat maxmontezuma nicht ganz unrecht. Während Sony Serverkapazitäten anmietet bzw. wenn selbst aufgebaut die nur für die eigenen Services verwendet, stellt MS selbst solche Server als Dienstleistung zu Verfügung.
D.h. man hat selbst mehr Erfahrung und muss sowieso das Netz durch eine möglichst breite Streuung vor solchen Angriffen effektiver schützen, als Sony die nur für die eigenen Zwecke ihre Netze verwenden.