Zuletzt gesehn Topic...

[Wolfen]

Shutter Island (Blu-Ray)
vor 2 stunden das ende gesehen und ich grübel immer noch drüber nach

10/10

Viel Spaß beim Grübeln. Seitdem ich den Film im Kino gesehen habe, habe ich noch drei weitere Male auf Blu-ray gesehen. Jedes Mal kann man das Ende anders lesen.

Ich bin sparsam beim Einsatz solcher Begriffe, aber Shutter Island ist ein absolutes Meisterwerk.

 

[Benny#]

Shutter Island war neben Inception DER Kino-Blockbuster des vergangenen Jahres.
Der Film war außerordentlich gut und durchdacht bis ins letzte Detail - Deswegen wurde er von mir auch mit einer phantastischen 9/10 gewürdigt.

 

[TaYLo_95]

Nach dem Ende von Shutter's Island war mein Unterkiefer am Boden...

 

[philley]

Nach dem Ende von Shutter's Island war mein Unterkiefer am Boden...

Ehrlich? Fand den schon leicht vorhersehbar. Nichtsdestotrotz: Sehr guter Film!

 

[Highseeker]

@Philley For Real?
Ich fand den,wenn dann nur schwer vorhersehbar.

 

[TaYLo_95]

Ehrlich? Fand den schon leicht vorhersehbar. Nichtsdestotrotz: Sehr guter Film!

Liegt vielleicht daran, dass du erfahrener bist als ich, aber Respekt wenn du es schon geahnt hattest!

 

[R2-D2]

Scream 4 (Kino)

wtf war das denn bitte?

1/10

 

[LarZ_VegaZ]

Tekken - Der Film

Der Name ist eher verwirrend, denn mit Tekken selbst hat es nicht ganz so viel am Hut. Die grobe Beziehung zwischen Jin, Kazuya und Heihachi besteht, auch das Turnier selbst ist natürlich Teil der Serie. Dazu tauchen auch einige bekannte Charaktere auf, wie z.B. Marshall, Raven, Eddy, Nina und Anna, Christie (die übrigens komischerweise kein Capoeira kämpft und im Film scheinbar gar keine Beziehung zu Eddy hat), Bryan und Yoshimitsu. Allerdings spielen die eher Nebenrollen (bis auf Christie). Steve Fox stimmt bis auf den Charakternamen auch gar nicht mit der Vorlage überein.
Als Tekkenfan wird man vielleicht enttäuscht, Action- und Kampfsportfans kommen unter Umständen auf ihre Kosten. Mich hat er jedenfalls ganz gut unterhalten, auch wenn die Geschichte wieder viele Klischees bedient.
Die Kampfszenen sind an sich ganz gut in Szene gesetzt, auch die meisten Moves können sich sehen lassen und müssen den Vergleich mit Ong Bak etc. kaum fürchten. Allerdings sind die Kämpfe relativ kur geraten, die meisten jedenfalls.

Vom Standpunkt eines Tekkenfans: 6/10
Als eigenständiges Werk betrachtet: 7,5/10

 

[mojo]

District 9

verstehe nicht warum der Film so verrissen wurde. Gut, kann mir vorstellen dass er einigen vielleicht nicht so zusagt, aber ich fand ihn klasse.

Hoffentlich kommt eine Fortsetzung und christofer kommt zurück mit seinen buddies und desintegriert die Menschheit.

8/10 für den Film
+1 extrapunkt für mecha action.

 

[Legend]

Ohja D9 war genial = ).

The Fountain - Ein emotionales Spektakel und klasse Musik wie schon bei Requiem for a Dream. 8.5/10

 

[Thor]

District 9

verstehe nicht warum der Film so verrissen wurde. Gut, kann mir vorstellen dass er einigen vielleicht nicht so zusagt, aber ich fand ihn klasse.

Hoffentlich kommt eine Fortsetzung und christofer kommt zurück mit seinen buddies und desintegriert die Menschheit.

8/10 für den Film
+1 extrapunkt für mecha action.

Genau da liegt das Problem. Die Masse will eben nicht in der Unterhaltungsbranche vor Augen geführt bekommen, wozu Menschen fähig sind, wenn sie a) in der überlegenen Position sind und b) einen massiven Vorteil daraus ziehen könn(t)en.
Ich finde ihn auch genial.

 

[Highseeker]

Breaking Bad Season 3

OMG was hier wieder geboten wurde ist der Wahnsinn.Die ganzen Zusammenhänge aus den vorherigen Seasons waren saugut durchdacht.
Die Serie ist im gesamten ein echtes Meisterwerk und freue mich riesig auf die 4.Season die wohl die Abschlussseason wird.

9,5/10

 

[R2-D2]

grad auf der bluray von stichtag unter den extras die komplette schlusszene von two and a half men gesehn.

die is ja mal geil xD nicht nur die bruchstücke aus dem film. die geht ja 4 min oder so. geil wirds ja erst wenn jake dazukommt

9/10

 

[Wolfen]

Ehrlich? Fand den schon leicht vorhersehbar. Nichtsdestotrotz: Sehr guter Film!

Reden wir über das gleiche Ende?

Spoiler

Wenn du mit deiner Vorahnung das Ende meinst, bei dem DiCaprio als Insasse enttarnt wird, rate ich ihn dir nochmal anzugucken. So eindeutig ist das nämlich nicht

 

[LarZ_VegaZ]

Spoiler

Wenn du mit deiner Vorahnung das Ende meinst, bei dem DiCaprio als Insasse enttarnt wird, rate ich ihn dir nochmal anzugucken. So eindeutig ist das nämlich nicht

Erkläre dich. Ich fande das ziemlich eindeutig.

 

[Wolfen]

Erkläre dich. Ich fande das ziemlich eindeutig.

Spoiler

Der Film ist exakt so konstruiert, dass der Zuschauer vorausahnen soll, dass DiCaprio der Täter ist, um dann am Ende mit dem Satz „Was wäre schlimmer: Zu leben wie ein Monster, oder als guter Mann zu sterben?" den Zuschauer wieder zu verwirren.

Wusste Daniels vielleicht von der Intrige und gibt schlußendlich jeden Widerstand auf? Das Ende ist sozusagen ein Twist, im Twist. (womit Scorsese mal ganz nebenbei all den Twist-Regisseuren zeigt, wie man es wirklich macht) Selbst bei der Analyse des Films kann man diese Frage nicht beantworten. Es gibt zahlreiche Anschlussfehler, seltsame Montagen oder Doppeldeutigkeiten. Was ist beispielsweise mit den Erinnerungen, die Daniels in Dachau vorgibt erlebt zu haben? Real oder fiktiv? Letztlich ist das nicht zu klären. Scorses weist damit auf die Brüchigkeit von Erinnerung und ihren Konstruktionscharakter hin. Ich kann das hier nur anreißen, aber je nachdem wie man den Film sieht, also welcher Geschichte man glauben will, sieht man ihn plötzlich anders.

Kurzes Beispiel: zu Beginn des Films fährt er mit seinem Partner(?) in die Anstalt. Er erkennt den Stacheldrahtzaun und erzählt ihm dieser sei elektrisch. Sein Partner fragt ihn woher er das wisse. Daniels antwortet "die habe ich zuvor schon einmal gesehen". Spielt er damit auf seine Vergangenheit in Dachau an oder auf seinen Aufenthalt als Patient in eben jener Klinik. Das ist einer von vielen dieser Momenten.

 

[LarZ_VegaZ]

Spoiler

Der Film ist exakt so konstruiert, dass der Zuschauer vorausahnen soll, dass DiCaprio der Täter ist, um dann am Ende mit dem Satz „Was wäre schlimmer: Zu leben wie ein Monster, oder als guter Mann zu sterben?" den Zuschauer wieder zu verwirren.

Wusste Daniels vielleicht von der Intrige und gibt schlußendlich jeden Widerstand auf? Das Ende ist sozusagen ein Twist, im Twist. (womit Scorsese mal ganz nebenbei all den Twist-Regisseuren zeigt, wie man es wirklich macht) Selbst bei der Analyse des Films kann man diese Frage nicht beantworten. Es gibt zahlreiche Anschlussfehler, seltsame Montagen oder Doppeldeutigkeiten. Was ist beispielsweise mit den Erinnerungen, die Daniels in Dachau vorgibt erlebt zu haben? Real oder fiktiv? Letztlich ist das nicht zu klären. Scorses weist damit auf die Brüchigkeit von Erinnerung und ihren Konstruktionscharakter hin. Ich kann das hier nur anreißen, aber je nachdem wie man den Film sieht, also welcher Geschichte man glauben will, sieht man ihn plötzlich anders.

Kurzes Beispiel: zu Beginn des Films fährt er mit seinem Partner(?) in die Anstalt. Er erkennt den Stacheldrahtzaun und erzählt ihm dieser sei elektrisch. Sein Partner fragt ihn woher er das wisse. Daniels antwortet "die habe ich zuvor schon einmal gesehen". Spielt er damit auf seine Vergangenheit in Dachau an oder auf seinen Aufenthalt als Patient in eben jener Klinik. Das ist einer von vielen dieser Momenten.

Spoiler

Au man, ich glaube, dass du da zu viel hineininterpretierst. Der Satz „Was wäre schlimmer: Zu leben wie ein Monster, oder als guter Mann zu sterben?" erklärt eher seine Verdrängung der Realität. Die einzige Frage, die offen bleibt, ist die ob er sich bewusst ist, dass er alles nur erfunden hat oder wirklich in seiner konstruierten Fantasiewelt zurückgekehrt ist.
Zudem wurde er jahrelang behandelt und alle Freiheiten wurden ihm gelassen. Deswegen glaube ich auch nicht, dass der Doktor am Ende nicht die Wahrheit sagt.

Der Film ist ziemlich überbewertet, finde ich jedenfalls. Die ganzen Interpretationsansätze dichten etwas dazu, was - ebenfalls meine Ansicht - gar nicht dadrin steckt. Das ist fast genau so wie in der Schule, wenn man die ganzen Werke der Schriftsteller interpretiert. Alles mögliche wird hineininterpretiert, aber ist es Intention des eigentlichen Verfassers? Das bleibt fraglich. Hier ist das nicht anders.

 

[Wolfen]

Spoiler

In dem Fall nicht. Wie gesagt, der Film ist rein auf formaler Ebene darauf angelegt genau diese Fragen zu stellen und so jemand wie Scorsese produziert nicht aus Zufall derart viele Anschlussfehler. Die Kamera in Shutter Island zeigt uns die Ereignisse nie aus einer neutralen Perspektive, wir sehen immer Daniels Wahrnehmung, besonders deutlich in den Traumsequenzen.
Demzufolge kannst du dem was gezeigt wird, einfach nicht vertrauen. Ganz genau wie der Konstruktion von Erinnerung. Natürlich lässt sich der Film auch so interpretieren wie du es getan hast, aber ein richtiger Mindfuck wird es erst, wenn man ihn so sieht. Ich erhebe keinen Anspruch darauf, dass meine Sichtweise DIE richtige Sichtweise ist, Man kann aber die formale Ebene nicht ignorieren. (Im Grunde geht das bei kaum einem Film, aber das ist wieder ein anderes Thema)

Was die Intention des Verfassers angeht: Scorsese macht das mal mehr, mal weniger in allen Werken zu seinem Thema. Da muss man nur mal die Fachliteratur (und damit meine ich nicht die Cinema) durchlesen.

 

[s.t.a.t.]

Mir hat der Film, als ich in sah auch ganz schön zugesetzt muss ich sagen und ich stand auch vor dem Gerüst des Endes ohne zu Wissen, was ist jetzt eigentlich wahr und was nicht?

Egal, als letztes gesehen gestern Abend "Staatsfeind Nr.1" Brauch ich wahrscheinlich keine vielen Erklärungen abgeben. Einfach ein genialer Film, woran sich auch nichts mehr ändern wird... :P

 

[Legend]

Fluch der Karibik 4 (3d)

Cooler Film. Hat sich echt gelohnt, das 3d allerdings nicht

9.0 / 10

Mittwoch in 2 wochen dann Hangover 2 Premiere, da freu ich mich schon = )