Na immerhin wird damit ein körperschädigendes Suchtmittel mit einem anderen gleichgesetzt.
Ist halt beides richtig Scheisse und dumm.
Früher war es Brot und Spiele, heute Alk und Hanf.
naja, Brot und Spiele ist seit je her Bier und Fußball, der Vergleich ging in die Hose. Und natürlich muss man gerade in Bayern den Alkohol im Zusammenhang mit den albernen Argumenten gegen eine Legalisierung von Cannabis anbringen… Denn das ist nunmal die treibende Kraft in diesem Fall … oder meint jemand, die Angst der Brauereien sei unbegründet, dass der Umsatz sinken würde?
was allerdings andauernd unter den Tisch gekehrt wird, sind die Fakten zum Verbot:
- das Verbot ist komplett wirkungslos, die Zahlen (PKS) steigen, Strafverfahren zu Konsumnahen Delikten sind viel zu hoch und dass das BVerfG da noch nicht auf den Tisch gehauen hat ist imho ein Skandal. Das Urteil von 1994 ist nie wirklich umgesetzt worden (dass die Normenkontrollklagen weiterhin nicht entschieden sind ist auch ne Frechheit, gerade weil die öffentliche Debatte und der Gesetzgebungsprozess läuft…)
- wenn also das Verbot wirkungslos ist (Prohibition beim Alkohol war ja auch ein Fehlgriff damals…), bringt es doch nix noch mehr Öl ins Feuer zu gießen … das hat man jetzt ja lang genug ausprobiert, also muss man mal neue Wege gehen.
- Jugendschutz ist aktuell 0 (Null!). Mit einer Entkriminalisierung bzw. Legalisierung kann der auf 100 gedreht werden (Präventionsprogramme, Beratungsstellen, sauberes Gras, Alterskontrollen) und das alles quasi sich selbst finanzierend.
- das dumme Argument „nicht noch eine weitere Droge“ ist auch.. ja, dumm eben… es ist ja nix neues, es ist doch schon da, in der Mitte der Gesellschaft…
btw. Hanf wurde weder aus Jugendschutzgründen noch aus Gesundheitsgründen oder sonstwas verboten, in den USA unter Nixon war das reiner Rassismus (Dealer waren mehrheitlich PoC) und um die Hippies zu verfolgen… und naja, das wurde dann in Völkerrecht gegossen … bis vor kurzem war Cannabis auf einer Stufe mit Heroin :fp: ).
- Einstiegsdrogenargument ist lange widerlegt.
- Psychosen gibt es, aber sehr selten und bei vorbelasteten Personen … das kann Alkohol auch bei gesunden Menschen verursachen, ist imho auch kein Argument.
Die Aussage „Bekifftes Volk regiert sich leicht“ ist leider auch ziemlich dämlich, da es bereits Stand heute über 4 Millionen Konsumenten gibt.
ich warte also weiter auf eine stichhaltige Begründung die intelligenter ist, als das was die CSU bisher gesagt hat („Cannabis ist kein Brokkoli“, „wir können es nicht erlauben weil es verboten ist“ usw.)