Richtig, aber dieser Mist basiert auf unserer Rechtslage.
Und die Gema offen anzugreifen ändert nicht diese Gesetze. Denn, vielleicht weiß es Anonymous noch nicht, aber die Gema ist in Deutschland nicht für die Gesetzgebung zuständig. Sie arbeitet nur mit bestehenden Gesetzen.
Von daher ist es extrem sinnlos, den Boten anzugreifen, statt den Verfasser der Botschaft.
Ohne die Gesetzesänderung wird die Gema nicht aufhören, da sie gezwungen ist, eben dieses Gesetz zu befolgen. Das einzige, was die Gema von sich aus tun kann, ist die Gebühren pro Aufruf zu senken, mehr nicht. Und das wird ja momentan verhandelt, von 13 ct auf 9 ct. Das ist zwar immer noch ne Menge, aber schon gut 1/4 weniger als vorher.
Die Gema ist letztendlich nur ein 'Mitarbeiter' des Urheberrechts. Und einen Mitarbeiter für etwas anzugreifen, dass sein 'Chef' verbrochen hat, halte ich nicht nur für falsch sondern auch für ein gutes Beispiel dafür, dass man nicht wirklich überlegt, bevor man solche Aktionen startet.
Entweder hat Anonymous das System hinter der Gema nicht verstanden und ist auf die (gute) PR-Propaganda von Youtube reingefallen oder aber es ist ihnen egal, dass sie jemand völlig Falschen angehen und sie wollen einfach wieder mal zeigen wie dick sie sind.