3D Erfahrungsberichte
- Thread starter Ryuji
- Start date
-
PSN-Name: Nullnummer
-
Spielt gerade: verrückt
Also ich lasse mir gern von euch nen Shutter Glotze so bis 800,- hier zeigen LED und 46/47".... Im Blödmarkt fand ichs doof, dass kein Vergleich zwischen 400Hz Kisten möglich war und nicht die gleiche Demo auf den Kisten lief..... Blödmarkt halt.... vom Bild her war dort vor ort der LG mit Polbrille dem Samsung mit Shutterbrille überlegen.... aber dafür gibts sicher andere Gründe:
- Nullnummer hat nen Knick in der Optik.....
- Blödmarkt Lichrverhälnisse
- Blödmarkt HDMI 15Km verkabelung
- usw
Wo kann ich denn Infos zum Inputlag finden??? bei den LG's??
- Nullnummer hat nen Knick in der Optik.....
- Blödmarkt Lichrverhälnisse
- Blödmarkt HDMI 15Km verkabelung
- usw
Wo kann ich denn Infos zum Inputlag finden??? bei den LG's??
Also fûr filme finde ich die polarisatiom wesentlich angenehmer. Nur dass die brillen das bild ein wenig abdunkeln stört ein wenig. Das stört besonders bei so bunten filmen wie avatar. Die geringere auflösung fällt bei hd filmen kaum ins gewicht.
Aber spielen tue ich grundsätzlich nicht in 3d. Da die meisten ps3 titel nur auf 720p laufen merkt man hier deutlich die halbierung der pixel. Außerdem ist es aufgrund der meist hektischen und schnellen bildern beim zocken anstrenged für die augen und irgendwie unangenehm. Das ist zumimdest meime meinumg mit meine, 47" philips tv.
Außerdem würde ich mir keinen tv mit edge technologie mehr kaufen. Habe bei meinem fernseher ein wenig clouding, was mir immer mal wieder bei dunklen filmen oder balken am bildschirmrand negativ auffällt.
Aber spielen tue ich grundsätzlich nicht in 3d. Da die meisten ps3 titel nur auf 720p laufen merkt man hier deutlich die halbierung der pixel. Außerdem ist es aufgrund der meist hektischen und schnellen bildern beim zocken anstrenged für die augen und irgendwie unangenehm. Das ist zumimdest meime meinumg mit meine, 47" philips tv.
Außerdem würde ich mir keinen tv mit edge technologie mehr kaufen. Habe bei meinem fernseher ein wenig clouding, was mir immer mal wieder bei dunklen filmen oder balken am bildschirmrand negativ auffällt.
Zuletzt editiert:
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: BillMorisson
-
Spielt gerade: FF VII Remake
Gute Testseiten die auch den Input Lag erwähnen:
www.avforums.com
www.flatpanelshd.com
www.hdtvtest.co.uk
Zocken fand ich bisher in 3D auch nicht grade prickelnd, Killzone 3 sieht mMn in 3D z.B. weitaus schlechter aus als in 2D, das kann man sich echt schenken. Und auch Filme gucke ich nach wie vor viel lieber in 2D, die 3D Fähigkeit ist für mich eher schmückendes Beiwerk.
www.avforums.com
www.flatpanelshd.com
www.hdtvtest.co.uk
Zocken fand ich bisher in 3D auch nicht grade prickelnd, Killzone 3 sieht mMn in 3D z.B. weitaus schlechter aus als in 2D, das kann man sich echt schenken. Und auch Filme gucke ich nach wie vor viel lieber in 2D, die 3D Fähigkeit ist für mich eher schmückendes Beiwerk.
-
PSN-Name: Nullnummer
-
Spielt gerade: verrückt
Hmm.. ja ich hab derweil auch mal ne Runde nach Inputlag gefunden.... man findet da schon viele negative Stimmen... aber komischerweise auch Meinungen und Tests die das nicht bestätigen :-(
Daher habe ich beschlossen, dies am Objekt zu testen und habe die Krücke bestellt.... Wenns nicht geht muss ich halt 6000,-€ drauflegen für nen 80".....
Daher habe ich beschlossen, dies am Objekt zu testen und habe die Krücke bestellt.... Wenns nicht geht muss ich halt 6000,-€ drauflegen für nen 80".....
, , , , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: BillMorisson
-
Spielt gerade: FF VII Remake
, 
, Ja im Spiel- oder PC-Modus sind meistens alle "Bildverbesserer" abgeschaltet. Kommt halt stark auf den TV drauf an. Wie gesagt mir Persönlich gefällt die Polfiltertechnik auch besser.
Das die LG ein besseres 3D haben als die Samsung ist mir auch schon oft aufgefallen in den Geiz- und Blödmärkten, kann also nicht an dir liegen. Allerdings ist es auch immer schwer zu vergleichen, wenn auf den TV unterschiedliches Material gezeigt wird.
Das die LG ein besseres 3D haben als die Samsung ist mir auch schon oft aufgefallen in den Geiz- und Blödmärkten, kann also nicht an dir liegen. Allerdings ist es auch immer schwer zu vergleichen, wenn auf den TV unterschiedliches Material gezeigt wird.
, , , , 
, , 
, , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
So konnte nun auch meinen Neuen (Panasonic 47ETW5) mit ein paar Filmen und Spielen in 3D testen.
Habe das ehrlich gesagt etwas unterschätzt. 3D wirkt @home doch nochmal um eine Spur besser als im Kino. Während Transformers 3 im Kino zeitweise etwas 2D wirkte, konnte mich im Wohnzimmer der 3D-Effekt durchgehend überzeugen.
Es kommt natürlich auch stark auf den Film an, aber wenn es gut umgesetzt ist, kann 3D wirklich zur Atmosphäre beitragen und einige Szenen hatten so wirklich noch ehtwas mehr
.
Bei Spielen ist das ein zweischneidiges Schwert. Habe Killzone 3, Black Ops 2 & Crysis 2 etwas unter die Lupe genommen. Der 3D-Effekt in Killzone 3 ist schon wirklich beeindruckend. Mich haben so einige Szenen etwas mehr geflasht als damals in 2D. Vor allem die Beleuchtung (hab mir fast das eine oder andere Mal automatisch die Hand vor die Augen gehalten, besonders der "Laserpointer" der Snipergewehre ist eine Wucht) und die auf einen zukommenden Projektile sind genial.
Nachteil ist jedoch das starke Aliasing. Die niedrigere Auflösung in Kombination mit den Killzone-Artwork (viele kantige Objekte, wenige organische Materie) fallen ab der ersten Sekunde negativ auf.
Da war Black Ops 2 schon ein besserer Kandidat. Hier geht nichts von der visuellen Pracht verloren, große fps-Einbrüche konnte ich in dem einen Level auch nicht ausmachen.
Etwas überrascht bzw. eigentlich enttäuscht hat mich Crysis 2. Das ist im Prinzip nur ein Tiefeneffekt wie man es von den UE3-Spielen kennt. Die Grafik leidet zwar überhaupt nicht, aber alles was mehr als virtuelle 5m vom Spieler entfernt ist, wirkt mehr 2D als 3D. Hier kann ich nicht ganz verstehen, warum das Spiel immer so gut wegkommt in 3D.
Habe das ehrlich gesagt etwas unterschätzt. 3D wirkt @home doch nochmal um eine Spur besser als im Kino. Während Transformers 3 im Kino zeitweise etwas 2D wirkte, konnte mich im Wohnzimmer der 3D-Effekt durchgehend überzeugen.
Es kommt natürlich auch stark auf den Film an, aber wenn es gut umgesetzt ist, kann 3D wirklich zur Atmosphäre beitragen und einige Szenen hatten so wirklich noch ehtwas mehr
.Bei Spielen ist das ein zweischneidiges Schwert. Habe Killzone 3, Black Ops 2 & Crysis 2 etwas unter die Lupe genommen. Der 3D-Effekt in Killzone 3 ist schon wirklich beeindruckend. Mich haben so einige Szenen etwas mehr geflasht als damals in 2D. Vor allem die Beleuchtung (hab mir fast das eine oder andere Mal automatisch die Hand vor die Augen gehalten, besonders der "Laserpointer" der Snipergewehre ist eine Wucht) und die auf einen zukommenden Projektile sind genial.
Nachteil ist jedoch das starke Aliasing. Die niedrigere Auflösung in Kombination mit den Killzone-Artwork (viele kantige Objekte, wenige organische Materie) fallen ab der ersten Sekunde negativ auf.
Da war Black Ops 2 schon ein besserer Kandidat. Hier geht nichts von der visuellen Pracht verloren, große fps-Einbrüche konnte ich in dem einen Level auch nicht ausmachen.
Etwas überrascht bzw. eigentlich enttäuscht hat mich Crysis 2. Das ist im Prinzip nur ein Tiefeneffekt wie man es von den UE3-Spielen kennt. Die Grafik leidet zwar überhaupt nicht, aber alles was mehr als virtuelle 5m vom Spieler entfernt ist, wirkt mehr 2D als 3D. Hier kann ich nicht ganz verstehen, warum das Spiel immer so gut wegkommt in 3D.
-
PSN-Name: Focal-Boy
-
Spielt gerade: Lego Marvel, bald GTA5 auf PS4
Dann versuch mal Uncharted 3. Da kommt der Effekt vor allem in den helleren (Aussen)arealen sehr gut rüber.
Filme hab ich leider noch nicht gesehen, aber ein paar Online Trailer haben mir auch gefallen.
Ist vielleicht nicht immer nötig, aber wenn es gut gemacht ist, wie eben bei U3, macht es Spaß zu spielen.
Filme hab ich leider noch nicht gesehen, aber ein paar Online Trailer haben mir auch gefallen.
Ist vielleicht nicht immer nötig, aber wenn es gut gemacht ist, wie eben bei U3, macht es Spaß zu spielen.
Habe auch Transformers 3 in 3D als Testfilm mitgenommen.... einfach nur unfassbar krass ! Mir fehlen echt die Worte. Ob ich das ganze den kompletten film über durchhalten kann weiß ich noch nicht, aber die ersten 10 Minuten "mal reinschauen" waren echt überwältigend.
Aber Preise von 25-30 pro Film find ich echt krass. Will nicht sagen das es nicht gerechtfertigt ist, aber da werde ich mir sicherlich nur die Perlen holen....
Aber Preise von 25-30 pro Film find ich echt krass. Will nicht sagen das es nicht gerechtfertigt ist, aber da werde ich mir sicherlich nur die Perlen holen....
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Das Problem ist: Es ist bei dem Preis (warum auch immer) sowohl die 3D, als auch die 2D-Version des Filmes dabei. Eigentlich ziemlicher Schwachsinn, denn wer 2D haben will, kann die zu einem geringeren Preis im Laden kaufen und wer wirklich einen 2D-Blu Player hat und die 3D-Scheibe einschiebt obwohl DICK UND FETT 3D drauf steht, gehört eigentlich eh bestraft, aber dadurch ist der Preis nicht ganz unverständlich.
Also Filme in 3D sind mit meinem Pana-3D-Polifilter-TV (auf das Wort sollte ich ein Patent anmelden) kein Problem (einen 6h+ Star Wars 3D Marathon brauch ich trotzdem nicht). Nur Spiele strengen meine Augen deutlich an. Ich mache da spätestens nach 1h mal 15min Pause.
2D-Filme nochmal auf 3D kaufen? Ich habe mir erst vor Kurzem Star Wars und Jurassic Park zugelegt. Ob ich die jetzt unbedingt nochmal brauche? Avengers dagegen werde ich mir sicher auch als 3D-Version zulegen, da er mir schon im Kino so gefallen hat.
Also Filme in 3D sind mit meinem Pana-3D-Polifilter-TV (auf das Wort sollte ich ein Patent anmelden) kein Problem (einen 6h+ Star Wars 3D Marathon brauch ich trotzdem nicht). Nur Spiele strengen meine Augen deutlich an. Ich mache da spätestens nach 1h mal 15min Pause.
2D-Filme nochmal auf 3D kaufen? Ich habe mir erst vor Kurzem Star Wars und Jurassic Park zugelegt. Ob ich die jetzt unbedingt nochmal brauche? Avengers dagegen werde ich mir sicher auch als 3D-Version zulegen, da er mir schon im Kino so gefallen hat.
Zuletzt editiert:
Doch ist er 
Tatsächlich liegt auf der 3D BD eines Filmes aufgrund der zugrunde liegenden Technik nur der komplette 2D Film vor. Die zweite, für den 3D Effekt notwendige Perspektive, wird aus der ersten berechnet und liegt nicht als eigenständiges Bild vor. Nur die Unterschiede zum zweidimensionalen Ausgangsmaterial werden ergänzend in den Daten abgelegt.
Kurz gesagt: Statt zwei vollwertiger Bildströme für jedes Auge, ein Bildstrom plus notwendige Daten zur Berechnung des anderen. Das Spart speicher und hat dennoch keinen spürbaren Verlust an Bildqualität zur Folge.
Dementsprechend ist eher "Betrug" am Kunden, wenn eine 3D BD nicht auf 2D Playern läuft. Genau das soll ja durch das oben beschriebene Verfahren gewährleistet werden. Ein 2D Player ignoriert einfach die zusätzlichen Daten, weil er sie nicht lesen kann.
Noch dazu bieten 3D BDs meist nur deutlich reduzierte Extras. Nicht das ich mir die immer angucke, aber der Mehraufwand in Sachen Speicher hält sich bei 3D Scheiben in Grenzen. Kein Grund also, nur Trailer abzuliefern.
Tatsächlich liegt auf der 3D BD eines Filmes aufgrund der zugrunde liegenden Technik nur der komplette 2D Film vor. Die zweite, für den 3D Effekt notwendige Perspektive, wird aus der ersten berechnet und liegt nicht als eigenständiges Bild vor. Nur die Unterschiede zum zweidimensionalen Ausgangsmaterial werden ergänzend in den Daten abgelegt.
Kurz gesagt: Statt zwei vollwertiger Bildströme für jedes Auge, ein Bildstrom plus notwendige Daten zur Berechnung des anderen. Das Spart speicher und hat dennoch keinen spürbaren Verlust an Bildqualität zur Folge.
Dementsprechend ist eher "Betrug" am Kunden, wenn eine 3D BD nicht auf 2D Playern läuft. Genau das soll ja durch das oben beschriebene Verfahren gewährleistet werden. Ein 2D Player ignoriert einfach die zusätzlichen Daten, weil er sie nicht lesen kann.
Noch dazu bieten 3D BDs meist nur deutlich reduzierte Extras. Nicht das ich mir die immer angucke, aber der Mehraufwand in Sachen Speicher hält sich bei 3D Scheiben in Grenzen. Kein Grund also, nur Trailer abzuliefern.
Zuletzt editiert:
-
PSN-Name: Focal-Boy
-
Spielt gerade: Lego Marvel, bald GTA5 auf PS4
Wahrscheinlich dass man den FIlm auch ohne 3D Equipment abspielen kann.
Wenn man einen Film abspielt, zeigt die PS3 den MVC und 2 gleichzeitige Video-Datenströme an.
Der zweite ist dabei kleiner als der Hauptdatenstrom.
Hab gerade 3D bei Sly Cooper 1 getestet und es lohnt sich nicht wirklich.
Der Effekt strengt eher die Augen an, als dass er wirkliches 3D Feeling bringt.
Muss ich mal die anderen Teile probieren, aber da die nachträglich 3D wurden, wird sich da nix ändern.
Wenn man einen Film abspielt, zeigt die PS3 den MVC und 2 gleichzeitige Video-Datenströme an.
Der zweite ist dabei kleiner als der Hauptdatenstrom.
Hab gerade 3D bei Sly Cooper 1 getestet und es lohnt sich nicht wirklich.
Der Effekt strengt eher die Augen an, als dass er wirkliches 3D Feeling bringt.
Muss ich mal die anderen Teile probieren, aber da die nachträglich 3D wurden, wird sich da nix ändern.
, , , , , , , , , ,
-
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
Sollte aber kompatibel sein:
http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc#Blu-ray_3D