So konnte nun auch meinen Neuen (Panasonic 47ETW5) mit ein paar Filmen und Spielen in 3D testen.
Habe das ehrlich gesagt etwas unterschätzt. 3D wirkt @home doch nochmal um eine Spur besser als im Kino. Während Transformers 3 im Kino zeitweise etwas 2D wirkte, konnte mich im Wohnzimmer der 3D-Effekt durchgehend überzeugen.
Es kommt natürlich auch stark auf den Film an, aber wenn es gut umgesetzt ist, kann 3D wirklich zur Atmosphäre beitragen und einige Szenen hatten so wirklich noch ehtwas mehr
.
Bei Spielen ist das ein zweischneidiges Schwert. Habe Killzone 3, Black Ops 2 & Crysis 2 etwas unter die Lupe genommen. Der 3D-Effekt in Killzone 3 ist schon wirklich beeindruckend. Mich haben so einige Szenen etwas mehr geflasht als damals in 2D. Vor allem die Beleuchtung (hab mir fast das eine oder andere Mal automatisch die Hand vor die Augen gehalten, besonders der "Laserpointer" der Snipergewehre ist eine Wucht) und die auf einen zukommenden Projektile sind genial.
Nachteil ist jedoch das starke Aliasing. Die niedrigere Auflösung in Kombination mit den Killzone-Artwork (viele kantige Objekte, wenige organische Materie) fallen ab der ersten Sekunde negativ auf.
Da war Black Ops 2 schon ein besserer Kandidat. Hier geht nichts von der visuellen Pracht verloren, große fps-Einbrüche konnte ich in dem einen Level auch nicht ausmachen.
Etwas überrascht bzw. eigentlich enttäuscht hat mich Crysis 2. Das ist im Prinzip nur ein Tiefeneffekt wie man es von den UE3-Spielen kennt. Die Grafik leidet zwar überhaupt nicht, aber alles was mehr als virtuelle 5m vom Spieler entfernt ist, wirkt mehr 2D als 3D. Hier kann ich nicht ganz verstehen, warum das Spiel immer so gut wegkommt in 3D.