50 Zoll-TV an PS3 - Macht das Sinn?
- Thread starter Lexgen
- Start date
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: BillMorisson
-
Spielt gerade: FF VII Remake
Im Test waren dieses mal drei Plasma TV´s zwischen 50 und 54 Zoll von Panasonic und LG. Das besondere an allen drei getesteten Geräten ist, dass sie THX zertifiziert sind und über entsprechende Bildmodi verfügen.
Der TX-P54 Z1 E hat eine Traumbewertung von 86 Punkten bekommen, der TX-P 50 V10E hat mit 84 Punkten für AudioVision Verhältnisse ebenfalls sehr gut abgeschnitten und der 50 PS 8000 von LG hat immerhin noch 75 Punkte bekommen.
Die Schwarzdarstellung und der Kontrast des TX-P54 Z1 E sollen fast auf einem Niveau sein wie beim Pioneer KRP-500, beim Schachbrett-Kontrast nach ANSI ist der Panasonic sogar der derzeitige Rekordhalter.
Der TX-P54 Z1 E hat eine Traumbewertung von 86 Punkten bekommen, der TX-P 50 V10E hat mit 84 Punkten für AudioVision Verhältnisse ebenfalls sehr gut abgeschnitten und der 50 PS 8000 von LG hat immerhin noch 75 Punkte bekommen.
Die Schwarzdarstellung und der Kontrast des TX-P54 Z1 E sollen fast auf einem Niveau sein wie beim Pioneer KRP-500, beim Schachbrett-Kontrast nach ANSI ist der Panasonic sogar der derzeitige Rekordhalter.
, , , , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: BillMorisson
-
Spielt gerade: FF VII Remake
Das stimmt. Vor allem die nicht wirklich gut funktionierende Siganlverarbeitung hat den LG Punkte gekostet. Dagegen sollen der Kontrast und die Farbechtheit sehr ordentlich gelingen.
Und wenn man bedenkt, wie niedrig der Strassenpreis für den LG ist, dann kann man definitiv nicht von einem schlechten Ergebnis reden.
Und wenn man bedenkt, wie niedrig der Strassenpreis für den LG ist, dann kann man definitiv nicht von einem schlechten Ergebnis reden.
, 
, 
-
PSN-Name: MaqFnord
-
Spielt gerade: Gears und Xbox Kram
hallöchen erstmal. ich hatte gestern die gelegenheit, meine ps3 an einem full hd gerät zu betreiben (ein sharp 50 zoll, genaue modellbezeichnung kenne ich nicht). wir haben erst gt5 p gespielt. die grafik war fantastisch, aber dann der schock. ufc 2009 eingelegt und das bild sah echt schlimm aus. verpixelt und aliasing ohne ende. noch schlimmer war es bei fallout 3. das sah echt so beschissen aus. das war es noch viel schlechter. verpixelt bis zum geht-nicht-mehr. man konnte echt kaum die gegner erkennen. liegt das an der ps3 ? skaliert die so schlecht hoch ? oder habe ich an den einstellungen etwas falsch gemacht ? ich hatte bei den anzeigeeinstellungen alle häkchen drin. also bei 720p, bei 1080i und 1080p. war das der fehler ? hätte ich den haken nur bei 1080p setzen sollen ? bei mir zu hause am tv habe ich auch nur 720p eingestellt, da es ein samsung hd ready ist. da sehen aber alle spiele, bis auf gt5p, besser aus.
Bei den meisten Flachbildschirmen kann man sich über eine Taste anzeigen lassen, wie der Eingang bespielt wird (bspw. 567i). Auf solchen großen Bildschirmen würde ich nur ein progressives Eingangssignal wählen (nicht interlaced, selbst nicht 1080i). Wenn nicht 1080p, dann eben 720p. So schlecht dürfte das dann nicht aussehen, hoffe ich zumindestens. Ich will mir ja auch ein 50"-Gerät kaufen. Weil ich mir unsicher war, habe ich diesen Thread eröffnet. Der Kauf steht bei mir Sept./Oktober an.
, ,
-
PSN-Name: MaqFnord
-
Spielt gerade: Gears und Xbox Kram
also, ich habe nur bei gt5p kurz nach dem eingangssignal geschaut. da stand etwas von 1080p. war auch zu erwarten. steht ja auf der verpackung. aber bei ufc und fallout 3 steht jeweils nur etwas von 720p. ich kann mir aber vorstellen das ich einen fehler gemacht habe, weil ich aber bei den einstellungen alle häkchen drin hatte, bin ich mir nicht sicher. auf automatisch hätte ich es auch stellen können, aber daran habe ich erst später gedacht. ich weis halt nicht genau was es für effekte hat, wenn man die häkchen unterschiedl. setzt. also nur bei 1080p. es könnte ja sein, dass in dem fall die ps3 auf 1080 skaliert und das bild an den tv schickt. wenn der haken bei 720 noch drin ist gibt die ps3 nur ein 720er bild aus und der tv skaliert. wenn der das nicht gut kann sieht das bild halt schlecht aus. das sind aber nur vermutungen. vieleicht könnte ja mal einer etwas dazu schreiben, der fallout 3 oder ufc auf einem fullhd zockt.
Bei solch großen Bildschirmdiagonalen offenbaren viele HD Games optische Schwächen, die auf einem 40 Zöller nicht ins Auge fallen. Gerade bei Fallout 3 kann ich mir das Ergebnis gut vorstellen, das sieht selbst auf 32" Geräten nicht besonders sauber aus.
GT5p ist hier wieder das Gegenbeispiel, da es zum einen 1080p optimiert ist und als Vorzeigetitel optisch sehr poliert daherkommt.
Das ist schlicht eine Größenproblem, da kann der TV oder die PlayStation nichts dafür. Je mehr Zoll, desto ungeschminkter die Grafik.
GT5p ist hier wieder das Gegenbeispiel, da es zum einen 1080p optimiert ist und als Vorzeigetitel optisch sehr poliert daherkommt.
Das ist schlicht eine Größenproblem, da kann der TV oder die PlayStation nichts dafür. Je mehr Zoll, desto ungeschminkter die Grafik.
Ja, in etwa kann ich das schon heute beim Nintendo Wii (480p) auf meinem 32"-Gerät beobachten. 480p auf einem 50"-Bildschirm, dass wird ein Spaß!
Aber vernünftiges Ausgangsmaterial in 720p müsste doch noch auf einem 50"-TV ansehnlich sein. Mein Problem ist, dass ich mir in mein künftiges Wohnzimmer mit 4,5 Meter Abstand zur Couch kein 42"-Gerät stellen kann. 50" halte ich bei dem Abstand für Filme für notwendig und machbar (1080p).
Ich lese auch immer die audiovision. Der Panasonic TX-P50V10 (Plasma) ist übrigens der beste Fernseher in der Preisklasse bis 2.500 EUR (LCD und Plasma zusammen). Schade, dass audiovision nicht das neue Panasonis Lautsprecherset SC-ZT1 getestet hat. Das reizt mich irgendwie vom Design her, obwohl sicherlich kein richtiger 5.1-Heimkinoton erzeugt wird. Entweder ich hole mir das Teil oder ich baue meine Soundanlage ganz konventionell auf. Insofern würde mir der AV-Receiver von Sony STR-DH 800 mit S-AIR Modul interessieren.
Aber vernünftiges Ausgangsmaterial in 720p müsste doch noch auf einem 50"-TV ansehnlich sein. Mein Problem ist, dass ich mir in mein künftiges Wohnzimmer mit 4,5 Meter Abstand zur Couch kein 42"-Gerät stellen kann. 50" halte ich bei dem Abstand für Filme für notwendig und machbar (1080p).
Ich lese auch immer die audiovision. Der Panasonic TX-P50V10 (Plasma) ist übrigens der beste Fernseher in der Preisklasse bis 2.500 EUR (LCD und Plasma zusammen). Schade, dass audiovision nicht das neue Panasonis Lautsprecherset SC-ZT1 getestet hat. Das reizt mich irgendwie vom Design her, obwohl sicherlich kein richtiger 5.1-Heimkinoton erzeugt wird. Entweder ich hole mir das Teil oder ich baue meine Soundanlage ganz konventionell auf. Insofern würde mir der AV-Receiver von Sony STR-DH 800 mit S-AIR Modul interessieren.
, 
Naja, ganz so einfach ist das nicht.
1. Es hängt auch davon ab wie der Scaler im TV/Beamer damit umgeht.
2. Wie das Spiel 720p darstellt, also ob mit AA, Supersampling usw.
3. Welchen Eindruck man selbst subjektiv hat.
Ich kann dazu nur sagen dass ich die meisten Spiele auch noch in 720p mit fast 3m Bild auf meinem Beamer optisch gut finde. Klar 1080p von z.B. WipEout HD sieht besser aus, aber als wirklich störend habe ich die 720p Darstellung bei der Bildgröße noch nicht empfunden.
Anders sieht es aus wenn man durch ausschalten von 720p bei vielen Spielen versucht die 960x1080er Auflösung zu erzwingen, einige schalten dann auf 576 Zeilen runter wenn sie es nicht beherrschen, und das sieht wirklich übel aus.
1. Es hängt auch davon ab wie der Scaler im TV/Beamer damit umgeht.
2. Wie das Spiel 720p darstellt, also ob mit AA, Supersampling usw.
3. Welchen Eindruck man selbst subjektiv hat.
Ich kann dazu nur sagen dass ich die meisten Spiele auch noch in 720p mit fast 3m Bild auf meinem Beamer optisch gut finde. Klar 1080p von z.B. WipEout HD sieht besser aus, aber als wirklich störend habe ich die 720p Darstellung bei der Bildgröße noch nicht empfunden.
Anders sieht es aus wenn man durch ausschalten von 720p bei vielen Spielen versucht die 960x1080er Auflösung zu erzwingen, einige schalten dann auf 576 Zeilen runter wenn sie es nicht beherrschen, und das sieht wirklich übel aus.
Überlege mir nach allem Gesagten zurzeit, einem 46"-TV den Vorzug zu geben (statt wie ursprünglich angedacht 50"). Plasma versteht sich; von Panasonic versteht sich. 
V10-Serie ist dann nicht (nur 50" und 42"); dann nehme ich die G15-Serie (Ausstattung die gleiche, nur der Bildschirm ist etwas dicker bzw. tiefer).
Gründe: Die Bildqualität von Games ist wohl in der Regel besser, weil der Bildschirm nicht ganz so groß ist. Der Fernseher ist kleiner und dominiert zudem nicht so sehr den Raum (Wohnzimmer). Die G15-Serie ist auch etwas preisgünstiger als die V10-Serie.
V10-Serie ist dann nicht (nur 50" und 42"); dann nehme ich die G15-Serie (Ausstattung die gleiche, nur der Bildschirm ist etwas dicker bzw. tiefer).Gründe: Die Bildqualität von Games ist wohl in der Regel besser, weil der Bildschirm nicht ganz so groß ist. Der Fernseher ist kleiner und dominiert zudem nicht so sehr den Raum (Wohnzimmer). Die G15-Serie ist auch etwas preisgünstiger als die V10-Serie.
Zuletzt editiert:
Ich kann mich nur wiederholen:
Nehmt euch mal ein Beispiel an Lexgen! 
Lexgen, die Macht ist stark in dir. Ich spüre, dass du ein mächtiger Kuro Ritter werden könntest. Gib dich deiner Gier hin, lass ihr freien Lauf und fühle das Plasma durch deinen Körper strömen. Folge uns, auf die schwarze Seite der Macht und tritt dem Plasma Orden bei! -> Folge dem weißen Kaninchen 
, , , , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: BillMorisson
-
Spielt gerade: FF VII Remake
46" stellen derzeit auch bei mir die Wunschdiagonale dar. Ich denke mal, dass du mit der G15 Serie nicht viel falsch machen kannst, denn die wichtigsten Features der V10 Serie sind ja auch in der G15 Serie enthalten, wie z.B. der Multituner. Und die nicht so gewichtigen Unterschiede wie z.B. die fehlende THX Zertifizierung oder das etwas dickere Gehäuse sollten angesichts des Preisunterschiedes nicht weiter ins Gewicht fallen
@Bill Morisson: Stimmt ja, die THX-Zert. bzw. der THX-Bildschirmmodus fällt ja auch weg. Und gerade der wurde von der audiovision so gelobt. MMhhmm...
@HiDef: Die Macht ist in der Tat sehr stark - sie befähigt uns zu sehen. Denn steht nicht geschrieben: "Wer Augen hat zum Sehen, der sehe." Und sie haben Augen und sehen nicht - können ein graubraun nicht von einem SCHWARZ unterscheiden; halten quietschbunte Bonbonfarben für natürlich; wollen einen Fernseher als Lichtquelle gebrauchen usw. Und haben Ohren und hören nicht - auf die Jünger Plasmas. Was soll ER bloß mit diesem Volk anfangen? - Sehen wir uns also als Propheten eines schlafenden Volkes...
@HiDef: Die Macht ist in der Tat sehr stark - sie befähigt uns zu sehen. Denn steht nicht geschrieben: "Wer Augen hat zum Sehen, der sehe." Und sie haben Augen und sehen nicht - können ein graubraun nicht von einem SCHWARZ unterscheiden; halten quietschbunte Bonbonfarben für natürlich; wollen einen Fernseher als Lichtquelle gebrauchen usw. Und haben Ohren und hören nicht - auf die Jünger Plasmas. Was soll ER bloß mit diesem Volk anfangen? - Sehen wir uns also als Propheten eines schlafenden Volkes...
@HiDef: Die Macht ist in der Tat sehr stark - sie befähigt uns zu sehen. Denn steht nicht geschrieben: "Wer Augen hat zum Sehen, der sehe." Und sie haben Augen und sehen nicht - können ein graubraun nicht von einem SCHWARZ unterscheiden; halten quietschbunte Bonbonfarben für natürlich; wollen einen Fernseher als Lichtquelle gebrauchen usw. Und haben Ohren und hören nicht - auf die Jünger Plasmas. Was soll ER bloß mit diesem Volk anfangen? - Sehen wir uns also als Propheten eines schlafenden Volkes...
Die Prophezeihung unseres Imperators Sato hat sich erfüllt! Der Auserwählte hat sich zu erkennen gegeben! Der Kuro Ritter, der die HDTV Welt in ein neues schwarzes Zeitalter führen wird. Erhebe dich, Lord Lexgen!
Sei mein Meister 
