Call of Duty Black Ops 4

[Forselle]

Battle Royal in Cod?
Dann sehen wir nur noch Spieler mit Sniper in Häusern sitzen. Die sollen es so lassen wie es ist bis auf die Kampange von AW fande ich alle sehr gelungen.
Sollte dies der Fall sein werden sie mich als Kunde verlieren. Wenn ich Battle Royal Spielen will Spiele ich Fortnite oder Pubg.

 

[AngelvsMadman]

Ich schätzte schon dass der BR-Modus nur zusätzlich kommt...ist halt die Frage wie der "normale" Mehrspielermodus darunter leidet (Netzcode, Support bei Problemen) und wie der Umfang aussehen wird (weniger Karten? weniger normale Karten in DLC? ).

 

[KING_DJ]

Auf Reddit gibt es weitere Infos, vermutlich Fake, jedoch soll BO4 2 Spiele beinhalten, Battle Royale wird getrennt gestartet wie bspw. MWR. Es läuft auf einer veränderten Engine von Raven Studios und soll über den BO4 Zyklus hinaus weiter mit Content versorgt werden. Wird aber anfangs nur mit BO4 im Gepäck käuflich sein.

Auch soll der Verantwortliche für die Story/Zombies nach Launch angeblich das Zeitige segnen und mehrere Mitarbeiter haben schon andere Zukunftspläne.

Die gleiche Gurke von BO3 durfte in BO4 wieder den Ton angeben. Kampagne soll Zeitsprünge und ähnliches beinhaltet haben. Selbst wenn das alles stimmen sollte, ist es immer noch fraglich, weshalb man es nicht trotzdem raushaut. Ein Spiel mit mieser Kamagne ist immer noch besser als ohne... Activision ist iwie richtig am schwitzen, hätten sie das Spiel lieber einen Monat nach hinten verschoben. Angst vor negativen Gebashe zwecks Zeitsprünge/Zunkunfts-Zeug hinsichtlich der Kampagne, Angst vor RDR2, Angst vor der römischen 4, und jetzt auch noch Komplexe, dass die Serie sich anpassen muss um zu bestehen hinsichtlich BR Modus...

Am Preis wird sich mit Sicherheit nichts ändern, wenn Raven Studios hier wiedermal parallel Content liefert und aushilft, die sind ja jetzt mittlerweile jedes Jahr dabei, Bimbo für alles.

Naja, weniger als 1 Monat und sie müssen sich offiziell outen.

 

[KilliK]

Ich kann mir nicht vorstellen dass die das hinbekommen. Die schaffen ja grad 6vs6 einigermaßen.

 

[KING_DJ]

Dieser Call of Duty China Ableger hat ja 18 Spieler Partien gehabt, in WWII Ground war gibts auch die 18. Wenn sie das iwie auf 30 strecken, könnte man das schon bringen, aber wenn die Infos stimmen sollten, dass das kommt, dürfte auch stimmen, dass jeder Modus sich in einem noch unfertigen Entwicklungsstand befindet. Auch Zombies soll Probleme haben.

Wir haben das ja bereits bei IW und WWII gesehen, dass das Spiel noch Zeit gebraucht hätte, wurde dann halt alles allmählich gepatched.

BO4 wird das hier wohl noch toppen, da sie wohl keinen vollen 3-Jahres-Zyklus ausgenutzt haben, vor allem mit dem Hintergrund, dass für BO3 ja noch Leute abgezogen wurden zwecks Support, gab ja noch die Remastered Karten und anderweitige Updates für BO3 letztes Jahr (2017).

Mal sehen wieviele Maps sie für BO4 raushauen werden.

 

[crysmopompas]

ich weiss nicht wie es euch geht, aber ich würde es begrüßen wenn man das spiel im psn store aufsplitten würde.
sprich es gibt ein paket mit nur mit mp, eines mit nur sp, ein komplettpaket usw.
denn den sp brauch ich eig. nicht. habe diesen bei ww2 noch nicht gespielt und bei den teilen davor eig. auch eher nur notgedrungen.
dann könnte jeder entscheiden was er kaufen möchte.

Du darfst gerne für den gleichen Preis die Hälfte kaufen, und für den doppelten alles .

Deine Finanzabteilung.

 

[AngelvsMadman]

Naja Battle Royal muss doch auf RICHTIGEN dedicated Servern laufen (so wie der 64er Modus in Battlefield), da kommen sie mit Mischformen oder reinem p2p nicht weit.
Auch SOLLTEN sie bei einem neuen Modus nicht sparen...wenn da wieder wie letztes Jahr bei WWII erstmals alles p2p läuft, weil man mit den Servern gespart hat, wirds unlustig.

Einfach gesagt, wenn die den BR-Modus versauen, warum sollte dann Jemand von PUBG auf CoD wechseln?

Aber dass man wirklich einerseits die selben Leute hinter der Kampagne lässt (die wurde bis auf wenige Ausnahmen doch von allen kritisiert) und dann auch erst spät merkt dass die in die Hose geht....Ich habe ja nichts gegen Experimente, nur wenn ich sehe dass die Experimente nicht gehen, warum es dann zu sowas kommen lassen?

 

[Spawn]

Zeitsprünge sind ja nicht mal so schlimm, wie bei Bad Company 2 oder BO II.
Aber diese ganze "abgedrehte Art", die einem da in BO III begegnet ist..
Daran alleine dürfte es also nicht liegen.

 

[Byakuya]

Alter Falter.
Wenn das alles so zutrifft kann die CoD Serie dahin gehen wo kein Pfeffer wächst.

Und ich hatte Hoffnungen mit Black Ops 4

 

[Forselle]

Ich verstehe es nicht die letzten 3 COD's waren jetzt MP mäßig echt nicht der Hit auch die Kampange war Ok, (Außer wie eben gesagt AW) und trotzdem machen die sich 20x mehr Arbeit?
Irgendetwas wird drastisch darunter Leiden das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Selbst Battlefield hatte am Anfang tierische Schwierigkeiten bei 64er MP und dann sollen 100 Leute reibungsfrei auf einem Server laufen?
Naja mal abwarten vllt war es ja auch wirklich nur ein Gerücht.

 

[KilliK]

Der MP von Blops 3 soll nicht gut gewesen sein ?
Wie kommst du darauf ?

 

[Mettwurstplayer]

laut verschiedenen YTbern, soll es ja keine kampagne geben. dafür dann einen BR mode.

 

[Byakuya]

U don't say?

 

[KilliK]

 

[Mettwurstplayer]

ach, das wurde schon geschrieben? da habe ich das nicht mitbekommen, wie es aussieht

singleplayer war eh in den letzten cods schrott, für meinen geschmack. habe die immer nur angezockt und die lust verloren. aber irgendwie wäre ein BR mode mit der smoothness eines cod schon nice.

 

[KilliK]

So stressig stell ich mir ein CoD BR vor:
[ame]https://m.youtube.com/watch?v=SFrgQa2qRL0[/ame]

 

[KING_DJ]

BO4 soll laut Activision sogar spielbar sein beim "Reveal"-Event:
https://charlieintel.com/2018/05/03...te-confirms-game-is-playable-at-reveal-event/

Es war eigentlich seit Jahren die Regel, dass zuerst immer der Singleplayer vorgestellt wurde bzw. mit dem Story-Trailer der (neue) Ableger angekündigt wurde. Letztes Jahr auf dem Event wurde auch fast nur über die Story gelabbert und die "Darsteller" inteviewt. Treyarch selbt hat auf Twitter jetzt sogar bereits Multiplayer-Perks geteased. Spielbar war noch nie die Kampagne vorher, kann sich somit nur um einen MP/Coop-Modus handeln.

Ich hatte bisher noch die Hoffnung, dass es sich um einen Fake handelte, aber vermutlich wirds dann zum ersten Mal in der Serie tatsächlich keine Kampagne geben.

Der erfolgreichste Multiplayer-Titel dürfte wohl BO3 sein, aber laut der Trophäen-Statistik haben weniger als 50% der Besitzer überhaupt LVL10 im MP erreicht, es also bereits nach ein paar Spielen links liegen lassen oder gar nicht erst angefangen.

Acti muss mit diesem Cut schon richtig Eier haben, zumal man davon ausgehen kann, dass sie auf der Verpackung nicht angeben werden, dass keine Kampagne enthalten ist. Ich tippe darauf, dass es in Form von Rainbow Six Siege Einführungsmissionen oder Tutorials oder ähnliches im Spiel geben wird. R6 hat ja offiziell auch eine Kampagne, diese "Situationen" bzw. Missionen sind aber im grunde ein Witz und nur Einführung für den MP.

Mal sehen, lange dauert es nicht mehr, dann dürfte auch klar sein, woran Raven Studios aktuell noch werkelt und was es mit dem MW2 Leak auf sich hat, ob hier evtl. etwas bezüglich Pre-Order herhalten muss.

 

[Byakuya]

Ja und 10% haben Grade Mal die Kampagne von BO3 beendet

 

[KilliK]

Man bin ich wuschig. Endlich ist es soweit !!!!!!!!!!!!!!

 

[-MORF-]

Ich bin auch sehr gespannt, halte aber meine Erwartungen niedrig

Der reine MP kann eigentlich nicht enttäuschen, Treyarch hat mich immer abgeholt.