CES 2012 - [10. - 13. Januar]

[crysmopompas]

Laser TV - das gab's schon vor 20 Jahren aus Deutschland, wurde aber nichts.
http://de.wikipedia.org/wiki/Laser-TV

2. Was hat Pioneer auf der CES alles so gebracht? Gibts was neues im plasma bereich?

Hast du die letzten Jahre verpaßt . Pioneer hat Plasma eingestellt und die Technik an Panasonic verkauft. Nach Meinung mancher sind die bisher besten Plasmadisplays nach wie vor die alten Geräte von Pioneer.

 

[crysmopompas]

Scheinbar haben die hohen preise das unternehmen gekillt. Pioneer war noch nie so ein "massenproduzent" wie sony, pana usw. Ich denke mit kundschaft die nur solche teuren geräte kauft, kann man sich nicht über wasser halten.

So war's wohl.

Aber soweit ich weiß verfolgt Löewe die gleiche strategie.

Ich kenne deren Geräte nicht näher, aber für "umgelabelte" Sharp Displays sind sie verdammt teuer.

 

[napster1701e]

Das Gerücht geht um ,dass Sony folgende Technik weiterentwickelt oder liezenziert.

Keine Ahnung ob die auch gedruckt werden.

http://1-oled.de/qled-display/

http://www.qdvision.com/qled-technology

 

[Biohazard]

Das man allerdings keine SD karten nutzen kann ist echt beknackt. Will hier wieder sony seinen dickkopf durchdrücken wo es nicht geht? Erinnert mich bisl an Atrac.

Ich glaube dass geht nur beim Ios nicht B.K..

 

[NoSelf]

Danke an HiDef fürs posten der Videos

Samsung OLED TV in 55 Zoll:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=AcRQmsBgIBM[/ame]

Sony Glass Free 3D TV:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=1_V9YVXO80Y[/ame]

Sony Crystal LED TV:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=w-_7E0pYWiM[/ame]

Panasonic GT50 und VT50:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=xPbBB9n_8zU[/ame]

LG Nano 4K LED 3D TV:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Ycxklhg7OzE[/ame]

LG 3D LEDs:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=NGcEGtvCHWU[/ame]

LG 55" OLED:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=_NcZFS4fhlE[/ame]

 

[Benny#]

Wnn die Pana LED Größen (47" und 55") auch so in Europa auf den Markt kommen, könnte mich vielleicht auch ein LED Gerät glücklich machen. Ich bin gesapnnt!

Es handelt sich bei diesen Größen aber dann nicht mehr um ein IPS Alpha Panel. Hat zumindest gestern jemand in einem anderen Forum gemeint. Wird wohl so LG Panel Schrott sein.
Bevor du dir da einen orderst, würde ich mir den erst einmal in aller Ruhe anschauen.

Leider bedeuten die Größen nichts gutes für die Qualität der 2012er Serie. Es dürfte LG IPS Schrott verbaut sein. Es ist abzuwarten, was Pana mit seiner hochwertigeren Steuerelektronik da zaubern kann. LG ist zur Zeit meist nicht einmal in der Lage, ein ruckelfreies 24p Bild darzustellen.

Die einzigen hochwertigen IPS Panel, kamen von IPS Alpha (bis 37 Zoll Panasonic) und diese Fertigung wird ja nun wohl geschlossen.

Viele Grüße

@Kuro-Diskusion:
Ich bin ziemlich zuversichtlich, dass der VT50 recht nahe an den Schwarzwert eines Kuros herankommen wird.
Hardcorenerds werden sicherlich noch Unterschiede feststellen, aber für den alltäglichen Gebrauch wird wohl alles top sein, so wie ich das einschätze.
Der VT30 zaubert(e) ja auch schon eine sehr gute Bildqualität auf das Display.
BTW: Der GT50 und der ST50 werden wohl auch top-notch. Haben ja afaik beide das gleiche Zeug verbaut wie das Flagship.

Bin wohl bereit für einen 50er VT50 etwa 1.800 € auf den Tisch zulegen. Oder sollte ich lieber doch für das gleiche Geld einen 55er GT50 abstauben?
Ich werde wohl die Reviews abwarten müssen...

 

[napster1701e]

2013 ist die 4k BluRay im Anmarsch.

http://www.pocket-lint.com/news/43813/4k2k-ultra-definition-blu-ray-2013

Welches Gerät könnte Sony 2013 wohl auf den Markt bringen, dass genug Power hat, nicht nur Standbilder in 4k auszugeben?

 

[NoSelf]

Eine Xbox?

 

[Ashe]

bingo, xbox 4

 

[Biohazard]

Sorry kumpel, verstehe nicht was du mir sagen willst. Auch bei dir fehlt scheinbar ein wort im satzbau.

Ich hab dir doch tausendmal gesagt lass dir nicht diese Hamburger Astra brühe von mutti andrehen.

Ne da fehlt kein Wort, ich glaube nur du hast "los" statt "IOS" gelesen.

 

[napster1701e]

Wenn man nur 2 Mio Pixel auf BD zur Verfügung hat, kann man durch hochrechnen zwar einiges verbessern, aber zaubern können die Hersteller auch nicht und plötzlich 8 Mio herzaubern.

DVD's kann man ja auch hochrechnen lassen, aber eine BD wird da trotzdem nicht draus.

Für die höhere AUflösung wird man dann sicherlich wieder einen neuen Player brauchen, die Datenrate wird sich ja zwangsläufig erhöhen müssen und das können die derzeitigen Playern ja nicht.

Ich könnte mir denken, dass so ein 4k BD Film dann eben 12GB brauchen würde.

 

[Aestus]

Ich persönlich werde in 2013 ganz sicher nicht nochmal alles neu kaufen. Ich bin froh, dass wir mittlerweile alles auf normale Blus aufgerüstet haben auch mit Sound und allem drum und dran.
Die neuen Tvs und 4k hört sich zwar ziemlich genial an, aber erstmal nur Geldverschwendung.
Wie groß ein Film wird will ich mir garnicht erst vorstellen 12gb werdne da lange nicht reichen. Auf einer original erworbenen Blu sind ja mehrere Tonspuren usw. drauf das kann schnell mal alles in die höhe schießen.
Wirklich erschreckend wenn ich mir die Größenordnungen so anschaue. Dabei bremst das Internet viele, mich eingeschlossen enorm aus. Streams und sontige Onlineangebote sind ja in ihrere Entwicklung dadurch auch stark eingeschränkt. Ich finde bevor man in ungeahnte Größenordnungen geht sollte man vlt mal unser ganzes Netzwerk und zwar weltweit ausbauen.
Ich bin wirklich mal gespannt wie ein 4k Film aussehen wird.

 

[Ashe]

man muss für 4k nicht zwingend die bitrate erhöhen ...

was die auflösung angeht... wer auf nem 64"er die schärfe pro cm² eines 32"er beim gleichem blickabstand haben will braucht halt 4k.

half res 3d ist halt ein interessanter nebeneffekt. bei 1920x540x2 ist der schärfeeindruck z.t. auf SD niveau.

bei den konsolen und real time bieten sich sowieso nur hybrid auflösungen a la gran turismo an (~1440x1080 (HD, Prologue?) - 1280x1080 oder 1280x720 mit dezent besserem AA - GT4 nutzte noch einen interlaced renderer mit 640x960 [halt alle werte mit 2 multiplizieren] ) bzw. je nach renderer auch dynamische auflösungen a la wipeout hd und rage (bei höher entwickelten renderern geht das allerdings schnell in die hose, wenn man am ende doch mehr renderzeit braucht als durch die auflösungsreduktion gespart wird - bleibt die hoffnung auf hardware ohne flaschenhälse)

ist dann die frage ob 1920x1080 nicht besser aussieht als 1600x1200 und ob sich die skaliererei überhaupt lohnt (episch hohe auflösungen auszugeben ist auch für aktuelle high end GPUs kein kinderspiel)

 

[AngelvsMadman]

Auch wenn ich da allein dastehe, aber bevor man an 4k bei Filmen nachdenkt, wärs dochmal toll wenn entweder die Filmbranche von ihren verkackten hektischen Schnitten ablässt (wie bei den Bourne oder letzten Bond-Filmen wo man nicht mehr erkennt wer jetzt wen in die Fresse geschlagen hat), oder mal die Framerate erhöhen.
Bin's schön langsam satt dass man zwar mit der Auflösung rauf fährt, aber durch den gezwungenen Einsatz von Unschärfefilter einen Scheiß erkennt, wenn die Action losgeht.

Bei Spielen: ähm ja bin schon jetzt kein Crossfire/SLI-Fan, davon abgesehen kann ich mir schwer vorstellen wie man das in Konsolen einbaut ohne kleine Heizöfen zu produzieren.

 

[White-Tiger]

Ich träum schon mal von AVATAR 2 und einer Auflösung mit 4k, hach ja, dann wäre Weihnachten und Ostern an einem Tag

Edit:

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=zMNGMJPw0rQ&feature=g-all-u&context=G285fcfdFAAAAAAAAGAA"]You Tube[/ame]

Ein weiteres Highlight

http://www.bild.de/digital/computer/ces-las-vegas/bewegungs-fernseher-22036976.bild.html?wtmc=fb.off.share