Der Fotografie-Thread

[-MORF-]

Das ist eine wohl eine Insel mit zwei bergen

 

[Tirofijo]

TITTÖÖÖN busen BRÜSTE möppes MÖPSE

 

[FOX_DIE]

vor allem auf die nippel achten^^

 

[XXL]

Naja, ein bisschen gar flach (und trotzdem hügelig) der Witz bzw. die Assoziation

 

[Mario-Braut]

Kommt drauf an, was du so siehst

 

[Shagy]

So, unser Fotobuch vom letzten Urlaub auf Madeira ist fertig. Qualität ist mal wieder sehr gut und die reichlich 80 Seiten sorgen für Fernweh ^^

 

[Lexgen]

Finde die Fotos sehr schön. War ja auch selbst auf Madeira und erinnere mich gern daran.

Aber das Cover von dem Buch finde ich als solches nicht ganz stimmig. Das ist doch gar nicht typisch für Madeira. Also wenn ich an Madeira denke, sehe ich jetzt nicht diese Art von Häuser-Meer vor mir. Aber vielleicht war das ja der Blick aus eurem Hotel- oder Appartment-Zimmer und ihr verbindet etwas damit?

---------- Beitrag um 08:38 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 08:35 Uhr ----------

Hat jemand von euch die Canon G1X Mark III und kann was dazu sagen?

Will die mir als kleine Immer-dabei-Kamera zulegen. Hat immerhin einen großen APS-C-Sensor. Allerdings soll das eingebaute Objektiv relativ schlecht sein...

 

[Shagy]

Finde die Fotos sehr schön. War ja auch selbst auf Madeira und erinnere mich gern daran.

Aber das Cover von dem Buch finde ich als solches nicht ganz stimmig. Das ist doch gar nicht typisch für Madeira. Also wenn ich an Madeira denke, sehe ich jetzt nicht diese Art von Häuser-Meer vor mir. Aber vielleicht war das ja der Blick aus eurem Hotel- oder Appartment-Zimmer und ihr verbindet etwas damit?

Auf dem Rücken sieht man noch das Meer. Ein passendes Cover ist immer schwer zu finden und ich suche schon im Urlaub nach einem Bild für ein Cover. Also ich klicke mich nicht durch 1000 Bilder und suche dort erst das Cover aus. Die matten Farben und leichten Flares sorgen bei mir für ein wolliges Gefühl.

Zur Canon kann ich nichts sagen, nur, dass ich immer wieder lese, dass sie den Anschluss außerhalb der DSLR Zielgruppe verpasst haben. Generell würde ich mir keine Kamera mit einem festverbauten Zoom kaufen. Lieber etwas mit einer Festbrennweite. Wenn du damit etwas anfangen kannst, schau dir mal die Fujifilm X100T. Oder eine kleine Systemkamera Fuji, Olympus) mit Pancake.

So, meine alte ME super ist ja leider defekt und ich hab mir mal den Nachfolger aus den Mid 80er gegöhnt. Ansich eine tolle Kamera mit nur einem Haken. Die Belichtung wird im Sucher mit einem LCD angezeigt, was man im Dunkeln nicht sehen kann Bei der ME super gab es noch farbige LEDs.

 

[Bill Morisson]

Meine OM-1 scheint neuerdings ein Verschlussproblem zu haben. Aber auch nur bei bestimmten Verschlusszeiten. Muss ich wohl mal zum OM Doktor schicken.

 

[Shagy]

So, weiter geht's. Zum Abschluss meiner Pentax ME super Ära noch ein Fotobuch gemacht. Über 130 Seiten und auf jede Seite nur ein Bild. Endlich ein Querschnitt meines analogen Schaffens. Leider habe ich bei zwei Bildern eine falsche Datei genommen, wobei es bei einem Bild davon stark auffällt Kotzt mich leicht an.

https://youtu.be/Htgs-jhLv0I

 

[Shagy]

So, nach langer Überlegung habe ich mich doch für eine Vollformat von Pentax entschieden. Zum einen ist diese kaum größer als meine K5 (die K1 wirkt auf dem Bild größer als sie letztendlich ist), zum anderen habe ich auf einen Formatwechsel einfach keine Lust.

 

[Bill Morisson]

Kaum größer? Als ich bei der letzten Fotomesse am Pentax-Stand die K3 und die K1 in den Händen hatte war ich erstaunt, was für ein Klopper die K1 ist. Und vor allem wiegt sie ziemlich viel, ohne Objektiv bereits ein Kilogramm. Aber gut, das ist halt wieder eine Kamera mit der man auch Nägel in die Wand schlagen kann.

 

[Shagy]

Finde ich schon. Zwar sind es auf dem Papier knapp 30% mehr, doch fällt dies in der Hand kaum auf, da sich dies Hauptsächlich am Spiegelkasten bemerkbar macht. Einzig an das Gewicht muss ich mich noch gewöhnen. Die glaube 270g mehr sind schon ordentlich. Mal schauen, wie mein Fazit in einem Jahr ist und ob mich die Größe und das Gewicht am mitnehmen der Kamera hindert. Wenn ja und Pentax hat bis dahin immer noch keine Spiegellose in Aussicht (vielleicht sogar ähnlich wie die Sony alpha 7II *träum*), muss ich dann wohl doch mal einen Wechsel in Betracht ziehen. Lust darauf habe ich allerdings nicht.

Bzw. war es bisher ja schon immer so, dass ich entweder die K5 oder falls diese zu groß war, die analoge MEsuper mit dabei hatte. Beide behandel ich eh gleichwertig, da es mir stets egal ist, ob das Bild nun analog oder digital entstanden ist.

Spoiler

 

[Bill Morisson]

Hab gerade noch mal die Dimensionen mit meiner vor kurzem gekauften E-5 verglichen. Die E-5 ist tatsächlich sogar noch ein bisschen größer

Wenn man jahrelang den mFT Formfaktor gewohnt ist, dann sind diese ganzen full size DSLR's einfach nur Panzer...

Mal sehen was CaNikon Ende des Jahres bzw. 2019 auf den Markt bringen, die Vögel zwischern ja Kleinbild Mirrorless von den Dächern.

 

[Shagy]

Die E-5 für die Sammlung? Nutzen wirst den alten Klopper sicher nicht. Oder? Hat immerhin auch schon 8 Jahre auf dem Buckel .... mhhh, obwohl, meine K5 hat auch 8 Jahre auf der Uhr

Noch ein halbes Jahr zur Photokina. Bin gespannt. Noch etwas anderes. Entwickelt hier eigentlich noch jemand Fotobücher? Saal kommt bei Vollformat in Sachen Ausbelichtung an seine Grenzen (außer man geht den Umweg über Photoshop und PDF) und ich würde gern eine Alternative testen.

 

[Bill Morisson]

Hauptsächlich für die Sammlung, da es die letzte DSLR ist die Olympus je gebaut hat. Aber ich nutze sie auch regelmäßig. Die Farben out of cam sind unglaublich gut, und der Grad an Auflösung/Details den der alte 12 MP Sensor hergibt ist auch erstaunlich. Nur der Dynamikumfang und das Rauschverhalten bei etwas höheren ISOs ist eben nicht mehr up to date.

Und ich kann endlich meine Four Thirds Objektive ohne Adapter nutzen

 

[Lexgen]

Ich habe mir jetzt doch die Canon PowerShot G1 X Mark III geholt. Ist ein kleines Schmuckstück, das muss man schon sagen. Eigentlich nur für den Liebhaber, denn der Preis für diese Kamera ist gesalzen. Immerhin auch mit APS-C-Sensor. Fest verbautes Objektiv, leider. Muss mich aber noch in die Kamera (und auch in Lightroom) einarbeiten. Ein paar schnelle Landschaftsaufnahmen und auch Portraitaufnahmen zeigen das Potential. Deutlich besser als die Kamera im iPhone 7 Plus. Jedoch hätte ich vielleicht lieber zur Sony Alpha 7 III oder Sony Alpha 7 R III greifen sollen, die allerdings größer, schwerer und deutlich teurer sind...

 

[Bill Morisson]

An deiner Stelle hätte ich mir ja auch mal die Leica SL oder eine Phase One angesehen. Wenn schon denn schon.

EDIT: Hier mal ein Bild meiner Schätzchen, alle mit verschiedenen 50mm Versionen des OM Systems

Spoiler

 

[Shagy]

Also die OM-D ist schon ziemlich sexy. Freut mich auch, dass es Olympus geschafft und aus einer Nische etwas so schönes gemacht hat. Schade, dass der Massenmarkt noch immer auf CaNikon so scharf ist. Ich kann mit beiden Marken nichts anfangen.

Bzw. noch was zu teuer. Ich liebe ja auch irgendwie die Sony Cyber-SHOT DSC-RX1, welche aber vom Preis jenseits von Gut und Böse ist. Aber Vollformat als "Kompakte" hat schon was.

 

[Bill Morisson]

Ja das haben sie mit den OM-D Kameras wirklich gut hinbekommen. Die sehen einfach nur sexy aus und sind dabei enorm leistungsfähig. Der riesige Spaßfaktor in Kombination mit den kompakten Abmessungen war ja bei mir auch dann letztlich der Grund, warum ich die dicke Nikon erst immer seltener benutzt und schlussendlich verkauft habe.

Das war eben auch der Punkt, warum das Four Thirds System scheitern musste. Die Objektive waren fast alle hervorragend, manche gar bis heute unerreicht. Aber Olympus hatte eben auch auf den kleineren Sensor gesetzt mit dem Versprechen, dass das System kompakter sein kann als die Konkurrenz. Und das hat bis auf Ausnahmen insgesamt nicht so recht geklappt. Das legendäre 35-100mm f2 werde ich mir irgendwann noch gönnen

Mit dem mFT System erfüllen sie diesen Grundgedanken. Die Objektive sind durch die Bank teils erheblich kleiner als bei anderen Systemen und mit den ebenfalls wieder exzellenten PRO Objektiven bedienen sie auch professionelle Ansprüche.

Hätten sie ein ähnlich hohes Marketingbudget wie Sony um alle paar Monate die versammelte Fachwelt zu all inclusive Trips nach Las Vegas, New York etc. einzuladen und dort zu bespaßen, dann wäre auch die Wahrnehmung am Markt sicher eine andere...

Bin schon gespannt, welche Kamera sie zum 100 jährigen Firmenjubiläum bringen