Der Fotografie-Thread

PRO_TOO

PRO_TOO

avg. parcel delivery man
#5.005
systems, systems, systems, systems
PSN-Name: PRO_TOO
Spielt gerade: ACC, AMS2, AC, RRE
#5.005
Shagy sagte:
Bei mir passiert ja auch nicht mehr viel, da meine analoge Kamera kaputt ist :( Na ja, im Urlaub geht's halt digital weiter:

Klicken um auszuklappen...
“DU HAST DAS AUGE”!!:rocks: ...und “das Können” an der Kamera auch, bin ich mir sicher!!

Wirklich schöne Bilder die einen prima Eindruck vermitteln!!
Gefallen mir wirklich sehr!
 
Zuletzt editiert:
deadlyFox

deadlyFox

Well-known member
#5.007
#5.007
Dann trau ich mich doch hier auch mal. So richtig beschäftige ich mich mit dem Thema Forografie erst gut ein Jahr. Leider hab ich aber viel zu wenig Zeit (und Geld) um so richtig in das Thema eintzutauchen. N bisschen was kommt dann aber doch immer bei rum, und wenn nicht jedes Bilde ein Kunstwerk ist sind es doch meist schöne Erinnerungen.

Letzten Sommer in Venedig:








Und noch ein bisschen was aus Deutschland:



 
Shagy

Shagy

Daytoooonaaa!!!
Team-Mitglied
#5.008
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Shagy
#5.008
Wozu braucht man viel Geld? Irgend eine digitale Kamera bevorzugt von Pentax oder Nikon (bekommt man ja mittlerweile hinterher geworfen) und altes lichtstarkes Glas dran. Damit (Pentax K100D mit 50/1.7 und 28/2.8) habe ich fast 5 Jahre fotografiert. Gerade heutzutage reichen locker 400 Steine (ok, kann auch für viele viel Geld sein). Man muss nicht den neusten Shirt für tolle Bilder haben.
 
Shagy

Shagy

Daytoooonaaa!!!
Team-Mitglied
#5.011
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Shagy
#5.011
deadlyFox sagte:
Müssen nicht, aber wollen. :D
Ne, hast schon recht. Gerade am Anfang sollte man sich vielleicht besser daruf konzentrieren, aus dem was man hat am meisten raus zu holen anstatt viel Geld in Equipment zu stecken.
Klicken um auszuklappen...
Nicht nur am Anfang.

Wobei ich eh ziemlich eigen bin. Ich selbst habe nur zehn Objektive gehabt. Zwei 08/15 Dinger (18-55 und 50-180) mit denen ich ein Jahr fotografierte, drei analoge (28/2.8, 50/1.7 und 135/2.5) auf die ich dann umgestiegen bin und die 08/15 Dinger entsorgt habe, sowie drei digitale (15/4.0, 35/2.8 und 70/2.4 alle aus der Limited Serie aka Metal und kein Plastikschrott) mit denen ich seit fast sieben Jahren fotografiere. Dazwischen hatte ich ein 16-45/2.8 und ein 50-135/2.8, welche mir jedoch zu groß und unhandlich waren -> also verkauft.

Ich fotografiere also seit sieben Jahren mit den drei gleichen Objektiven und ich vermisse einfach nichts. Ein Fisheye(von so ner Billigmarke) war mal ganz nett, liegt aber seit Jahren nur im Koffer. Ein Megatele fand ich noch nie pralle und das 135 reicht imo völlig aus (nutze die analogen auch an der digitalen Kamera). Ein Zoom kommt mir aufgrund der Größe und Abbildungsleistung nicht mehr an die Kamera. Lieber bewege ich mich einen Meter vor oder zurück.

Letztendlich muss es jeder selbst wissen, aber man braucht imo nicht für jedes Foto ein eigenes Objektiv. Ich habe auch schon auf Hochzeiten fotografiert, wo die drei Brennweiten immer gereicht haben. Man muss sich nur organisieren. Wobei ich parallel immer zwei Brennweiten am Start habe. Einmal analog und einmal digital, wobei meine analoge zur Zeit defekt ist.

Ansonsten habe ich noch eine Art Gorilla Pod Stativ und einen Pentax Blitz. Den Blitz nutze ich aber auch so gut wie nie.

Mein Handy Bild des Tages:


Ach ja, habe heute meine SD Karte zerschossen. Hatte die Karte von der Kamera ans Handy gestöpselt, dann aber wohl zu zeitig abgezogen. Nun sagt die Kamera und das Handy Karte defekt. Mhh, waren ca 300 Bilder drauf. Erst mal eine neue gekauft und zu Hause dann versuchen die Bilder zu retten.
 
Zuletzt editiert:
You must log in or register to reply here.
Top