Hatred - Genocide Crusade for everyone!
- Thread starter FlyingUberHuzo
- Start date
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
Wenigstens versuchen sie nicht scheisse mit scheisse zu rechtfertigen 
machen es sich aber auch etwas einfach. Jaja der berühmte Spiegel der jeden Schmutz rechtfertigt und der kalkulierte Tabu Bruch der ja eigentlich keiner ist weil alles schon mal da war. Wir flüchten in die echauffierung die uns von unserem eigenen lächerlichem Leben ablenkt. Nicht die Produkte sind schlecht sondern die Gesellschaft die sie hervorbringt ... Beißt sich hier nicht die Katze in den Schwanz ? Kann die Gesellschaft besser werden wenn keiner mehr eine Scham und moralische Grenze hat jeden Schmutz auf den Markt zu werfen ? ... Ich will da auch nicht richten, ich werd's ja mit Sicherheit auch antesten (einfach um mir nen Bild zu machen) aber das sind so die Gedanken die mir beim lesen des Kommentars durch den Kopf gingen.
machen es sich aber auch etwas einfach. Jaja der berühmte Spiegel der jeden Schmutz rechtfertigt und der kalkulierte Tabu Bruch der ja eigentlich keiner ist weil alles schon mal da war. Wir flüchten in die echauffierung die uns von unserem eigenen lächerlichem Leben ablenkt. Nicht die Produkte sind schlecht sondern die Gesellschaft die sie hervorbringt ... Beißt sich hier nicht die Katze in den Schwanz ? Kann die Gesellschaft besser werden wenn keiner mehr eine Scham und moralische Grenze hat jeden Schmutz auf den Markt zu werfen ? ... Ich will da auch nicht richten, ich werd's ja mit Sicherheit auch antesten (einfach um mir nen Bild zu machen) aber das sind so die Gedanken die mir beim lesen des Kommentars durch den Kopf gingen.Joah, da magst du Recht haben aber das ist der einzige Artikel der keine Hetze gegen das Game betreibt. Bin auch nicht ganz der Meinung des Redakteurs. Finde den ganzen Aufstand eigentlich sowieso unangebracht. Bei Filmen, wo zum Teil weiter gegangen wird als hier ist das schließlich auch kein Thema, zumindest nicht so ein großes.
, 
, 
, 
, Das tut doch nicht wirklich was zur Sache... Ist doch Haarspalterei ob es ein Handlungsgerüst gibt, das es moralisch rechtfertigt unzählige NPCs/Statisten zu töten oder nicht. Ob man das jetzt passiv in einem Film mitverfolgt wie zB. in Rampage, oder es aktiv selbst spielt ist irrelevant. Beides ist zum Konsum durch Erwachsene konzipiert und die können sich ihre Meinung selbst bilden anstelle sie sich von den Hasstiraden die durchs Netz gehen manipulieren zu lassen...
Der Comic von LarZ_VegaZ triffts auf den Punkt
Der Comic von LarZ_VegaZ triffts auf den Punkt
Zuletzt editiert:
Muss man in GTA Zivilisten töten? Selbst in Uncharted reicht es eigentlich die Gegner nur bewegungsunfähig zu machen und zu entwaffnen. Schließlich "sterben" die auch nach ein paar gezielten Schüssen ins Knie oder in die Schulter. Da jetzt gar keinen Unterschied zu sehen ist halt auch nicht ganz richtig
Was mich daran stört, und da werde ich bestimmt nicht alleine sein, ist in welchem Licht wir Gamer wieder stehen werden dank dem Spiel.
Schlimm genug das nach jedem Amoklauf mal wieder die Killerspiele (SUPER-WORT) wieder an allem alleine schuld ist. Familie, soziales Umfeld und Freunde sind natürlich wieder nur Beilagengemüse für eine psychotische Krankheit oder essenzieller Angst und Hass. Da ist es leichter wenn man es auf Videospiele schiebt was können den die Eltern bitte dafür das Ihr armes Bubilein so geworden ist....nargh...
Was ich euch damit sagen will. Das ist doch DAS gefundene Fressen für die "Medien"! Das ist doch genau das worauf die gewartet haben. Jetzt mal gehüpft wie gesprungen ist doch scheiß egal ob das Spiel nun anders wirkt und blablabla das hat die Medien nie interessiert das eventuell in einem BF bzw. CoD reale Themen behandelt werden (Krieg USA vs. RUS etc.) Szenarien die wirklich passieren KÖNNTEN. Und das an und für sich ist wieder eine ganz andere Geschichte weil Medien auch nie den Unterschied zwischen Realität und Spiel wirklich differenzieren können. Nur weil ich ein GTA Spiele fahre ich keine Menschen mit dem Panzer in der Innenstadt um. Es geht doch darum die Grenzen auszuhebeln und manchmal das zu sein was man in echt nie machen würde. Naja ..... sehr schmalter Diskussionsgrad.
Fakt ist aber das durch Spiele wie das hier wir Gamer doch nur in ein noch schlimmeres Licht gestellt werden. Schlagzeilen wie "Amokläufer dank Hatred?" oder so lese ich schon vor meinem Inneren Auge.
Schlimm genug das nach jedem Amoklauf mal wieder die Killerspiele (SUPER-WORT) wieder an allem alleine schuld ist. Familie, soziales Umfeld und Freunde sind natürlich wieder nur Beilagengemüse für eine psychotische Krankheit oder essenzieller Angst und Hass. Da ist es leichter wenn man es auf Videospiele schiebt was können den die Eltern bitte dafür das Ihr armes Bubilein so geworden ist....nargh...
Was ich euch damit sagen will. Das ist doch DAS gefundene Fressen für die "Medien"! Das ist doch genau das worauf die gewartet haben. Jetzt mal gehüpft wie gesprungen ist doch scheiß egal ob das Spiel nun anders wirkt und blablabla das hat die Medien nie interessiert das eventuell in einem BF bzw. CoD reale Themen behandelt werden (Krieg USA vs. RUS etc.) Szenarien die wirklich passieren KÖNNTEN. Und das an und für sich ist wieder eine ganz andere Geschichte weil Medien auch nie den Unterschied zwischen Realität und Spiel wirklich differenzieren können. Nur weil ich ein GTA Spiele fahre ich keine Menschen mit dem Panzer in der Innenstadt um. Es geht doch darum die Grenzen auszuhebeln und manchmal das zu sein was man in echt nie machen würde. Naja ..... sehr schmalter Diskussionsgrad.
Fakt ist aber das durch Spiele wie das hier wir Gamer doch nur in ein noch schlimmeres Licht gestellt werden. Schlagzeilen wie "Amokläufer dank Hatred?" oder so lese ich schon vor meinem Inneren Auge.
Ist es das?
Ich finde es gibt einen großen Unterschied zwischen selbst auf den Abzug zu drücken (sich also selbst zu entscheiden es zu tun und wie man es dann tatsächlich tut) oder ob man einfach nur zusieht, wie jemand anderes es tut, auf den man keinen Einfluss hat.
Gäbe es jetzt ein Spiel, wo man minderjährige Mädchen vergewaltigt wäre es auch ein großer Unterschied, ob man es als Spieler selbst tut oder ob das jemand macht, den man nur im Film beobachtet.
Und jetzt kommt nicht mit 'das ist doch was anderes' - beides ist ein Verbrechen und Mord wird dazu sogar noch härter bestraft.
Ich finde es gibt einen großen Unterschied zwischen selbst auf den Abzug zu drücken (sich also selbst zu entscheiden es zu tun und wie man es dann tatsächlich tut) oder ob man einfach nur zusieht, wie jemand anderes es tut, auf den man keinen Einfluss hat.
Gäbe es jetzt ein Spiel, wo man minderjährige Mädchen vergewaltigt wäre es auch ein großer Unterschied, ob man es als Spieler selbst tut oder ob das jemand macht, den man nur im Film beobachtet.
Und jetzt kommt nicht mit 'das ist doch was anderes' - beides ist ein Verbrechen und Mord wird dazu sogar noch härter bestraft.
Solange du keine Steuern hinterziehst oder Medien aus dem Internet lädst sind die Strafen im Vergleich zu Mord einfach lachhaft.
Geld > Menschenleben (leider normal)
Allerdings ist es in meinen Augen wirklich ein Unterschied zwischen bewusst handeln und den Konsequenzen bewusst sein und es nur passiv zu sehen.
Geld > Menschenleben (leider normal)
Allerdings ist es in meinen Augen wirklich ein Unterschied zwischen bewusst handeln und den Konsequenzen bewusst sein und es nur passiv zu sehen.
Man könnte es auch einfach als Kritik an einem unfassbar schlechten Spiel betrachten.
Abgesehen davon sind es immer noch Pixel, die man "erschiesst" oder "umbringt". Allerdings ist es nunmal so, dass unsere Gesellschaft sich dahin entwickelt hat, dass man nunmal keine "Guten" umbringen darf. Allein schon daran zu sehen in wie vielen Filmen der Bösewicht gewinnt.
Ich hab an sich nicht gegen Spiele, die mal aus der Bahn brechen. Aber wenn es so plump passiert, brauche ich sowas nicht. Postal war damals eine Ausnahme und NEU. Das hier ist nur eine billige aufgehuebschte Kopie.
Da ist zum Beispiel "The Witcher" wesentlich interessanter, da man dort auch mal bei ner eigentlich guten Entscheidung ein schlechtes Ergebnis hat und umgekehrt.
Abgesehen davon sind es immer noch Pixel, die man "erschiesst" oder "umbringt". Allerdings ist es nunmal so, dass unsere Gesellschaft sich dahin entwickelt hat, dass man nunmal keine "Guten" umbringen darf. Allein schon daran zu sehen in wie vielen Filmen der Bösewicht gewinnt.
Ich hab an sich nicht gegen Spiele, die mal aus der Bahn brechen. Aber wenn es so plump passiert, brauche ich sowas nicht. Postal war damals eine Ausnahme und NEU. Das hier ist nur eine billige aufgehuebschte Kopie.
Da ist zum Beispiel "The Witcher" wesentlich interessanter, da man dort auch mal bei ner eigentlich guten Entscheidung ein schlechtes Ergebnis hat und umgekehrt.
Zuletzt editiert:
Ich muss sagen, das hier auf onpsx ist bisher die sinnvollste Unterhaltung zu diesem Thema, die ich mitverfolgt hab. Jeder schreibt mehr als nur ein "voll brutal voll geil" oder "Wer sowas spielt, fickt sicher auch kleine Kinder".
Es gibt im Internet tatsächlich noch Leute, die die Pampe im Kopf zum Denken benutzen!
Es gibt im Internet tatsächlich noch Leute, die die Pampe im Kopf zum Denken benutzen!
hör zum ersten mal davon.
sieht sehr gut aus, auf jedenfall das gameplay sieht spaßig aus. scheint wie dead nation zu sein.
ob ich da zivilisten oder zombies umbringe, aus mir sowieso unwichtigen Gründen ist mir mal grad egal. (wer interessiert sich schon für story in sonem spiel, weiß jetzt schon dass ich alle squenzen überspringen werde weil *gähn*)
leider bisher nicht für konsolen, also bisher dann doch uninteressant.
sieht sehr gut aus, auf jedenfall das gameplay sieht spaßig aus. scheint wie dead nation zu sein.
ob ich da zivilisten oder zombies umbringe, aus mir sowieso unwichtigen Gründen ist mir mal grad egal. (wer interessiert sich schon für story in sonem spiel, weiß jetzt schon dass ich alle squenzen überspringen werde weil *gähn*)
leider bisher nicht für konsolen, also bisher dann doch uninteressant.
Ich finde nicht dass das etwas anderes ist. Das ist sogar exakt das selbe! Gibt auch unzählige Games wo du minderjährige Mädchen vergewaltigen kannst, wenn du mal nach Japan schaust. Soll sie doch spielen wer Spaß daran hat, das tut keinem weh. Dagegen finde ich den Konsum von so einem Kinderpornowerk moralisch unendlich schwerer wiegend, denn dabei gibt es reale Opfer. Ist meines Erachtens also ein hinkender Vergleich xD
@m0uSe -> Über die Qualität des Spiels kann man eigentlich noch nichts sagen, das was man im Trailer gesehen hat, sieht aber für nen Top Down Shooter ganz gut aus. Alleine der Schwarz/Weiß Stil mit den Farbtupfern ist sehr gelungen. Dazu noch eine Menge stylized violence, die auch nicht schadet! Ich weiß, ist nichts Neues, aber trotzdem schön umgesetzt. Braucht nur noch motivierendes Gameplay in Verbindung mit einem anständigen Waffensortiment und es IST ein gutes SPIEL. Ein gutes Spiel setzt sich nämlich aus guter Grafik und gutem Gameplay zusammen. Das Setting per se macht das Spiel weder besser noch schlechter.
@m0uSe -> Über die Qualität des Spiels kann man eigentlich noch nichts sagen, das was man im Trailer gesehen hat, sieht aber für nen Top Down Shooter ganz gut aus. Alleine der Schwarz/Weiß Stil mit den Farbtupfern ist sehr gelungen. Dazu noch eine Menge stylized violence, die auch nicht schadet! Ich weiß, ist nichts Neues, aber trotzdem schön umgesetzt. Braucht nur noch motivierendes Gameplay in Verbindung mit einem anständigen Waffensortiment und es IST ein gutes SPIEL. Ein gutes Spiel setzt sich nämlich aus guter Grafik und gutem Gameplay zusammen. Das Setting per se macht das Spiel weder besser noch schlechter.
Zuletzt editiert:
ne rangiert so grob auf der stufe, war jetzt mao, che oder stalin am besten in der verwertung des menschen.
übrigens wurde grad erst in eng. einer wegen nem manga verknackt worden ( http://arstechnica.com/tech-policy/2014/10/uk-convicts-man-over-manga-sex-images-of-children/ ) .. bissel offtopic.
warum muss eigentlich immer das "es gibt so viel scheisse auf der welt da kommt es auf diesen haufen auch nicht an" argument herhalten ? das eine macht das andere nicht besser.
übrigens wurde grad erst in eng. einer wegen nem manga verknackt worden ( http://arstechnica.com/tech-policy/2014/10/uk-convicts-man-over-manga-sex-images-of-children/ ) .. bissel offtopic.
warum muss eigentlich immer das "es gibt so viel scheisse auf der welt da kommt es auf diesen haufen auch nicht an" argument herhalten ? das eine macht das andere nicht besser.
Du sagst es ;-)
Edit: Ganz abgesehen davon dass du selbst ein wenig zu weit gegangen bist, stellt Hatred keinen Bezug zu einem realen Amoklauf dar. Sag ja nichts zB. gegen das Columbine Game, das ich auch geschmacklos finde und bei dem sich Angehörige! zurecht aufregen können.
Wenn man nach deiner moralischen Messlate vorgehen müsste, dürfte es auch keine WWII Shooter usw. geben, davon müssten sich theoretisch auch genug Deutsche angegriffen fühlen...
Edit: Ganz abgesehen davon dass du selbst ein wenig zu weit gegangen bist, stellt Hatred keinen Bezug zu einem realen Amoklauf dar. Sag ja nichts zB. gegen das Columbine Game, das ich auch geschmacklos finde und bei dem sich Angehörige! zurecht aufregen können.
Wenn man nach deiner moralischen Messlate vorgehen müsste, dürfte es auch keine WWII Shooter usw. geben, davon müssten sich theoretisch auch genug Deutsche angegriffen fühlen...
Zuletzt editiert: