Klimawandel / Umweltbewusstsein

[Planet]

Wenn es kurz vor knapp wäre hätten schon lange die oberen Zehntausend Vorkehrungen getroffen um es zu verhindern, eins hat man in der Geschichte gelernt Dynastien und Nachkommen werden geschützt um jeden Preis.

Die Natur kennt keine Kronen, Titeln oder Geld.

Und jetzt überlege mal, wer kann sich Personenschutz leisten, um seine Pfründe zu sichern, wenn es hart auf hart kommt? Die sind längst abgesichert, mach dir keine Sorgen um die Oberschicht.

Ich bin auch mehr und mehr davon überzeugt, dass Europa nicht wegen eines potentiellen Kriegs gegen Russland aufgerüstet wird. Das ist die Geschichte, die erzählt wird, weil es immer noch für weniger Unruhe sorgt als offen zu sagen, dass man sich auf Ressourcen-Verteilungskriege vorbereitet.

Nein.

Was dann? Dass das CO2 Budget deutlich höher ist als allgemein angenommen? Oder weshalb meinst du, dass man keinen Stress machen sollte? Erklär doch bitte mal, inwiefern angesichts weniger Jahre Handlungsspielraum Panik fehl am Platz ist.

 

[Tommyfare]

Wird alles sowieso nicht klappen.
Die Technologien, die die Umwelt positiv beeinflussen, sind zu teuer und für die meisten Menschen und Länder nicht zu haben.
Politik geht zu langsam, das Gejammer wird später groß sein, aber niemals die eigene Schuld, die wird dann anderen Ländern zugeschoben.
Wenn man den Bevölkerungszuwachs in Asien und Afrika nicht in den Griff bekommt, spielt das alles eh keine Rolle ob hier wer SUV fährt oder nicht.

 

[Planet]

Der CO2 Footprint von der verarmten Masse ist relativ gering. Deutschland hat schon einen verhältnismäßig riesigen Anteil am Problem und entwickelt sich in die völlig falsche Richtung. China hingegen, das gerne als Negativbeispiel heran gezogen werden, verändert eine ganze Menge und deutlich radikaler.

 

[Tommyfare]

Der CO2 Footprint von der verarmten Masse ist relativ gering. Deutschland hat schon einen verhältnismäßig riesigen Anteil am Problem und entwickelt sich in die völlig falsche Richtung. China hingegen, das gerne als Negativbeispiel heran gezogen werden, verändert eine ganze Menge und deutlich radikaler.

Der größte "Footprint" den ein Mensch verursachen kann, ist Nachwuchs.

 

[XXL]

..ok dann geht die Welt in 12 Jahren unter.

Man kann ein Thema mangels Argumenten auch ins Lächerliche ziehen, muss man aber nicht. Es geht doch nicht darum, ob die Welt untergeht in 12 Jahren. Aber anstatt sich auf den Kern des Problems zu konzentrieren, stürzt man sich auf solche Aussagen, um abzulenken.

 

[Track & Field]

Man kann ein Thema mangels Argumenten auch ins Lächerliche ziehen, muss man aber nicht. Es geht doch nicht darum, ob die Welt untergeht in 12 Jahren. Aber anstatt sich auf den Kern des Problems zu konzentrieren, stürzt man sich auf solche Aussagen, um abzulenken.

Wenn die Afd mit völlig abstrusen Aussagen Panikmache und Angst in Bezug auf Migranten und Kriminalität verbreitet, bin ich mir sicher, wirst du dich ebenfalls drauf stürzen...oder wirst du genauso nachsichtig sein und behaupten, man sollte solche AUssagen nicht beachten und das Kernproblem erkennen?
Die Ausssage mit 12 Jahren kommt übrigens von eine der Klima-Schutzbefürwörtern aus dem weißen Haus.

 

[Mobimpe]

Die Menschheit muss Aussterben. Zeit wird's. Anders ist der Erde nicht mehr zu helfen.

also ich würde eher sagen, dass der Menschheit nicht mehr zu helfen ist, dem Planeten ist es scheiß egal ob wir da sind oder nicht, der hat noch ein paar Millionen Jahre bevor er von der Sonne gefressen wird ...

 

[Tommyfare]

also ich würde eher sagen, dass der Menschheit nicht mehr zu helfen ist, dem Planeten ist es scheiß egal ob wir da sind oder nicht, der hat noch ein paar Millionen Jahre bevor er von der Sonne gefressen wird ...

Ich sehe das ähnlich. Der Mensch wird wahrscheinlich nur begrenzt auf der Erde leben können. Entweder sie schaffen den Sprung ins All und bauen Kolonien oder nicht. Vielleicht bleiben ein paar tausend am Leben auf der Erde. Wer weiß.
Was aber gewiss ist, ist dass die Erde sich erholt. Es gab heiße Perioden, es gab eiszeiten. Das Leben passt sich an, die Natur wird wieder wachsen.
Sie man auch in Zonen wie z. B. Chernobyl. Da wo der Mensch fehlt, ist das tierische und pflanzliche Leben wieder vorhanden und regelt sich selbst.

 

[Hoagie]

Und jetzt überlege mal, wer kann sich Personenschutz leisten, um seine Pfründe zu sichern, wenn es hart auf hart kommt? Die sind längst abgesichert, mach dir keine Sorgen um die Oberschicht.

Ich bin auch mehr und mehr davon überzeugt, dass Europa nicht wegen eines potentiellen Kriegs gegen Russland aufgerüstet wird. Das ist die Geschichte, die erzählt wird, weil es immer noch für weniger Unruhe sorgt als offen zu sagen, dass man sich auf Ressourcen-Verteilungskriege vorbereitet.

Was bringen Waffen und Sicherheitsleute gegen die sogenannte Umweltkatastrophe?

 

[Planet]

Hast du wirklich noch nie von Gated Communities gehört?

 

[Hoagie]

Ah ok ganz klar die Natur macht ein großen Bogen darum

 

[Mobimpe]

Ich sehe das ähnlich. Der Mensch wird wahrscheinlich nur begrenzt auf der Erde leben können. Entweder sie schaffen den Sprung ins All und bauen Kolonien oder nicht. Vielleicht bleiben ein paar tausend am Leben auf der Erde. Wer weiß.
Was aber gewiss ist, ist dass die Erde sich erholt. Es gab heiße Perioden, es gab eiszeiten. Das Leben passt sich an, die Natur wird wieder wachsen.
Sie man auch in Zonen wie z. B. Chernobyl. Da wo der Mensch fehlt, ist das tierische und pflanzliche Leben wieder vorhanden und regelt sich selbst.

Leben? Ein Planet braucht kein Leben ˉ\_(ツ)_/ˉ (No offense @Planet !)

 

[Shagy]

also ich würde eher sagen, dass der Menschheit nicht mehr zu helfen ist, dem Planeten ist es scheiß egal ob wir da sind oder nicht, der hat noch ein paar Millionen Jahre bevor er von der Sonne gefressen wird ...

Na ja, der Vegetation und den Tieren aber nicht. Alles leidet unter der Menschheit. Klar, der Erde an sich ist es egal.

 

[Hoagie]

Hier wieder ein gutes Beispiel https://www.blick.ch/sport/leichtat...n-den-athleten-kopfzerbrechen-id15535527.html
Warum boykottieren die umweltbewussten Athleten und die ÖFFIS nicht so eine sinnlose Umweltverschmutzung und wo ist da FfF

So lange man so ein Scheiss mitmacht muss ich mir noch lange kein Kopf zerbrechen

 

[Planet]

Ah ok ganz klar die Natur macht ein großen Bogen darum

Nochmals, niemand bei Sinnen sagt ernsthaft, in 12 Jahren ginge die Welt unter. Es wird von da an bloß immer und immer schwieriger für die Menschheit, so weiter zu leben. Und die schlimmsten Auswirkungen wird es auch nicht hierzulande geben.

Es wird also eine sehr lange Phase geben, in der sich die Gesellschaft mehr und mehr in eine für die Mehrheit unangenehme Lage entwickeln wird. Wer genügend Geld hat, kann sich davor noch viele Jahre lang weitestetgehend abschirmen.

 

[Mettwurstplayer]

Sehr gut! Endlich gibt es E-Scooter im SUV Format, für all die Menschen die ein umweltverträgliches Stadtfahrzeug suchen und nicht auf das Geprotze verzichen wollen. Gleichzeitig kann man sich wie der König der Straße fühlen. Stromverbrauch pro Stunde entspricht etwa einem durchschnittlichen Großstadtwohnblock. Nice

https://www.der-postillon.com/2019/10/suv-scooter.html

Spoiler

Wer Ironie findet.....ach egal gibt keine

 

[laughing lucifer]

Der CO2 Footprint von der verarmten Masse ist relativ gering. Deutschland hat schon einen verhältnismäßig riesigen Anteil am Problem und entwickelt sich in die völlig falsche Richtung. China hingegen, das gerne als Negativbeispiel heran gezogen werden, verändert eine ganze Menge und deutlich radikaler.

Je dreckiger man ist desto größer ist die wahrgenommene Veränderung. Veränderungen lassen sich in Diktaturen recht schnell umsetzen.
Ab morgen gibt es hier nur Elektrofahrzeuge. Erzähle uns vom Diesel deines Nachbarn und du bekommst Punkte für dein Betragen.

 

[Planet]

Keine Frage, in China gibt es... sagen wir mal diverse gesellschaftliche Defizite.

Aber man kann nicht gleichzeitig vorwerfen, dass sie nichts für den Umweltschutz tun und dass sie es auf Kosten der Bevölkerung tun. Pro Kopf ist der CO2 Ausstoß auch längst nicht so hoch wie in Deutschland, China ist einfach so riesig und hat so viele Einwohnern.

Es ist und bleibt eine "Haltet den Dieb!" Ablenkungstaktik. Darin sind die Deutschen wirklich Weltmeister.

 

[Track & Field]

Nochmals, niemand bei Sinnen sagt ernsthaft, in 12 Jahren ginge die Welt unter.

Demokratin des weißen Hauses

 

[Planet]

Zu ihrer Verteidigung, für die meisten Amerikaner ist das Thema zu abstrakt, wenn man sagt: in 100 Jahren wird die Menschheit größtenteils zugrunde gegangen sein, wenn wir nicht innerhalb der nächsten 12 Jahre handeln.

Aaaber was ist das nur für ein widerlich dämlicher Kanal? Windenergie ist Hitler?