Linux -Sektion errichten
- Thread starter jago
- Start date
-
PSN-Name: l-Cristo-l
Finde ich auch. Wenn's mal brennt haben wir ja auch einen Thread für 'Linux auf der PS3' und einen 'allgemein für Linux'. Wenn's mal wirklicher Hilfe bedarf ist man in Ubuntu / Yellow Dog spezifischen Foren sowieso etwas besser aufgehoben. Da wurden die meisten Probleme sowieso schon durchgekaut, und es gibt meist spezielle PS3 Sektionen.
Hmmmmm, aber Gimmickcharakter würd' ich nicht bestätigen. Wenn man denn wirklich keinen PC hat ist man zumindest im stande alle grundlegenden Dinge zu erledigen. Office, Bild- bzw. Videobearbeitung, Dateimanagement auf der PS3 sollte auch drin sein (das finde ich auf dem XMB - "Betriebssystem" etwas schwach ... z.B. wenn man Dateien erneut MIT DEM GLEICHEN DATEINAMEN draufschiebt, dann werden diese nicht überschrieben sondern man hat 'se dann doppelt
), schnelleres Internet und OHNE EINSCHRÄNKUNGEN (im Gegensatz zum XMB-Browser), und so weiter und so fort ...
... oder ScummVM Games
Hmmmmm, aber Gimmickcharakter würd' ich nicht bestätigen. Wenn man denn wirklich keinen PC hat ist man zumindest im stande alle grundlegenden Dinge zu erledigen. Office, Bild- bzw. Videobearbeitung, Dateimanagement auf der PS3 sollte auch drin sein (das finde ich auf dem XMB - "Betriebssystem" etwas schwach ... z.B. wenn man Dateien erneut MIT DEM GLEICHEN DATEINAMEN draufschiebt, dann werden diese nicht überschrieben sondern man hat 'se dann doppelt
), schnelleres Internet und OHNE EINSCHRÄNKUNGEN (im Gegensatz zum XMB-Browser), und so weiter und so fort ... ... oder ScummVM Games
Wie schon gesagt wurde, legen wir Unterforen nicht einfach so aus Spass an oder weil wir denken dass es schoen waere eins zu haben, sondern aus der Notwendigkeit heraus. Erst wenn es viele Threads zu einem Thema gibt macht es Sinn ein spezielles Forum dafuer einzurichten. Bestes Beispiel ist das PSN-Forum, das genau aus dem Grund heraus entstanden ist.
Und auch wenn ich grosser Linux-Fan bin, und es auch schon seit Jahren auf dem PC einsetze -> auf der PS3 werde ich es nie ausprobieren weil die PS3 einfach nicht darauf ausgelegt und zu eingeschraenkt dafuer ist. Ich sehe es wie Benny.
Glaubst du die Leute fangen dann begeistert an mehr ueber Linux zu diskutieren wenn wir dafuer ein extra Unterforum anlegen? Ich glaube es nicht.
Und auch wenn ich grosser Linux-Fan bin, und es auch schon seit Jahren auf dem PC einsetze -> auf der PS3 werde ich es nie ausprobieren weil die PS3 einfach nicht darauf ausgelegt und zu eingeschraenkt dafuer ist. Ich sehe es wie Benny.
Glaubst du die Leute fangen dann begeistert an mehr ueber Linux zu diskutieren wenn wir dafuer ein extra Unterforum anlegen? Ich glaube es nicht.
-
PSN-Name: l-Cristo-l
Das sind dann aber auch so uralt Gurken, an denen man nicht mehr gescheit arbeiten kann und auf denen zumeist Win98 oder ME läuft.
Linux für die PS3 ist und bleibt ein Gimmick und die Versicherung für Sony, dass die Konsole nicht für Hacker weiter interessant wird.
Persönlich werde ich es eventuell mal installieren. Aber auch nur aus dem Grund, weil ich ein SNES Controller an einen USB Anschluss anschließen will und einen SNES Emu brauche. Und einen Barebone kann ich mir aktuell nicht leisten :b
Linux für die PS3 ist und bleibt ein Gimmick und die Versicherung für Sony, dass die Konsole nicht für Hacker weiter interessant wird.
Persönlich werde ich es eventuell mal installieren. Aber auch nur aus dem Grund, weil ich ein SNES Controller an einen USB Anschluss anschließen will und einen SNES Emu brauche. Und einen Barebone kann ich mir aktuell nicht leisten :b
"was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß".
wenn die leute hier im forum gar nicht mitbekommen über linux für ps3 dann gewinnt man nicht so neue linux user!
deshalb ist die notwendigkeit groß, man weckt damit neugier.
und das linux der ps3 ist gar nicht schlecht und reicht als arbeitspc allemal aus.
ist nicht lange her das pc 256 mb ram haben und ist auch genug.
ich habe es ausprobiert und es reicht vollkommen zum arbeiten , multimedia und co aus.
in sachen multimedia ist sie sogar besser als schnelle pc's weil der Cell eben ein Mammutprozessor ist.
man kann halt keine 3d Spiele spielen , aber das kann man ja mit der ps3 funktion.
schade eigentlich , microsoft bedroht sony agressiv , wir als sony fans müssen linux pushen , damit microsoft auf der PC Basis Gewinn einbüßt.
sonst sieht es auf lange sicht nicht fgut aus für sony und playstation.
microsoft hat halt viel geldreserve aus dem pc sektor weil die leute hier nur windows kennen.
damit hier wirkliche konkurrenz aufkommt muss es ein massenprodukt geben das linux supportet. leider tut es die ps3 nicht vom haus aus, d.h. linux ist nicht vorinstalliert und sony sollte auch die ps3 vollständig als pc frei geben so das die leute überhaupt keine pc's mehr zu kaufen brauchen , somit auch kein windows und somit auch gewinneinbüßen für ms.
es liegt halt nun an der uns.
ich respektiere es aber öknomisch als sony forum wäre es mehr als klug.
denn schließlich wollen wir eine ps4, ps5 usw.
wenn die leute hier im forum gar nicht mitbekommen über linux für ps3 dann gewinnt man nicht so neue linux user!
deshalb ist die notwendigkeit groß, man weckt damit neugier.
und das linux der ps3 ist gar nicht schlecht und reicht als arbeitspc allemal aus.
ist nicht lange her das pc 256 mb ram haben und ist auch genug.
ich habe es ausprobiert und es reicht vollkommen zum arbeiten , multimedia und co aus.
in sachen multimedia ist sie sogar besser als schnelle pc's weil der Cell eben ein Mammutprozessor ist.
man kann halt keine 3d Spiele spielen , aber das kann man ja mit der ps3 funktion.
schade eigentlich , microsoft bedroht sony agressiv , wir als sony fans müssen linux pushen , damit microsoft auf der PC Basis Gewinn einbüßt.
sonst sieht es auf lange sicht nicht fgut aus für sony und playstation.
microsoft hat halt viel geldreserve aus dem pc sektor weil die leute hier nur windows kennen.
damit hier wirkliche konkurrenz aufkommt muss es ein massenprodukt geben das linux supportet. leider tut es die ps3 nicht vom haus aus, d.h. linux ist nicht vorinstalliert und sony sollte auch die ps3 vollständig als pc frei geben so das die leute überhaupt keine pc's mehr zu kaufen brauchen , somit auch kein windows und somit auch gewinneinbüßen für ms.
es liegt halt nun an der uns.
ich respektiere es aber öknomisch als sony forum wäre es mehr als klug.
denn schließlich wollen wir eine ps4, ps5 usw.
Öhm - Milchmädchenrechnung!
Linux auf dem PC läuft besser, als auf der PowerPC Architektur. Das heißt, dass du viele Programme nicht bis niemals haben wirst.
Und Linux ist nicht Windows! Du willst diesen wirklich guten Text aufmerksam lesen und verstehen.
Linux auf dem PC läuft besser, als auf der PowerPC Architektur. Das heißt, dass du viele Programme nicht bis niemals haben wirst.
Und Linux ist nicht Windows! Du willst diesen wirklich guten Text aufmerksam lesen und verstehen.
sorry , der text ist sehr naiv , alt-ideologisch.
der text mag vor jahrzente gegolten haben , heute haben wir aber andere verhältnisse.
Microsoft bedroht nicht nur Sony und macht ihr derbst Konkurrenz.
Microsoft kann sich das nur erlauben , weil sie keine Konkurrenz auf dem PC Sektor haben und hier unerschöpfliche Geldreserven.
Theoretisch kann MS wirklich den gesamten IT sektor beherrschen gäbe es nicht generell Open Source(Linux) und Unternehmen wie Sony und IBM , die diese Gefahr erkannt haben und nun auf OPEN Source setzen.
Das MS gegen Bluray ist und somit für HDDVD lag daran , dass Sony JAVA als Porgrammiersprache für Bluray als Standard gesetzt hat. Java eine offene Programmiersprache.
Dies bedeutet für MS natürlich keine Kohle für sie , aber hat eine große Bedeutung für die Allgemeinheit , denn jeder kann Java lernen und was programmieren , ohne das es ihm was kostet.
Warum für Windows 100e Euros zahlen wenn man Linux nutzen kann.
Warum MS Office kaufen wenn es Open Office gibt.
So hartnäckig Microsoft durch Lobbyismus , Gesetzesbrüche kämpft, ihre Interessen zu verteidigen , so müssten vor allem wir als PS-Fans dazu beitragen , weil ja Sony der Hauptgegner von Microsoft ist (es gibt zwei Leader in der IT branche die Standards setzen können , das ist Sony und Microsoft eben durch Konsolen - siehe Bluray als Standard. MS und Sonys Interessen stehen im krassen Gegensatz zueinander, des einen Freud ist des anderen Leids )
Ihr seht also. Betrachtet nicht die Sektioneröffnung als beschränkte Sicht, dass da 256 Ram sind usw.
Betrachtet es mit Weitsicht, was das langfrisitig für Konsequenzen hat.
Oke , man muss viel Ahnugn haben um ein erweitertes Horizon zu haben aber ich hab es ja hier einigen erklärt.
Wir haben mit Sony und PS3 eben das Glück wirklich auf der für Verbraucher , generell Allgemeinheit guten Seite zu stehen.
Open Source bringt sovieles für Verbraucher: Beispiele
Durch die Popularität von Firefox wurde Opera kostenlos. Hat mal 30 Euro gekostet.
Durch Linux werden Windows Preise gesenkt. Sonst hätten wir horrende Kosten.
Durch Wikipedia muss niemand Microsoft Encarta kaufen um Wissen anzueigenen.
Durch Konsolen und jetzt verstärkte Multimedialität bis hin zum Computer bei der PS3 werden Computerpreise gesenkt !
( Was meint ihr warum MS die Xbox als reine SPielkonsole beabsichtigt, eben weil sie nicht Markanteile von ihrem Kernmarkt , der PC Markt gefährden wollen - deshalb nicht mal ein Bwoser für Xbox)
Freie CODECS:
Audio Codecc : OGG
Video Codec : XVID
HD VIDEO CODEC : x264 (mkv als Container)
Java als freie kostenlose Programmiersprache das auf jedem Betriebssystem läuft wenn ein Programm einmal programmiert.
Linux auf Dreamboxen - Dboxen (Sat-Kabel-Receiver-Set-Top-Box)
erlaubt bahnbrechende Funktionalitäten.
Also man sieht Open Source ist sehr wichtig. Gäbe es sie nicht hätten wir für ales zahlen müssen.
Die Idee dieser Sektion ist primär überhaupt Linux (Open Source) populärer zu machen. Linux soll salonfähig werden. Oben steht die Erklärung , warum wenn man eine ebene höher denkt und sicht nicht mit Kleinigkeiten wie ram usw aufhält , denn darum geht es nicht wirklich.
So schwer ist ein Forum anlegen nun auch wieder nicht in WBB. IN ACP gibt es innerhalb Minuten.
der text mag vor jahrzente gegolten haben , heute haben wir aber andere verhältnisse.
Microsoft bedroht nicht nur Sony und macht ihr derbst Konkurrenz.
Microsoft kann sich das nur erlauben , weil sie keine Konkurrenz auf dem PC Sektor haben und hier unerschöpfliche Geldreserven.
Theoretisch kann MS wirklich den gesamten IT sektor beherrschen gäbe es nicht generell Open Source(Linux) und Unternehmen wie Sony und IBM , die diese Gefahr erkannt haben und nun auf OPEN Source setzen.
Das MS gegen Bluray ist und somit für HDDVD lag daran , dass Sony JAVA als Porgrammiersprache für Bluray als Standard gesetzt hat. Java eine offene Programmiersprache.
Dies bedeutet für MS natürlich keine Kohle für sie , aber hat eine große Bedeutung für die Allgemeinheit , denn jeder kann Java lernen und was programmieren , ohne das es ihm was kostet.
Warum für Windows 100e Euros zahlen wenn man Linux nutzen kann.
Warum MS Office kaufen wenn es Open Office gibt.
So hartnäckig Microsoft durch Lobbyismus , Gesetzesbrüche kämpft, ihre Interessen zu verteidigen , so müssten vor allem wir als PS-Fans dazu beitragen , weil ja Sony der Hauptgegner von Microsoft ist (es gibt zwei Leader in der IT branche die Standards setzen können , das ist Sony und Microsoft eben durch Konsolen - siehe Bluray als Standard. MS und Sonys Interessen stehen im krassen Gegensatz zueinander, des einen Freud ist des anderen Leids )
Ihr seht also. Betrachtet nicht die Sektioneröffnung als beschränkte Sicht, dass da 256 Ram sind usw.
Betrachtet es mit Weitsicht, was das langfrisitig für Konsequenzen hat.
Oke , man muss viel Ahnugn haben um ein erweitertes Horizon zu haben aber ich hab es ja hier einigen erklärt.
Wir haben mit Sony und PS3 eben das Glück wirklich auf der für Verbraucher , generell Allgemeinheit guten Seite zu stehen.
Open Source bringt sovieles für Verbraucher: Beispiele
Durch die Popularität von Firefox wurde Opera kostenlos. Hat mal 30 Euro gekostet.
Durch Linux werden Windows Preise gesenkt. Sonst hätten wir horrende Kosten.
Durch Wikipedia muss niemand Microsoft Encarta kaufen um Wissen anzueigenen.
Durch Konsolen und jetzt verstärkte Multimedialität bis hin zum Computer bei der PS3 werden Computerpreise gesenkt !
( Was meint ihr warum MS die Xbox als reine SPielkonsole beabsichtigt, eben weil sie nicht Markanteile von ihrem Kernmarkt , der PC Markt gefährden wollen - deshalb nicht mal ein Bwoser für Xbox)
Freie CODECS:
Audio Codecc : OGG
Video Codec : XVID
HD VIDEO CODEC : x264 (mkv als Container)
Java als freie kostenlose Programmiersprache das auf jedem Betriebssystem läuft wenn ein Programm einmal programmiert.
Linux auf Dreamboxen - Dboxen (Sat-Kabel-Receiver-Set-Top-Box)
erlaubt bahnbrechende Funktionalitäten.
Also man sieht Open Source ist sehr wichtig. Gäbe es sie nicht hätten wir für ales zahlen müssen.
Die Idee dieser Sektion ist primär überhaupt Linux (Open Source) populärer zu machen. Linux soll salonfähig werden. Oben steht die Erklärung , warum wenn man eine ebene höher denkt und sicht nicht mit Kleinigkeiten wie ram usw aufhält , denn darum geht es nicht wirklich.
So schwer ist ein Forum anlegen nun auch wieder nicht in WBB. IN ACP gibt es innerhalb Minuten.
Du brauchst mir das nicht zu erklären. Ich code unter Java, ich betreibe auf meinen Rechnern Linux und bin großer Anhänger der OSS-Bewegung.
Dennoch bleibt das PS3 Linux ein Gimmick - vor allem wegen Selbstschutz vor Hacker.
Und Sony ist nicht die Wohlfahrt! Es ist ein kommerzielles Unternehmen, wie MS auch. Wirkliche Industriestandards setzen btw vor allem IBM, Sun, etc.
Sony setzt nicht wirklich Standards. Selbst die BD war ein Joint-Venture verschiedener Firmen.
Linux ist nicht Windows - damals, wie heute nicht! Eine alternative, vielleicht. Aber Linux schickt sich nicht an, ein Windows sein zu wollen (es gibt mal nebenbei gesagt viele gute Anwendungsgebiete für Windows).
Dennoch bleibt das PS3 Linux ein Gimmick - vor allem wegen Selbstschutz vor Hacker.
Und Sony ist nicht die Wohlfahrt! Es ist ein kommerzielles Unternehmen, wie MS auch. Wirkliche Industriestandards setzen btw vor allem IBM, Sun, etc.
Sony setzt nicht wirklich Standards. Selbst die BD war ein Joint-Venture verschiedener Firmen.
Linux ist nicht Windows - damals, wie heute nicht! Eine alternative, vielleicht. Aber Linux schickt sich nicht an, ein Windows sein zu wollen (es gibt mal nebenbei gesagt viele gute Anwendungsgebiete für Windows).
-
PSN-Name: l-Cristo-l
Ich stimme dir da in vielen Belängen zu, aber es ist nun mal so, dass die Betreiber dieser Seite nun mal das Recht haben zu entscheiden, ob sie eine eigenes Linux-Forum hier einrichten oder nicht. Es laufen hier aber auch nun mal nicht so viele erfahrene Linux-User rum wie sonst wo.
IMHO wäre es einfacher die beiden großen Linux Threads ( PS3 Linux und Offizieller Linux-Thread ) im PS3 Hardware Forum zu pinnen, damit das auch mehr sehen. Und irgendwo einen offensichtlichen Link zu setzen, sollte eigentlich auch möglich sein.
Natürlich sollte man PC Benutzern auch zeigen wie Linux so aussieht, was es alles kann (ALLES ) und, dass es nicht wirklioch so schwer ist mit Linux umzugehen, wie man sich im allgemeinen so Vorstellt.
Ich poste hier auch ab und zu mal brav meine Desktopumgebung im 'Zeig mir deinen Desktop ...' Thread. Da machen manche dann auch ganz große Augen
Aber Linux ist halt einfach unbekannt wie Schwein bei "Normalos".
Frag doch mal auf der Straße rum, Linux kennt keine Sau. Was selbstverständlich sehr Schade ist!
Mit Wörtern wie Ubuntu, Kubuntu, Fedora, Suse, oder sonst was, können halt die wenigsten was anfangen, das hört sich ja auch teilweise eher nach schlimmen Krankheiten als nach Betreibssystemen an.
DAS könnte man ändern, aber wer will sich die Arbeit aufbürgen ?
Insofern hat der Text noch seine Berechtigung.
*edit* achja, x264 kannst'e doch auch in'nen avi Container packen.
IMHO wäre es einfacher die beiden großen Linux Threads ( PS3 Linux und Offizieller Linux-Thread ) im PS3 Hardware Forum zu pinnen, damit das auch mehr sehen. Und irgendwo einen offensichtlichen Link zu setzen, sollte eigentlich auch möglich sein.
Natürlich sollte man PC Benutzern auch zeigen wie Linux so aussieht, was es alles kann (ALLES
) und, dass es nicht wirklioch so schwer ist mit Linux umzugehen, wie man sich im allgemeinen so Vorstellt.Ich poste hier auch ab und zu mal brav meine Desktopumgebung im 'Zeig mir deinen Desktop ...' Thread. Da machen manche dann auch ganz große Augen
Aber Linux ist halt einfach unbekannt wie Schwein bei "Normalos".
Frag doch mal auf der Straße rum, Linux kennt keine Sau. Was selbstverständlich sehr Schade ist!
Mit Wörtern wie Ubuntu, Kubuntu, Fedora, Suse, oder sonst was, können halt die wenigsten was anfangen, das hört sich ja auch teilweise eher nach schlimmen Krankheiten als nach Betreibssystemen an.
DAS könnte man ändern, aber wer will sich die Arbeit aufbürgen ?
Insofern hat der Text noch seine Berechtigung.
*edit* achja, x264 kannst'e doch auch in'nen avi Container packen.
Ich koennte jetzt viel mehr schreiben, moechte mich aber auf einen Punkt stuetzen. Du schreibst ueber Sony als waere es die richtige Firma mit einer viel besseren Grundeinstellung und den besseren Weg als ihn Microsoft vorgibt. Ich bin da nicht deiner Meinung.
Zwischen Sony und Microsoft ist IMHO kein grosser Unterschied, sie machen teilweise nur bestimmte Dinge etwas anders, und waere Sony an der Stelle von Microsoft, wuerden sie es genau so machen.
Sony ist eine Firma. Und allein das macht sie letztendlich nicht besser als jede andere Firma. Jede international kooperierende Firma, und dazu gehoert vor allem Sony, hat nur ein einziges Ziel: Moeglichst viel Geld verdienen.
So Firmen wie Sony erreichen dies auch dadurch, dass sie ihren Kunden kuenstliche Armschienen anlegen. Du darfst mit der PS3 nur das machen was Sony dir erlaubt. Du darfst mit der Blu-ray nur das machen was Sony und die Filmindustrie dir erlaubt hat. In allen Richtungen wirst du als Mensch eingeschraenkt durch Kopierschutz, Zugriffsbeschraenkungen und Bedingungen.
Die PS3 ist und bleibt ein geschlossenes System und ist damit kein Vergleich zu einem PC. Du kannst in der PS3 nur das einbauen was Sony dir erlaubt hat. Du kannst nur das machen was Sony vorher abgesegnet hat. Als Mensch wirst du bevormundet und eingeschraenkt.
Du siehst die ganze sache mit "Open Source" auch viel zu stark aus finanzieller Sicht. Ich sehe die Vorteile mehr in der freien Verfuegbarkeit von Quellcodes und die Moeglichkeit diese zu aendern. Viel wichtiger als die Open Source Bewegung finde ich die der freien Software.
Um die PS3 als offenes System zu akzeptieren erwarte ich von Sony mehrere Dinge:
- Freilegung aller Quellcodes der Firmware oder zumindest aller noetigen Hardwarespezifikationen um selber eine Firmware entwickeln zu koennen
- Offenlegung der Hardware und ihrer Spezifikationen
- Freigabe fuer eigene Hardwareerweiterungen
- Keine kuenstlichen Einschraenkungen fuer andere Betriebssysteme
- Freigabe des Grafikchips mit allen Spezifikationen
Nun? Wo sind wir dann? Ja, dann haben wir doch fast einen PC. Auch wenn es da heute noch aehnliche Einschraenkungen gibt (Thema propietaere Grafiktreiber und geschlossene Hardware) -- ich glaube Konsolen wie wir sie heute noch teilweise kennen (als geschlossene Systeme) passen nicht ganz mit den freien denkweisen offener Betriebssysteme zusammen. Denn dann wil ich auch vollen Zugriff auf die Hardware mit allen Moeglichkeiten. Und in diesem Zusammenhang ist das eine ganz schwache Show von Sony. (aber keine Frage, Microsoft und Nintendo sind noch schlimmer - der Ansatz von Sony ist zumindest schonmal der richtige Weg, aber noch viel zu wenig umgesetzt)
IMHO ist freie Software der einzig richtige Weg. Ich programmiere selber kommerzielle geschlossene Software bei einer Firma, empfinde es aber als den falschen Weg, und hoffe in naher Zukunft freie Software in Vollzeit entwickeln zu koennen. Ich hoffe dass die Menschheit in 10-20 Jahren weiter ist, aber leider geht der Trend immer weiter in Richtung "Software mieten" - heute gehoert dir nicht mal mehr die Software die du kaufst. Nein, du kaufst eine Lizenz dass du die Software benutzen darfst. Und diese Lizenzen schraenken dich dann oft noch weiter ein. (kein Weiterverkauf, nur ein PC pro Lizenz etc.)
Software als Produkt zu sehen ist IMHO falsch. Meiner Meinung nach sollte Software frei sein. Eine Firma sollte mit Support und Dienstleistung Geld verdienen, nicht mit dem Verkauf von Software.
Von mir aus koennte man mal ein paar Aktionen machen um Linux und freie Software etwas zu pushen. Einfach ein Unterforum hinzuschmeissen und zu hoffen dass die Leute dann interessiert werden ist IMHO der falsche Ansatz. Wir koennen aber gerne darueber Diskutieren in dieser Richtung mal ein paar Dinge zu versuchen um Linux zu pushen. Ich wuerd sogar Werbebanner fuer Linux hier plazieren, wenn die Redakteure nix dagegen haben. ^^
Es fehlen auch Artikel zu Linux auf der PS3. Man kann in der Richtung schon mehr machen, und vielleicht lohnt sich dann nach einiger Zeit ein Unterforum wenn das Interesse in der Community da ist.
Zwischen Sony und Microsoft ist IMHO kein grosser Unterschied, sie machen teilweise nur bestimmte Dinge etwas anders, und waere Sony an der Stelle von Microsoft, wuerden sie es genau so machen.
Sony ist eine Firma. Und allein das macht sie letztendlich nicht besser als jede andere Firma. Jede international kooperierende Firma, und dazu gehoert vor allem Sony, hat nur ein einziges Ziel: Moeglichst viel Geld verdienen.
So Firmen wie Sony erreichen dies auch dadurch, dass sie ihren Kunden kuenstliche Armschienen anlegen. Du darfst mit der PS3 nur das machen was Sony dir erlaubt. Du darfst mit der Blu-ray nur das machen was Sony und die Filmindustrie dir erlaubt hat. In allen Richtungen wirst du als Mensch eingeschraenkt durch Kopierschutz, Zugriffsbeschraenkungen und Bedingungen.
Die PS3 ist und bleibt ein geschlossenes System und ist damit kein Vergleich zu einem PC. Du kannst in der PS3 nur das einbauen was Sony dir erlaubt hat. Du kannst nur das machen was Sony vorher abgesegnet hat. Als Mensch wirst du bevormundet und eingeschraenkt.
Du siehst die ganze sache mit "Open Source" auch viel zu stark aus finanzieller Sicht. Ich sehe die Vorteile mehr in der freien Verfuegbarkeit von Quellcodes und die Moeglichkeit diese zu aendern. Viel wichtiger als die Open Source Bewegung finde ich die der freien Software.
Um die PS3 als offenes System zu akzeptieren erwarte ich von Sony mehrere Dinge:
- Freilegung aller Quellcodes der Firmware oder zumindest aller noetigen Hardwarespezifikationen um selber eine Firmware entwickeln zu koennen
- Offenlegung der Hardware und ihrer Spezifikationen
- Freigabe fuer eigene Hardwareerweiterungen
- Keine kuenstlichen Einschraenkungen fuer andere Betriebssysteme
- Freigabe des Grafikchips mit allen Spezifikationen
Nun? Wo sind wir dann? Ja, dann haben wir doch fast einen PC. Auch wenn es da heute noch aehnliche Einschraenkungen gibt (Thema propietaere Grafiktreiber und geschlossene Hardware) -- ich glaube Konsolen wie wir sie heute noch teilweise kennen (als geschlossene Systeme) passen nicht ganz mit den freien denkweisen offener Betriebssysteme zusammen. Denn dann wil ich auch vollen Zugriff auf die Hardware mit allen Moeglichkeiten. Und in diesem Zusammenhang ist das eine ganz schwache Show von Sony. (aber keine Frage, Microsoft und Nintendo sind noch schlimmer - der Ansatz von Sony ist zumindest schonmal der richtige Weg, aber noch viel zu wenig umgesetzt)
IMHO ist freie Software der einzig richtige Weg. Ich programmiere selber kommerzielle geschlossene Software bei einer Firma, empfinde es aber als den falschen Weg, und hoffe in naher Zukunft freie Software in Vollzeit entwickeln zu koennen. Ich hoffe dass die Menschheit in 10-20 Jahren weiter ist, aber leider geht der Trend immer weiter in Richtung "Software mieten" - heute gehoert dir nicht mal mehr die Software die du kaufst. Nein, du kaufst eine Lizenz dass du die Software benutzen darfst. Und diese Lizenzen schraenken dich dann oft noch weiter ein. (kein Weiterverkauf, nur ein PC pro Lizenz etc.)
Software als Produkt zu sehen ist IMHO falsch. Meiner Meinung nach sollte Software frei sein. Eine Firma sollte mit Support und Dienstleistung Geld verdienen, nicht mit dem Verkauf von Software.
Von mir aus koennte man mal ein paar Aktionen machen um Linux und freie Software etwas zu pushen. Einfach ein Unterforum hinzuschmeissen und zu hoffen dass die Leute dann interessiert werden ist IMHO der falsche Ansatz. Wir koennen aber gerne darueber Diskutieren in dieser Richtung mal ein paar Dinge zu versuchen um Linux zu pushen. Ich wuerd sogar Werbebanner fuer Linux hier plazieren, wenn die Redakteure nix dagegen haben. ^^
Es fehlen auch Artikel zu Linux auf der PS3. Man kann in der Richtung schon mehr machen, und vielleicht lohnt sich dann nach einiger Zeit ein Unterforum wenn das Interesse in der Community da ist.