Mass Effect 2

[Kyanu]

Ja da hast Du Recht, AngelvsMadman. Das mit den Planetenerkunden und Nebenstories hätten sie wirklich nur ausbauen müssen. Dann wäre es ein super RPG geworden.

 

[AngelvsMadman]

Ist irgendwie schade, dass man so einen großen Kniefall vor dem amerikanischen Markt gemacht hat. Denn dort wird es sich bestens verkaufen.
Kaufen werd ichs mir trotzdem, das Setting & Story waren einfach zu genial. Aber ich hoffe, dass man bei Teil 3 wieder mehr in Richtung RPG geht & nicht das Spielprinzip noch mehr verwässert, dass ja kein Ami sich überfordert fühlt oder gar zu viel nachdenken muss.

 

[Flek]

4failers wertungen sind eh unötig. Die geben immer absichtlich negative wertungen damit sie klicks bekommen. Interessiert keine sau was 4players labert. Freu mich schon wie bolle auf ME2 <3 Intergalaktischer sex lawl

 

[Legend]

Grade 4Players geben sich sehr Mühe in den Reviews, nicht umsonst sind es 10 Seiten. Absichtlich schlechte Wertungen ? Klar, deswegen bekamen Uncharted, Demons Souls oder Bayonetta alle mindestens 90 %.
Assassins Creed ist zwar schlechter ausgefallen, aber war ja bei Onpsx genauso

 

[AngelvsMadman]

Kommt halt auch auf den persönlichen Geschmack an. Auch eurogamer (sowohl de als auch net), die auch nicht gerade mit Topwertungen um sich werfen, haben den Wegfall der Elemente kritisiert, fanden aber, dass es später im Spiel dann nicht mehr so stark auffällt, weil eben Setting & Story mitreisen.
Wenn der Tester von 4players nicht so begeistert war von Letzteren, kann es gut sein, dass ihm die negativen Punkte deutlicher aufgefallen sind.
Wie auch immer selbst 82% sind noch eine gute Wertung & für Sci-Fi Fans geht sowieso kein Weg daran herum.

 

[Flek]

elemente ?? Was waren elemente im ersten teil? (Ja hab ihn gezockt ;P )

 

[Northstar]

er meint die rpg elemente/anteile. die sind auf ein minimum reduziert worden.

 

[Flek]

Achso naja gut afaik waren die ja im ersten teil auch schon "fast" automatisch. Solange von atmo und co. nix verloren gegangen ist kann ja nix schief gehen. Vorallem die sache mit den "entscheidungen"

 

[Legend]

4Players stört oft einiges was andere nicht so zu bemängeln haben. ME soll ja ne Trilogie werden oder ? Schätze deswegen könnte die Story vom 2er schwächer sein oder viele Fragen für den 3ten Teil offen lassen.

Dialoge sind sicher genial, deswegen liebe ich Bioware, auch wenn das Spiel wohl nicht auf PS3 rauskommt, ist sicher ein Must Have

 

[Northstar]

Achso naja gut afaik waren die ja im ersten teil auch schon "fast" automatisch. Solange von atmo und co. nix verloren gegangen ist kann ja nix schief gehen. Vorallem die sache mit den "entscheidungen"

eben konnte man automisch oder manuell ausbauen. spielte man automatisch wie ich, wird man nix vermissen. mir geht es um die story, atmo, die lasersounds, das retro syntesizer gedudel, die fette grafik, die krass detailierten charaktermodelle und und und.

ps: ich habe es geliebt in me1 meinen gesprächspartner auf knopfdruck ins wort zu fallen. der gegenüber faselt sich voller inbrunst nen wolf ab und ich überrede ihn mit einem trockenen: 'ich muss jetzt gehen' xd

 

[AngelvsMadman]

elemente ?? Was waren elemente im ersten teil? (Ja hab ihn gezockt ;P )

Nun zB im Vorgänger ging es mit dem Mako runter auf Planeten, in Teil Zeit gibt es stattdessen ein kleines Minispiel, wo man lediglich den Planeten scannt.
Das ist schon ein gewaltiger Unterschied.

Ich glaube Eurogamer.de bringt es auf den Punkt:

Zu Beginn haben mich die stark vereinfachten Rollenspiel-Elemente gewaltig genervt. Ich vermisste sogar die zum Teil katastrophalen Mako-Missionen und das viel zu komplizierte Inventar. Doch die fantastischen Charaktere, die erneut prächtige Story und die deutlich aufgemotzte Inszenierung haben diese Bedenken einfach hinweggespült. Und endlich begeistern auch die Shooter-Sequenzen, fordern einen die zum Teil beinharten Gegner und die abwechslungsreichen Schauplätze. Für Action-Spieler ist Mass Effect 2 damit ein absolutes Meisterwerk.

Erst mit etwas Abstand fallen einem die Kritikpunkte wieder ein. Man erkennt, wo BioWare über das Ziel hinausgeschossen ist. Viele Elemente, zum Beispiel die Mako-Bodenmissionen, das Inventar oder die Charakterentwicklung, hätte man nicht kastrieren, sondern anders aufbereiten können. In ihrem Wunsch, die Zielgruppe durch mehr Zugänglichkeit zu erweitern, blieben die Rollenspiel-Fans auf der Strecke. Wer wirklich nichts mit Third-Person-Shootern anfangen kann, bleibt diesmal außen vor. Man kann sich zwar noch immer auf dem niedrigsten Schwierigkeitsgrad durch die Kämpfe mogeln, doch man verpasst einfach zu viel. Kastriert sich selbst und damit die Spielerfahrung. Deshalb gibt es auch diesmal keine 10.

Ich habe im Vorgänger wirklich JEDE Mako-Mission gespielt, bin manchmal einfach nur so durch die Galaxy gedüst um zu sehen ob ich vlt auf den einen oder anderen Planeten landen kann und hab sicher insgesamt locker eine Stunde damit verbracht die Waffen/Rüstung meiner Teammitglieder mit den besten Upgrades zu versehen und die unnötigen Sachen in Universalgel verarbeitet oder verkauft.

 

[Flek]

Wie jetzt in ME2 kann man nicht mehr mit dem Mako auf planeten landen ? Wirklich? Ok das währe fucked up

 

[AngelvsMadman]

In der Retail nicht. Es soll jedoch via gratis-DLC ein Hovercraft namens Hammerhead nachgereicht werden. Da wird es vermutlich auch einige Missionen damit geben, genaues ist leider aber nicht bekannt. So wie beim Vorgänger wird es wahrscheinlich aber nicht.

 

[Flek]

Ok das finde ich auch dumm, gerade der teil war in ME1 ja richtig geil und hat einem ein stück weit "freiheit" gegeben

 

[mojo]

The Mass Effect 2 review round-up of “I have to go and buy this game

Eurogamer – 10
CVG – 9.3
OXM UK – 10
Xbox 360 World – 9
Joystiq – N/A
GamePro – 4.5
Kotaku – N/A
TeamXbox – 10
GameTrailers – 9.7
PlanetXbox360 – 10
D’Toid – 10
1UP – A-
Videogamer – 10
GamesRadar – 10
JeuxVideo – 18/20
Gamer365 – 9.5
RPGSite – 95%
Evil Avatar – 5/5
Ve3tro – 9.5

kracher

 

[FOX_DIE]

das manche seiten mit 10ern um sich schmeißen ist ja ok. z.b. so xbox magazine und co.
dann gibts da die reviews von 1up und gamepro, die beide sehr gut sagen, aber halt nicht das bbeste spiel aller zeiten, wie es mir halt bei GT so vorkommt.

 

[Kyanu]

das manche seiten mit 10ern um sich schmeißen ist ja ok. z.b. so xbox magazine und co.
dann gibts da die reviews von 1up und gamepro, die beide sehr gut sagen, aber halt nicht das bbeste spiel aller zeiten, wie es mir halt bei GT so vorkommt.

Ja, genau so geht's mir auch. Was soll denn bitte eine 9.7 sein? Das ist ja 0.3 entfernt von perfekt. Dazu muss ich aber sagen, dass ich dieses Wertungssystem immer noch besser finde, als das ohne Nachkommastelle. Die schränken sich selber zu sehr ein und vergeben dann auch mal leichtfertig 10er Wertungen.
Man muss sich wirklich selbst ein Bild von machen von ME2. Irgendwie klingen bei den Ami-Reviews zu viele Liebeserklärungen an das hirnlose Ballern in Videospielen durch und die deutschen (4P) scheinen etwas zu übertreiben mit der schlechten Bewertung. Denke mal, es liegt irgendwo dazwischen.

 

[HiDef]

Wobei ich persönlich die überkritischen Bewertungen bevorzuge. Es gibt in den Medien eine regelrechte Hyperinfaltion was Wertungen angeht.
Früher gabs einmal im Jahr einen 90% Titel, absolute Ausnahmespiele eben. 80% waren sehr sehr gute Spiele, 70% waren wirklich gut, mit 60%ern konnten Genrefans ebenfalls eine Menge Spaß haben. Mittlerweile hat sich das Ganze um über geschätzte 15% nach oben verschoben. 80%ern haftet der Makel der fehlenden Perfektion an, das typische "overhyped" Game. Einen 70% Titel guckt heut keiner mehr mit dem Hintern an, 60% repräsentieren die dunklen Tiefen des Videospielkosmos. Das ist die heutige Bewertungsskala der meisten Redaktionen.

Wirklich traurig, diese Entwicklung und meiner Meinung nach auch nicht mit der gestiegenen Produktqualität der Industrie im Allgemeinen zu rechtfertigen. Daran ließe sich die Bewertungsskala durchaus anpassen, nicht jedes Spiel ist ein Klassiker wie seinerzeit Zelda auf dem N64 oder FF7 auf der PSX. Dazu gehört aber etwas Mut, den sich heutzutage kaum eine Redaktion mehr leisten kann.

 

[AngelvsMadman]

@HiDef
So generell würde ich das nicht sagen. Es gibt einfach heutzutage zu viele Redakteure die sich selbst relativ leicht hypen lassen & der Rest der Redaktion hat dann den entsprechenden Titel kaum richtig angezockt, egal wie oft sie das Gegenteil behaupten.
Ein Halo-Fan zB wird wohl am ehesten das neue Halo zocken & das dieser weniger über gewisse Schwächen hinwegsehen kann ist klar.
Dann gibt es noch gewisse ungenannte Normen & Vorlieben.
Zwar ist der Wertungsdurchschnitt gestiegen, aber dafür wird auch viel "Anderes" über den Tisch gekehrt. Ein Saboteur war wunderbar anders im Vergleich zu ACII oder GTA (was Setting & Artdesign betrifft), wurde aber fast deswegen links & rechts abgewertet.
Bei manchen GotY-Anwärtern versteh ich wiederum nicht wie sie diesen Titel verdient haben, auch wenn es nie schlechte Spiele sind.

Man muss einfach mehr selber testen & kann sich wenig auf die Spieletests verlassen als es früher mal der Fall war.

 

[Lance83]

Also bis jetzt gefällt mir ME2 ganz gut. Warum? Die Framerate ist endlich flüssig!

Aber mit einem RPG hat es nicht mehr viel zu tun. Und der geistige Nachfolger von KOTOR... Das ich nicht lache!

Für mich fühlt es sich wie ein Gears of War im Weltraum Setting an ohne an die Klasse von Gears oder gar an Uncharted ranzukommen.

Für mich ,als Baldur´s Gate Verehrer, ist es leider so, dass Bethesda im Moment im RPG Bereich die Hosen an hat!