Microsoft "Kinect"

[AngelvsMadman]

@jago
Als wenn Natal oder Wand billiger wären als ein Controller. Glaub kaum dass MS & Sony die Dinger unter 50€ verkaufen werden.

@Ashe
Tja ist zwar zu früh um zu sagen, dass es Sony versaut hat, aber ich sehe auch keinen Versuch da was draus zu machen.
Aber auch MS wird Probleme haben, wenn die Software nicht stimmt.
Und damit meine ich Software für Natal & nix optinales. Wer kauft sich schon Zusatzhardware, die eh nur zusätzlich unterstützt wird, außer Hardcoregamer (und die wollen großteils dann keine Minispielsammlung).

Was Patcher betrifft.
Der Typ kam eigentlich in der gametrailers Bonus Round sehr sympatisch rüber, aber in letzter Zeit verzapft er noch mehr Scheiße als sonst. Wird auch nicht besser werden, wenn er wirklich eine eigene Sendung bekommt.

Edit: Was ich mir für 360 & Natal wünschen würde wäre schlicht & einfach
Halo Wars 2. Die Steuerung würde perfekt passen, man könnte das Spiel etwas anspruchsvoller gestalten & es könnte für RTS endlich den Durchbruch auf Konsolen schaffen.

 

[milch]

@jago
Als wenn Natal oder Wand billiger wären als ein Controller. Glaub kaum dass MS & Sony die Dinger unter 50€ verkaufen werden.

naja wenn man davon ausgeht das nach dem rls jeder neuen box natal beiliegt das wird sony bestimmt nicht machen

 

[Ashe]

hmm mal sehen bei den vielen editionen kann ich mir nicht vorstellen dass natal bei jedem beigelegt wird. grundsätzlich ist das natürlich der richtige weg, ja.

ich meine bei Sony oder Nintendo hat man was in der Hand, wer setzt sich denn hin und spielt ohne "Controller"

brauchst dich ja nicht hinzusetzen

Tja ist zwar zu früh um zu sagen, dass es Sony versaut hat, aber ich sehe auch keinen Versuch da was draus zu machen.

dann warte mal gdc und v.a. e3 ab

 

[milch]

wurde so von ms gesagt und macht auch sinn

bei welcher version sollte es denn nicht bei liegen bei der arcade ?
gerade da wuerde es doch auch wieder sinn machen wegen den casual gamer

ka werden wir sehen

 

[AngelvsMadman]

Hies es nicht, dass MS die Arcade auslaufen lässt & nur mehr die Elite anbieten will.
Würden dabei auch sicher was einsparen wenns nur eine Produktionsversion gibt.
Dass sie auf lange Sicht Natal dazupacken ist eigentlich so gut wie sicher, wenn die Behauptungen stimmen, dass man via Natal den Lebenszyklus der Box verlängern will. Die Frage ist halt nur wann, denn anfangs wird man sicher etwas Kohle extra machen wollen.

 

[milch]

das weiss ich nicht ob sie nur noch eine version anbieten wollen sinn fuer es machen denke ich preis noch ein tick runter und nur die elite verkaufen

ich denke das sie natal gleich zu den neuen konsolen bei legen werden macht ja auch werbe technisch sinn

 

[AngelvsMadman]

So schnell wird der Preis der Elite nicht nochmal fallen. Das Teil ist jetzt schon nur mehr 50€ von der Wii entfernt, wird aber sicherlich mehr in der Produktion kosten.
Man macht vlt nicht wie bei der PS3 Verluste, viel Gewinn wird aber auch die Elite nicht einbringen. Einzig Nitendo verdient in dieser Gen noch am ehesten mit der Hardware.
Der Preis wird erst sinken, wenn die Konkurrenz da was macht, so dass man reagieren muss.

Ne gleich am Anfang nicht. Hat MS schon gesagt, dass Natal anfangs zusätzlich gekauft werden muss (als sie auf ein Konsolen-Bundle angesprochen wurden). Wahrscheinlich im Bundle mit div. Spielen, aber nicht gleich mit der Konsole.
Kann natürlich sein, dass MS diese Strategie noch ändert, aber warum gleich dazupacken, wenns mit Spielebundels & den braven Earlyadaptors auch geht?

 

[milch]

weil ich denke das es eine sehr gute werbung ist natal gleich mit bei zulegen und eigentlich meine ich auch das sie es so auch gesagt haben

naja schauen wir mal wir werden es ja sehen

wirst du dir das ding eigentlich kaufen ?

 

[AngelvsMadman]

Wenn die Spiele stimmen definitiv. Wenn aber nur Quark rauskommt, oder Spiele wo ich gut & gerne drauf verzichen kann nicht.
Hab hier schon die 360-Kamera & PS Eye fürn Arsch herumliegen. Hab damals auch gedacht "Toll da werden sich die beiden sicher was geniales einfallen lassen"
Tja Pustekuchen, große Töne & nix dahinter. Zumind. für PS Eye kam Eye Pet raus, was aber sehr gut zeigte wo die Grenzen des Teils sind.
Aber im Endeffekt wars viel Geld für nix. Nochmal mache ich nicht den Fehler, denn wenn ich sehen will wie eine Bewegungsteuerung halbwegs sinnvoll eingesetzt ist, leg ich mir eine Wii zu. Da hat der Entwickler wenigstens schon Erfahrung.

 

[milch]

ja hab die beiden cams auch rumliegen im wahrsten sinne des wortes

ich werd mir natal gleich zum rls kaufen aber nicht weil mich das teil so hypt sondern weil ich gerne neues ausprobiere
gespannt bin ich aber schon drauf

 

[AngelvsMadman]

Da hat für mich Sony mit Wand einen kleinen Vorteil. Da Eye ja ein Teil des Konzeptes ist, ist da meine Motivation ein klein wenig höher, da ich so wenigstens noch etwas aus der Cam rausholen kann.
Im Endeffekt wird aber auch Wand erst gekauft, wenn die Software stimmt.
Dafür sehe ich bei MS mit Halo Wars eher ein Spiel, dass sich für den Bewegungssensor eigenen würde, als bei Sony.

 

[milch]

das ding von sony werde ich auch kaufen auch wenn die konsole schon eine ganze weile aus ist
multipl. games kaufe ich nur noch von ms
aber auch hier gilt das selbe schon aus reiner neugier kaufe ich das ebenso zum rls

 

[milch]

Pachter: Natal Will Outsell Arc 5 to 1
Greg Tito posted on 22 February 2010 10:11 pm
Filed under: greg tito, arc, michael pachter, microsoft, motion control, natal, sony

Michael Pachter, financial analyst extraordinaire, stated that he believes Microsoft's Natal will outsell Sony's Motion Control, now called Arc, 5 to 1, or oven more.
Michael Pachter is one opinionated analyst. The Wedbush Morgan Securities analyst is known for making bold statements like his belief that we've seen the last console generation or that the PSP Go was a "ripoff." He is now sounding off on the Motion Control Wars of 2010, saying that Natal has a distinct advantage over Sony's Arc because Microsoft's entry will ship "in the box." He sees Arc's reliance on the PlayStation Eye as the major factor in its slower adoption.
"I think that the Sony motion controller will have some problems gaining traction, since it is not an 'in the box' solution. That will probably limit adoption to one or two million at the outset," Pachter told PS3Center.net. "Natal is different... It's only one piece, is likely to be cheaper, and I think it will come in the Xbox 360 package with new consoles once launched, meaning far deeper penetration."
The bundle with consoles is going to be a huge selling point. Many consumers who might have resisted buying an Xbox 360, and gone with the cheaper Wii, might now think twice because they can get a more robust experience with Natal. But Pachter doesn't completely discount Sony.
"Sony's internal development is top notch, so I expect the launch titles to be fun, and likely on par with Wii Sports for quality, but ultimately, I think that the motion controller will only sell to 20% or less of the PS3 audience, limiting it's appeal to third party publishers," said Pachter. "A year or so after launch, there will be 10 million [Project Natal units] out there, which will probably attract more third party support. Also, I think Microsoft will subsidize third party development to make it a success."
So there you go, Pachter says that Arc will sell "one or two million at the outset" to Natal's 10 million.
Pachter comes at the topic from an analyst's point of view. What do you think as a gamer? Will Natal or Arc be able to loosen Nintendo's kung-fu-grip on the industry?

Source: PS3Center.net

das mit den bundles macht wie gesagt echt sinn

 

[AngelvsMadman]

Wie gesagt vergiss Aussagen von Pachter. Der Typ predigt praktisch jedes Jahr seit Wii-Release, dass dieses Jahr eine Wii-HD rauskommt, dass Epic den Gears-Deal mit MS bereut, usw.
Ein Bundle wird sicher rauskommen, nur darf man nicht vergessen, dass MS Ziel nicht nur die Neukunden sind, sondern vor Allem die breite Basis an 360-Besitzern. Die muss man mit Software-Bundels bzw. mit interessanter SW + speraten Natal ansprechen.
Vergiss nicht die Hardware-Basis ist nicht gerade klein & die 360-only Besitzer sind sicher nicht so skeptisch gegenüber Natal als zufriedene Wii-Besitzer, die sich erst die ganze Konsole kaufen müssten.

 

[Ashe]

die zahlen könnten am ende stimmen wenn natal als bundle, im casualmarkt und bei jetzt 360-besitzern punktet. für alles 3 gibt es anzeichen da natal auch ein neues erlebnis verspricht (und ob es funzt ist irrelevant wenn es erstmal über die ladentheke geht - soll aber hier jetzt auch kein thema sein )

sonys lösung dagegen ist "nur" ein erweiterter hochpräziser controller der auch mit der ps3eye funktioniert.

die preisgestaltung wird sicher interessant, vor allem bei firmen die normale controller für uvp 60€ verticken oder bei normalem zubehör saftig kassieren

natal als billige multiplayerlösung ist aber sicher interessanter vom preispunkt her als 4 arcs. da ist aber auch noch nicht so ganz 100% klar wie die beiden das aufstellen werden am markt. und die idee 2 controller bei sony zu nutzen in singleplayerspielen wäre halt ein trojanisches pferd für günstigeren offline multiplayer, nur ist dann der einstiegspreis dual arc plus ps3eye wieder recht hoch...

they can get a more robust experience with Natal.

schön wär's

 

[napster1701e]

Für Sony's Motion Controller braucht man aber zwingend PSeye oder?

Somit wird das Komplettpaket aber auch relativ teuer werden...oder gehts auch ohne Cam?

 

[AngelvsMadman]

Soviel aus Sony rauszukriegen war, arbeiten Wand nur zusammen mit dem PS Eye.
Vlt. gibts noch einen abgespreckten Modus ala Sixaxis, aber bis dato hieß es immer Wand + Eye = Sonys Motion Controller.

@Ashe
Klar hat MS einen schönen Vorteil und ich meinte auch nicht seine Verkaufsprognose, sondern generell was er sonst noch verzapft. Der letzte sinnvolle Kommentar von ihm war "Die PSP Go ist viel zu teuer & Sony hat da eine schöne Gewinnspanne hinzugefügt".
Ich bleibe halt solange skeptisch was die SW betrifft, bis einer der beiden mit mehr kommt als ein Xbox Sports bzw. Sony's Golf Motion, usw.

 

[Ashe]

pseye ist pflicht für 3d tracking der leuchtenden kugel und natürlich augmented reality ähnlich eyepet.

macht wenig sinn das ohne kamera umzusetzen, auch wenn motion und pointer eigentlich noch gehen müssten.

beim preis "müsste" man für nicht-pseye besitzer eigentlich wand plus pseye für rund 60€ anbieten, mit spiel maximal 100€ und dann hat man das problem dass es für multiplayer evtl. nicht wirklich reicht. wie ja schon 1000 mal erwähnt wurde natal hat da halt nur ein paket für (laut u.a. einiger sog. analysten) spürbar unter 100€, dafür hat man natürlich auch den spatz in der hand und ne taube auf dem dach, nur halt keinen controller

Ich bleibe halt solange skeptisch was die SW betrifft, bis einer der beiden mit mehr kommt als ein Xbox Sports bzw. Sony's Golf Motion, usw.

skepsis ist da schon angebracht hast du recht, angie. aber nen richtig guten golf, tennis, wär ne tolle sache. wii sports macht da viel zu wenig, paar disziplinen sind sehr gut gelöst aber zu wenig umfangreich, und nach resort wünscht man sich die steuerung in jedem anderen wii spiel (zumindest in denen die motion exzessiv nutzen )

 

[Tyrus]

Nein, man braucht das PSEye.

 

[napster1701e]

Vielleicht denkt Sony ja, das viele bereit sind viel Geld für Zubehör ala WiiFit auszugeben.

Mal sehen ob die Rechnung aufgehen wird.