Nintendo spricht über den GBA 2.

napster1701e · 7. Juli 2004 um 13:53

wie soll denn das eigentlich gehen??
ein spiel kommt für revolution raus und kostet 60 euro...
dasselbe gibts dann aber auch für den cube, sieht aber (wahrscheinlich) schlechter aus...kostet aber dann genauso viel???

oder kostet es für den cube weniger, ist dafür aber nur halb so schön??

nein danke...nicht mit mir!

wenn nintendo echt so komische ideen hat war der cube meine letzte nintendo konsole.

Planet · 7. Juli 2004 um 13:58

Nein, es werden wohl keine Spiele auf zwei Geräten einer Sparte identisch erscheinen. Der "Revolution" soll doch etwas völlig neuartiges sein, ähnlich wie der DS im Handheldbereich. Was das sein soll ist nicht bekannt, aber vielleicht ist ja in der Konsole ein Touchscreen eingebaut... :lol:

Flo · 7. Juli 2004 um 16:16

wenn nintendo mich noch als käufer will dann sollte mit *neuartig* schon etwas in richtung:

4D Holoscreen
3D Brillen Support
und Virtual Reality Steuerung

gehen

America`s Most Wanted · 7. Juli 2004 um 17:02

Ach, aber Sony brauch das nicht, oder was? Die stellen dir einfach wieder ne schwarze Kiste hin, mit etwas besserer Technik, und das reicht?

Flo · 7. Juli 2004 um 17:08

also spiele sind meiner meinung nach schon sehr *gut* - ich will nur bessere grafik - weitere sicht - realistischeres spielgefühl...

also praktisch ein GTA 5 mit nahe an echtem Detailgrad wäre der Gipfel der Spiele die ich brauche.

schnickschnack wie touchscreen etc brauch ich imo nicht mir sind die spiele so genau richtig

America`s Most Wanted · 7. Juli 2004 um 20:40

Und wenn der N5 das auch bieten wird, dafür aber kein TS o.ä.?

Flo · 7. Juli 2004 um 20:42

also wenn nintendo vegleichbare hardware zu sony bietet werde ich mir hmm.... SONY's Produkt kaufen...

einzig für zelda die sicher auch teure nintendo konsole zu kaufen reizt mich nicht so

America`s Most Wanted · 7. Juli 2004 um 21:23

Warte doch erstmal ab, ob Nintendo nicht wieder ein paar Exclusiv-Verträge zustande bringen wird.

Und genau das wird Nintendo tun, denn der GCN 2/N5 ist mit ziehmlicher Garantie der Revolution. Imo wird Nintendo auch in der nächsten Generation nur zwei Konsolen versorgen. Nämlich den N5 und [sollte der NDS floppen] GBA 2, oder den N5 und [sollte der NDS nicht floppen] NDS. Der GBA 2 wird dann einfach weiter nach hinten geschoben.

.ram · 7. Juli 2004 um 21:26

du solltest aber auch mal den vertrauensverlust von nintendo berücksichtigen. viele entwickler bringen jetzt schon keine gc versionen mehr raus. warum sollten sie also in zukunft wieder auf den zug aufspringen? mit nintendos heimkonsolen ist es dochs eit dem snes nur bergab gegangen...

America`s Most Wanted · 7. Juli 2004 um 21:44

Bei den Käufern oder Entwicklern?

Wie viele sind mit Fortsetzungen abbgesprungen? Ich rede nicht von sowas wie GTA [was ja nicht geplant war], sondern von Vorgängern, wo der Nachfolger defenitiv nicht auf dem GC erscheinen wird. Bei B3 ist es noch längst nicht sicher, sonst würde mir noch Mortal Kombat einfallen, wer noch?
Btw.: Das so viele abspringen, dafür kann doch Nintendo nichts. Wenn sie ihre Spiele so schlecht portieren oder so spät, dann braucht man sich nicht zu wundern. Capcom unterstützt den Cube, Konami, UbiSoft, EA. Eben alle, die ihre Spiele auch noch ordetlichen portieren oder sie in einem angemessenen Zeitrahmen rausbringen.
Die werten Herren von Hitman 2 hätten sich garnicht beschweren brauchen: Hitman 3 schon lange in Entwicklung, Hitman 4 wurde angekündigt, und die wundern sich, wieso sich der viel zu spät gelaunchte zweite Teil so schlecht verkauft. Alles eine Frage des Marketing. Für das ist bei 3rd-Partys aber nnmal nicht Nintendo verantwortlich.

Jau, zwei Konsolen in Folge schwächere VKZ [obwohl, N64: 35 Millionen mal] nachdem man über zehn Jahre Marktführer war [und dank des GB immernoch genug Geld hat], und schon kreisen die Geier. Nintendo hat Geld, viel Geld, abwarten lautet die Antwort. Und vorallem Nintendo nicht mit Sega vergleichen. :roll:
Sega hatte Schulden, war Jahre weg vom Markt, die DC war ihrer Zeit voraus, etc.

Flek · 7. Juli 2004 um 23:23

ebend so ist das nintendo hat geld wie heu !

allein was die mit der genialen pokemon masche eingenomen ahben die kides haben sich alle versionen 2 mal gekauft nur weil in eriner 2 pokemon fehlten die in der adneren drin waren. IMHO GENIAL

Pry · 8. Juli 2004 um 07:49

Aber trotz dem Geld wie heu kriegen sie es nichtmal auf die Reihe, die Microsoft Konkurrenz mit ordentlich Abstand hinter sich zu lassen, der Cube hat am wenigsten Third-Party Support und IMHO wird es in der nächsten Generation für Nintendo nochmal ne Stufe tiefer gehen..., im bisherigen Monopol-Markt kommt die PSP hinein und wird für Trubel sorgen und bei den "großen" Konsolen sieht es eh schon schwach aus.

.ram · 8. Juli 2004 um 10:34

genau. was nützt einem das viele geld, wenn man schlichtweg zu blöd ist, es ordentlich einzusetzen. warum gibt es denn auf dem gamecube die wenigsten spiele? wieso gab es so wenig spiele auf dem n64, warum wird es auf der nächsten heimkonsole so wenig spiele geben?

Rentner · 8. Juli 2004 um 15:47

Das liegt daran dass Microsoft es sich leisten kann mit ihrer Konsole Verlust zu machen.MS hat durch ihre Betriebssysteme und Software Unmengen von Geld.Sie haben sich viele zusammengekauft und verscherbeln die Xbox unter Wert.Ich finde es da viel beachtlicher dass Nintendo mit dem Cube ungefähr genauso erfolgreich ist wie Microsoft mit der Xbox aber eben Gewinn macht.

America`s Most Wanted · 8. Juli 2004 um 17:08

1. Weil die Playsi auf und davon zog und
2. weil sich 3rd-Party-Spiele auf dem Cube nunmal mit am schlechtesten verkaufen [es gibt aber Ausnahmen]. Nur für diese schwachen VKZ kann Nintendo nichts.

Pry · 8. Juli 2004 um 19:59

Wer kann dann was dafür? Warum verkaufen sich die Spiele auf PS2 und Xbox besser? Meines Erachtens geht der Cube auf dem Zahnfleisch und lebt größtenteils nur noch von den wirklichen Fans, deren Zahl aber zurückgeht (und die spielen wenig Third-Party bzw. Multi-Spiele). Nintendo schafft es zudem nicht, sein Image zu ändern und Kinder sind eine nette Zielgruppe, aber im Konsolengeschäft eines 50,- Euro pro Spiel-Marktes nicht wirklich so rentabel wie die "erwachsenere" Kundschaft.

America`s Most Wanted · 8. Juli 2004 um 20:09

Was kann bitte Nintendo dafür? Nenne mir den Grund, wieso Nintendo etwas für schelchte VKZ von 3rd-Party-Spielen kann.

Oh warte, ich kenne den Grund: Nintendos eigene Marken sind zu gut. Und viele haben sich den Cube eben wegen dieser Spiele gekauft. Nur was soll Nintendo tun? Aufhören Spiele zu entwickeln? Ihre Spiele schlechter zu machen?

Das mit dem Image wird sich nicht ändern, so lange man nicht in PS2- oder XB-Foren gehen kann, ohne sich gleich mit Vorwürfen ala "Kiddie" abfinden muss. [Durfte ich mir sowohl bei AXB als auch hier anhören.]

Wieso sollte Nintendo erwachsene Spiele produzieren? Ihre Marios haben Erfolg, zählen zu dem besten im Genre. Wieso sollten sie ihr ganzes Konzept umstoßen? Nur weil die ganzen "coolen Kiddies" Angst haben, ausgelacht zu werden? Ihr Pech. Ich bin zufrieden mit meinem Cube, kann nicht klagen. Von mir aus soll Nintendo so weiter machen.
Bei AXB hab ich einen tollen Spruch gelesen:

"MS und Sony können gerne die ganzen 12-18jährigen haben, ab 19 übernimmt sie Nintendo wieder."

Selbst wenn sie auf den "Erwachsenenkram-Zug" aufspringen, in der nächsten Generation werden sie wieder nicht erster. Wie auch? Sony hat den Namen, die [Mainstream-]Fans [sry], etc. Aber imo wird sich Nintendo weiterhin auf den Markt halten. Wieso sollten sie nicht? Ihre Konsole bringt keine Verluste, mit ihren Spielen machen sie Gewinn, und der Handheldmarkt ist für Sony noch nichtmal ansatzweise gewonnen.

Von mir aus sollen sich MS und Sony in der nächsten Generationen zerfleischen [Was sie Marketingtechnisch wohl auch tun werden.]. Nintendo sollte sich da raushalten, und ihr Ding mit dem N5 durchziehen. Denn so lange es so ist, wie zur Zeit [also mit den Spielen], so lange sehe ich keinen Grund [sollte ich mir nur eine Konsole leisten könen], auf MS oder Sony umzusteigen.

Pry · 8. Juli 2004 um 20:30

Tja..., ich sehe das komplett anders. Der Cube hat für mich bisher zwei wirklich gescheite Spiele hervorgebracht, dass sind Metroid und Zelda. Auf zwei weitere (Resi 4 und wieder Zelda) warte ich noch und das war´s dann. Pikmin war auch noch nett. Ansonsten totale Flaute, anstelle mit einem grafischen miesen Mario Sunshine gehe ich doch lieber mit Jak & Daxter oder Ratchet & Clank durch die Welt, die Ego-Shooter Hoheit des N64 hat die Xbox übernommen, Rennspiele sind Fehlanzeige, nach Rollenspielen sollte man auch nicht zuviel suchen und LAN- oder Online darf man von seiner Konsole auch im 21. Jahrhundert nicht erwarten. Zudem hat die Qualität von Zelda und Mario deutlich nachgelassen (sind immer noch teils sehr gut, aber nicht mehr das alte Niveau), kurz: Nintendos Weg führt kerzengerade nach unten und Microsoft und Sony werden sich hart angehen, aber dazwischen wird jemand zerquetscht werden..., dass ist meine Ansicht. Nintendos Marken sind nicht zu gut, wieso auch? Auf der PS2 stellt auch Sony selbst mit Gran Turismo die Racer-Referenz und hat die absolute Jump´n´Run-Hoheit und trotzdem verkaufen sich die Spiele der Third-Party in diesem Genre absolut prima. Der Cube hat dank dem kommenden "echten" Zelda in meinen Augen gerade noch seine Existenz gerechtfertigt, aber eine neue Nintendo-Konsole kommt mir nicht ins Haus. Es geht mit Nintendo seit dem SNES nur bergab, dass muß ich mir nicht antun, da bietet die Konkurrenz zehnmal mehr und das sieht man auch.

America`s Most Wanted · 8. Juli 2004 um 20:37

Dafür verkauft sich der Cube aber komischerweise besser als die Box.

Und bei allem Respekt, was Nintendo, MS und Sony in der nächsten Generation zu bieten haben werden, das kann nun wirklich keiner ahnen.

²

Natürlich kannst du jetzt sagen, Fortsetzungen der alten Serien, aber niemand weiß, wie die werden. Und ich bin mir sicher, Nintendo wird sich erneut um Capcoms Resident Evil bemühen, und das ist für mich schon ein Kaufgrund. Dazu wohl wieder ein F-Zero und bestimmt auch Star Wars. Da kann die Box noch so sehr mit Halo 3 oder Fable 2 werben, und die PS3 mit GT5, FF XIV, etc., mich interessieren die von Nintendo mehr. Darum sage ich es auch gerne wieder: Der Cube war die beste Wahl der Konsolen für mich. Und darum dürfte wohö auch der N5 meine Konsole werden.

Zum Thema OG: Wer weiß, was der N5 da bieten wird? Du? Ich? Niemand!

Pry · 8. Juli 2004 um 20:44

Für mich die schlechteste.

Nintendo spricht über den GBA 2.

New member

50% water, 50% air, the glass is always full!

Active member

2

Active member

2

Active member

2

Editor in Chief

2

1

New member

Editor in Chief

New member

2

New member

2

New member

2

New member