Nintendo Switch
- Thread starter crysmopompas
- Start date
, 
, 
, 
Ja, Nintendo sollte wirklich einen PS4 Clone bauen, das wird ein bombensicherer Erfolg.
Wenn die NX/Wii U 2 (wie auch immer der Nachfolger heißt) eine PS4 ähnliche Grafik/Leistung besitzt, sind Umsetzungen zumindest wahrscheinlicher als wenn man auf Last Gen Niveau (oder etwas darüber) herumkrebst und es den Publishern wieder etwas erschwert.
Wir haben doch bei der Wii U gesehen, wie wenig eigene, überzeugende und Spaß bringende Ideen Nintendo selbst für den Controller hatte.
Da scheint so was wie Star Fox das höchste der Gefühle zu sein.
Warum sollte es beim Nachfolger anders aussehen?
Gerade die Kunden sehen ja auch wieder den Controller und werden sich dieselbe Frage stellen.
Und seien wir mal ehrlich, die PS Konsolen konnten nie durch Innovationen überzeugen (mal vom Speichermedium abgesehen, von denen wohl die DVD Abspielfunktion der PS2 höher anzusiedeln ist als die BR Funktion der PS3), setzten immer auf eher bewährtes (drei Generationen den fast selben Controller zu verwenden ist auch einzigartig) und konnten sich immer sehr gut verkaufen.
Anderes Beispiel wäre die One, die mit Kinect punkten wollte, aber erst ohne gekauft wurde.
Wenn Nintendo wenigstens wieder etwas völlig neues probieren würde, aber nach dem Wii U Flop (würde die Konsole als solchen bezeichnen) wieder auf den Controller setzen?
Zuletzt editiert:
Jetzt auf dem Handy habe ich keine Lust, die Innovationen von Sony Konsolen im Laufe der Zeit aufzulisten, aber kurz so viel: Sony hat da auch Punkte gesammelt, sowie Ideen von anderen deutlich verbessert.
Es ist kein brauchbares Businessmodell für Nintendo, die Chancen für eventuelle Ports auch für ihr System zu erhöhen. Wenn man in einer Generation auf der Power Ebene mitspielen möchte, muss man einigermaßen früh dabei sein. Und selbst das hat dem Gamecube nicht geholfen.
NX wird auf die eine oder andere Weise einzigartig sein, anders hat Nintendo keine Chance. Wie ich mir das vorstelle, habe ich bereits erläutert. Dual Screen für die Heimkonsole ebenso wie für die mobile Variante halte ich da für wahrscheinlich.
Es ist kein brauchbares Businessmodell für Nintendo, die Chancen für eventuelle Ports auch für ihr System zu erhöhen. Wenn man in einer Generation auf der Power Ebene mitspielen möchte, muss man einigermaßen früh dabei sein. Und selbst das hat dem Gamecube nicht geholfen.
NX wird auf die eine oder andere Weise einzigartig sein, anders hat Nintendo keine Chance. Wie ich mir das vorstelle, habe ich bereits erläutert. Dual Screen für die Heimkonsole ebenso wie für die mobile Variante halte ich da für wahrscheinlich.
Sony wollte ich auch nicht von Innovationen und Risiken freisprechen, sondern nur die eher "konservativen Konsolen" dagegen halten.
Am Controller Design hat man drei Generationen festgehalten (wenn auch kurz nach PS1 Launch die Sticks angebracht wurden) und die Konsolen wurden "nur" stärker bzw. setzten immer auf mehr Leistung und man hat nicht versucht in dem Bereich eher Stillstand einkehren zu lassen und mit dem Controller Geräte zu verkaufen.
Irgendein Businessmodell wird Nintendo aber mal brauchen, um die Third-Partys zu gewinnen und die Konsole endlich mal aus der "Zweitkonsole Schublade" hinauszuführen.
Klappt halt am ehesten mit ähnlicher Technik.
Andernfalls hat man so was wie derzeit mit der Wii U oder auch mit dem N64 oder Cube (ging stetig bergab).
Beim Punkt der Einzigartigkeit bin ich ja bei dir, wie mein letzter Satz bezeugt.
Nur setzt man halt wieder auf den Tablet Controller und den würde ich eher streichen und die möglichen "eingesparten" Euros besser in die Technik stecken, um es den Thirds einfacher/schmackhafter zu machen.
Am Controller Design hat man drei Generationen festgehalten (wenn auch kurz nach PS1 Launch die Sticks angebracht wurden) und die Konsolen wurden "nur" stärker bzw. setzten immer auf mehr Leistung und man hat nicht versucht in dem Bereich eher Stillstand einkehren zu lassen und mit dem Controller Geräte zu verkaufen.
Irgendein Businessmodell wird Nintendo aber mal brauchen, um die Third-Partys zu gewinnen und die Konsole endlich mal aus der "Zweitkonsole Schublade" hinauszuführen.
Klappt halt am ehesten mit ähnlicher Technik.
Andernfalls hat man so was wie derzeit mit der Wii U oder auch mit dem N64 oder Cube (ging stetig bergab).
Beim Punkt der Einzigartigkeit bin ich ja bei dir, wie mein letzter Satz bezeugt.
Nur setzt man halt wieder auf den Tablet Controller und den würde ich eher streichen und die möglichen "eingesparten" Euros besser in die Technik stecken, um es den Thirds einfacher/schmackhafter zu machen.
, 
, 
, 
, 
, 
, 
Tjo, Nintendo legt einen Zahn zu
Nintendo ist dabei Devkits zu verschicken und es wird ein Console-Mobile-Hybrid mit zumindest PS4/Xbox ähnlicher Power
http://www.allgamesbeta.com/2015/10/nintendo-begins-distributing-software.html
Gibt auch ne neue Website für Entwickler
https://developer.nintendo.com/
Nintendo ist dabei Devkits zu verschicken und es wird ein Console-Mobile-Hybrid mit zumindest PS4/Xbox ähnlicher Power
http://www.allgamesbeta.com/2015/10/nintendo-begins-distributing-software.html
Gibt auch ne neue Website für Entwickler
https://developer.nintendo.com/
, 
, , 
, , 
, , 
, 
, 
, , 
-
PSN-Name: AngelVsMadman
"industry-leading" ist aber nicht gleich "spielt vorne mit" gemeint. Das kann auch "ja auch Nintendo verwendet endlich X86-Prozessoren" bedeuten, denn der hat die WiiU doch am meisten ausgebremst.
allzustark kann das Ding nicht werden, wenn man es einerseits mit einer "mobile unit" versieht und andererseits leistbar halten will (ist immer ein großer Punkt bei BigN).
allzustark kann das Ding nicht werden, wenn man es einerseits mit einer "mobile unit" versieht und andererseits leistbar halten will (ist immer ein großer Punkt bei BigN).