ich nehme an das Sony denen aktuell den Mund verbietet
Sony hat zwar die Publisher-Aufgabe im Handel über, aber ansonsten wurde alles von Hello Games gemacht. Entsprechend haben die auch recht wenig zu sagen.
Dass sie so ruhig sind, ist vermutlich Schadenskontrolle in der Hoffnung dass sich das alles etwas abkühlt und man vermutlich zumind. die technischen Probleme bis zum Start eines Dialogs in Griff hat.
Sony kann es maximal erwischen, da sie den einen oder anderen Werbespot finanziert haben, aber da wurde mit etwas Glück auch nur Material gezeigt das ihnen Hello Games zur Verfügung gestellt hat.
Das Problem dürften wenn dann überhaupt die Aussagen von Murray sein und ob die als aktive Werbung zählen...ich sag man dann hätte man Hr. Peter Molyneux schon längst verklagt.
Wieso gab es dann keine Untersuchung gegen Activision mit Destiny?
Haben die mehr bezahlt?
Von Destiny waren alle enttäuscht, es hat aber die Leute nicht in die Irre geführt. Man hat sich aufgrund früherer Spiele des Entwicklers schlicht etwas Anderes erwartet.
Es wurde zB nie geworben mit "der besten Singleplayer-Erfahrung" und selbst wenn sie das gemacht hätten wäre diese Aussage stark von der Interpretation abhängig.
Manche finden zB die Story von Boderlands toll...
Murray hat einfach viele Sachen angedeutet und in den Raum gestellt die so anscheinend nie im Spiel waren. Ob man das jetzt als irreführende Werbung oder nur als träumender Entwickler sieht. Letzteres gibt es oft, vlt hat man sogar versucht das Eine oder Andere so umzusetzen, es aber nicht geschafft.
Darum geben große Publisher bei ihren AAA-Aushängeschildern den Entwicklern immer PR-Typen an die Seite. Die wissen im Idealfall wie es um das Projekt steht und unterbinden gewisse Träumereien an denen der Entwickler arbeitet und über die er öffentlich liebend gerne reden würde, bei denen er aber auch nicht sicher ist ob die im Spiel sind...denn die Kunden sehen das leider oft nicht im Zusammenhang (da spricht ein Entwickler ober mögliche Ziele) sondern als Featureliste.