Abtreibungen sind in den Staaten automatisch mit der Entscheidung des SC verboten, in denen entsprechende Gesetze bereits vorher erlassen (aber unwirksam) waren. Weitere Staaten haben entsprechende Gesetze angekündigt.
Und was haben die Veteranen und Obdachlosen damit zu tun? Gewichtest du jetzt Unrecht gegeneinander auf und entscheidest welches Unrecht jetzt noch OK ist? Oder wie soll ich das verstehen? Ist Homoehe an sich schon Wokekacke? Ich habe Fragen.
Die Veteranen und Obdachlosen habe ich lediglich erwähnt als Beispiel für ein weitreichendes Problem um das sich Politiker nicht scheren weil es nicht zum Wahlkampf taugt und den eigenen Spekulationen im Weg steht.
Zu den Staaten und der Wirksamkeit ist das vielschichtiger. 26 Staaten sind betroffen, 9 davon hatten zwar schon Verbote oder strikte Regelungen aber das war schon vor Roe vs. Wade in Kraft. Damit ist es noch in den Büchern, muss aber erst neu angenommen werden bzw. muss bei mehrfachen Restriktionen erst eine verabschiedet werden. Demnach kann man da handeln, genauso wie bei 11 weiteren Staaten die die early gestation Klausel haben. Selbst mit 'swift state action' ist es nicht wie dargestellt. Lediglich bei 3 Staaten tritt es sofort in Effekt (Hillbilly ahoi: Kentucky (Inzestlandesmeister), Louisiana (höchste Kriminalitätsrate) und South Dakota. Diese 3 gehen auf Texas Niveau, also nur wenn die Mutter gefährdet wäre. Dann Texas, Idaho und Tennessee die davor schon Verbote hatten und nach 30 Tagen entscheiden welchen Ban man nehmen will.
Weiterhin haben 7 Staaten davon während Roe vs. Wade noch effektiv war für ein komplettes Verbot gesorgt. D.h. auch davor ging es in diese Richtung aber hier müssen AG bzw. Governeur es abnicken bzw. lokal Council entscheidet darüber. (Arkansas, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, Utah, Wyoming.) Min. 30 Tage.
Dadurch das Roe vs. Wade vor den Midterms fällt, verhilft den Demokraten zu mehr Senatoren in den Midterms. Dann wird gewählt, Demokraten legen zu, es ändert sich lokal oder man pusht Misstrauensvotum gegen die obersten Richter. Entweder schwingt es stärker zu dem Demokraten zurück oder die Legislative wird weiter zerlegt und man ruft wieder zu feurigen Protesten auf.
Was momentan wirklich verabschiedet wurde:
https://www.guttmacher.org/state-policy
Die Homoehe hat schon lange Ihren festen Platz. Die Ls, Gs und Bs sind wesentlich salonfähiger geworden. Viele der Erfolge über die Jahre werden vor allem in diesen konservativen Staaten zunichte gemacht als man es endlich geschafft hat Sexualunterricht einzuführen (gab es teil garnicht). Die Eltern in diesen Staaten verängstigt man mit Schulen die 2-4 mal wöchentlich über das richtige Gendern nach
John Money unterrichten, ein paar weiter aufgebauschte Fälle sexueller Bedrängung in Toiletten, Fälle in denen misgendern zu Kontaktsperren eines Elternteils führt lassen sich alle ins Feld führen für Wählerstimmen. Dieser ideologischer Druck der nachträglich zu einem Push Back führt wie es jetzt bei den Transsportlern zu Ausschlüssen führt bezeichne ich als Woke BS. Das wirft die eigentliche Bewegungen deutlich zurück.