Radsport Thread
- Thread starter BigO
- Start date
, 
, 
, 
, 
, 
, 
Na ja wenn ich jetzt auf Alkohol kontrolliert werden würde kommt auch 0.0 dabei raus. Heißt das jetzt dass ich heute nix getrunken habe? 
Manche Drogen könnte man vielleicht noch nachweisen, aber der "leicht erhöhte" Wert kann dann auch von der Zahnpasta kommen.
Ich will hier auch gar nicht bashen, das gehört halt dazu. Ohne Blutdoping, Asthmaspray und Spagetti würde ich den Grand Columbier da auch nicht hochfahren wollen. Und das ist dann immernoch schwer genug bei dem Tempo
Manche Drogen könnte man vielleicht noch nachweisen, aber der "leicht erhöhte" Wert kann dann auch von der Zahnpasta kommen.
Ich will hier auch gar nicht bashen, das gehört halt dazu. Ohne Blutdoping, Asthmaspray und Spagetti würde ich den Grand Columbier da auch nicht hochfahren wollen. Und das ist dann immernoch schwer genug bei dem Tempo
Na ja wenn ich jetzt auf Alkohol kontrolliert werden würde kommt auch 0.0 dabei raus. Heißt das jetzt dass ich heute nix getrunken habe?
Manche Drogen könnte man vielleicht noch nachweisen, aber der "leicht erhöhte" Wert kann dann auch von der Zahnpasta kommen.
Ich will hier auch gar nicht bashen, das gehört halt dazu. Ohne Blutdoping, Asthmaspray und Spagetti würde ich den Grand Columbier da auch nicht hochfahren wollen. Und das ist dann immernoch schwer genug bei dem Tempo
Manche Drogen könnte man vielleicht noch nachweisen, aber der "leicht erhöhte" Wert kann dann auch von der Zahnpasta kommen.
Ich will hier auch gar nicht bashen, das gehört halt dazu. Ohne Blutdoping, Asthmaspray und Spagetti würde ich den Grand Columbier da auch nicht hochfahren wollen. Und das ist dann immernoch schwer genug bei dem Tempo
Blutdoping ist wohl kaum noch möglich seit dem Blutpass. Es wird bestimmt noch einiges versucht, aber es ist dennoch auf keinen Fall mehr so, dass du da fahrende Apotheken auf den Rädern siehst. Es sind mit Sicherheit trotzdem welche im Feld, die früher voll waren bis zum Anschlag, aber solange es jetzt so ist, dass die damit aufgehört haben, kann ich persönlich damit leben.
Da kannst du den kompletten Spitzensport nennen, aber solche Kommentare kommen nur beim Radsport, weil dort was unternommen wird und überführte Doper an den Pranger gestellt werden, während im Fußball z.B. immer wieder Doper freigesprochen werden...wobei es dort schon schwierig ist überhaupt erwischt zu werden. Bei der EM gabs nicht mal Blutkontrollen. Der Radsport nimmt im Anti-Doping Kampf auf jeden Fall eine Vorreiterrolle an. Natürlich aufgrund der dreckigen Vergangenheit, aber die ist eben Vergangenheit und aktuell sieht das alles deutlich besser aus, als bei den meisten anderen Sportarten.
Aber er musste knausern. Als Froome da gezuckt hat, war er eigentlich schon weg. Was auch immer der Depp da versucht hat.^^ Wenn Nibali da einen drauf gesetzt hätte, wärs das gewesen für den Tag. Ich hab das Gefühl Froome ist der Stärkste von allen auch stärker als Wiggins, aber er muss sich zurückhalten, weil Wiggins Kapitän ist. Komische Lage.
Seit Sky so überragt, hoffe ich eigentlich auf Nibali, aber der scheint echt zu schwach zu sein. Zumal der ja auch noch gute 2 Minuten Vorsprung braucht fürs letzte Zeitfahren. Mal sehen was morgen passiert. Eigentlich ja nicht besonders schwer, aber vielleicht kann da jemand mal ein paar Sekunden klauen.
Seit Sky so überragt, hoffe ich eigentlich auf Nibali, aber der scheint echt zu schwach zu sein. Zumal der ja auch noch gute 2 Minuten Vorsprung braucht fürs letzte Zeitfahren. Mal sehen was morgen passiert. Eigentlich ja nicht besonders schwer, aber vielleicht kann da jemand mal ein paar Sekunden klauen.
Yeah. Greipel ist gut dieses Jahr in Sprints.
Nur das Thema Froome wird noch interessant. Als Teamchef hat mans da auch nicht einfach. Setzt an auf Wiggins mit nem ersten Platz zur Zeit, der aber bei nem zu erwartenden Angriff nicht Konternt kann? Oder setzt man auf Froome, der zur Zeit den stärksten Eindruck macht, aber man nicht weis, wielange er diese Form in der Tour halte kann?
Nur das Thema Froome wird noch interessant. Als Teamchef hat mans da auch nicht einfach. Setzt an auf Wiggins mit nem ersten Platz zur Zeit, der aber bei nem zu erwartenden Angriff nicht Konternt kann? Oder setzt man auf Froome, der zur Zeit den stärksten Eindruck macht, aber man nicht weis, wielange er diese Form in der Tour halte kann?
Das wird die Hoffnung der Geschlagenen sein. Bei der Vuelta letztes Jahr gabs die gleiche Konstelation. Wiggins hatte einen schlechten Tag, Froome blieb bei ihm und hat dadurch die Vuelta an Cobo verloren.
Aber damit das passiert muss man die erstmal in Schwierigkeiten bringen...das wird hart genug.
Aber damit das passiert muss man die erstmal in Schwierigkeiten bringen...das wird hart genug.
Nee...er hat nix verloren. Hatte 4 Defekte oder so in der Abfahrt, wo die Nägel gelegt wurden (wie gestört muss man sein um so was zu machen? Kiserlovski hat sich deswegen das Schlüsselbein gebrochen), aber Wiggins hat angeordnet zu warten und so kam ein großes Feld an. Rolland hatte zwischenzeitlich mal attackiert, aber wurde nochmal eingeholt.
Ich empfehle ein Blick in den immer aktuellen und umfangreichen Startpost
Ich empfehle ein Blick in den immer aktuellen und umfangreichen Startpost
Zuletzt editiert:
, 
, 
, Nicht besonders überraschend, dass es ihn trifft. Gab ja auch schon eine Verbindung mit Fuentes. Bin mal gespannt, wie es weiter läuft...er bestreitet es ja ziemlich stark. B-Probe wird geöffnet und er will mit der Polizei kooperieren (kA wobei, wenn er nix gemacht hat). Naja...erstmal war es ja nur ein Verschleierungsmittel, aber das wurde mit ziemlicher Sicherheit nicht nur so genommen.