Star Wars - The Last Jedi

Planet

50% water, 50% air, the glass is always full!
PSN-Name: PlanetJumble
#81
Wir haben den Kinogang sicher nicht bereut, aber es waren auch Momente dabei, wo man sich nur an den Kopf patschen konnte. Einer meiner Freunde hatte einen ähnlichen Eindruck gehabt wie ich und es schön formuliert...

Gesamturteil: nicht scheiße, aber auch nicht geil. :toldyou:
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
#83
Mal ehrlich was rechtfertigt im Entertainment-Bereich schon eine Petition. Statt sich zu beschweren weil eine Tonspur mal nicht passt, oder das Bild eines 80er Films unsauber abgetastet wurde, gibts Petitionen der Marke "lasst Lucas keinen Film mehr drehen" "zwingt Lucas die alten Pre-Special Editon auf Disc zu veröffentlichen" "bitte Star Wars Rebells soll/oder soll nicht canon sein" und und und.
 
systems
Spielt gerade: PokemonGo
#84
Warum finden so viele die Szene mit Leia

im All so dämlich? Das ist doch die Tochter von Darth Vader und der war doch total supi dupi mit der Macht und so...

Wehe es steckt zuviel Fiktion in der fiction :D

Ich fand den Film unterhaltsam ... Unterhaltsamer als so manch anderer Massengeschmacksstreifen ... (Guardians 2 :sick: )
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Mightyfool
Spielt gerade: XBOX Backlog, Retro
#85
War letzte Woche schon drin und bin auch mit eher gemischten Gefühlen aus dem Kino.
Unterhaltsam war er, aber irgendwie kam nur selten das typische Star Wars feeling auf. War mir etwas zu modern.


Was am meisten genervt hat waren die "Witze". Das passt einfach nicht zu Star Wars.
Alleine der Anfang mit der Funkverarsche. Was sollte das? Kann man bei Austin Powers bringen.
Luke wischt sich den den Staub von der Schulter? Naaaja, Jedi sollten mMn nicht einen auf cool machen.
Diese kleinen nervigen Viecher mit den großen Augen! 1-2 mal OK, aber nur um dämlich und goldig auszusehen brauche ich die nicht. Für dämliche Aktionen waren immer die Droiden da. Wobei mir BB-8 im Mülleimer auch etwas zu dämlich war.

Aber was mich echt im nachhinein am meisten stört:
Die Weltraumphysik
Direkt am Anfang lassen die Bomben auf den Dreadnought fallen. FALLEN! Im Weltall! :ugly:
Zwar gerade gefunden und laut Visual Dictionary
The bombs are repulsed from the rack by electro-magnetism (like a rail gun) and then drawn to their metal target by magnetic attraction.
aber naja...

Das allerbeste ist aber der Treibstoffmangel im Weltall. Einmal angetrieben "fliegt" ein Objekt im Weltall normalerweise mit der gleichen Geschwindigkeit unendlich weiter.
Aber hier fallen die Schiffe eins nach dem anderen zurück un bleiben fast stehen. Das will mir einfach nicht in den Kopf.
Und erst ganz am Ende fällt denen ein: "Hey! Lass doch einfach Kamikaze machen, Problem gelöst!" Mach das doch vorher! Hätte man nicht alle anderen Schiffe opfern müssen.

Ich weiß, Weltall und Filme stimmen selten überein. Vor allem Geräusche, Explosionen etc. Wäre ja sonst langweilig ruhig im Kino ;)
Ist mir trotzdem negativ im Gedächtnis geblieben

Bei der Szene mit Luke am Ende war ich allerdings positiv überrascht. Hat mir gefallen. Auch, dass er dann "gestorben" ist. Hat seinen Teil erledigt, mit der Macht in Einklang, und tschö! :D
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: BillMorisson
Spielt gerade: FF VII Remake
#86
Genau das hat mich auch mega gestört. Und ich hatte quasi nie ein echtes Star Wars feeling im Kino. Da wo ich bei VII beim Kampf im Wald voll Adrenalin war und bei Rogue One eine Freudenträne verdrückt habe als die junge Prinzessin Leia gezeigt wurde war bei Teil VIII einfach mal gar nichts.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Dojii
#89
Und es kommen noch die Episoden 10 bis 12, die genau diese Lücke füllen könnten, wie es die Episoden 1 bis 3 getan haben.

Oder kritisiert ihr jetzt nachträglich auch die Episoden 4 bis 6, weil die Infos erst in 1 bis 3 nachgereicht wurden?
Wohl eher nicht.
 
#90
lol, wie dumm ist denn die Petition bitte xD

Man muss sagen, dass diese Filme nicht vom Himmel fallen. Rian Johnson hat das Skript zusammengebaut, große Punkte gesucht, die rein müssen, dann noch etwas um alle Hauptcharaktere mit Inhalten zu füllen.

Da iteriert man, wie in jedem anderen Bereich drölfmal drüber, aber irgendwann ist halt Schluss und das Ding muss noch gedreht werden. Da fügt sich das Puzzle einfach nicht zu 100% zusammen, weil man immer mal was übersieht oder so drin lassen muss, weil man nicht mehr Zeit oder Geld hat, es noch einmal zu überarbeiten.

Perfektion ist der Feind von Erledigt und deswegen wird man einfach Dinge nie so gut bekommen, wie man es sich zusammenzimmert, weil die Realität kompliziert ist.

Der Film ist zum größten Teil sehr gut und wenn Rian Johnson noch einen machen würde, dann würde er noch besser sein, weil man ja dabei was dazu lernt.

Auf jeden Fall meiner Meinung nach ein schöner Blockbuster, viel besser, als das was Marvel in den letzten Jahren so raushaut.
 
Spielt gerade: mit´m RKKV Prototyp
#91
Episode 7 hat aber auch absolut nichts an Informationen über ihn enthalten.

Genaugenommen gab es nur die Hologrammszene in 7, genauso wie die in Episode 5 für den Imperator.
Und in E8 gab es die Thronsaalszene wie damals in E6.

Es ist quasi eine 1 zu 1 Remake.
Ich kenne niemanden in meinem weitreichenden Star Wars Freundeskreis, der auch nur einmal nach der Hologrammszene in E5 gefragt hat "Wer ist denn dieser Imperator und wie kam der eigentlich an die Macht?"
Er war einfach der große Anführer des Imperiums. Mehr musste man nicht wissen.
Und nach Episode 6 und dem Tod des Imperators hat sich auch niemand beschwert, dass man nicht mal den Namen des Imperators kannte, seine Storyline jetzt aber bereits zuende ist.

Das kam erst alles ungefragt mit den Episoden 1 bis 3, dem Expanded Universe und den TV-Serien.

Es gab auch keine Vorgeschichte zu Han und Chewie. Oder Leia. Oder Wedge. Oder Admiral Piett.

Oder Tarkin als Hauptantagonist von Episode 4... zu den gab es genau genommen gar keine Informationen. Hat keinen gestört. Er war einfach der "Böse" und fertig. Er kam, spielte einen Film lang mit und ist gestorben. Keiner hat diesen Charakter nur einmal hinterfragt.

Aber bei Snoke.. ja bei Snoke ist das natürlich ein Problem...

Und vielleicht erfahren wir die mangelnde Vorgeschichte Snokes ja in den Episoden 10 bis 12.
Dann wäre Episode 8 den gleichen Weg gegangen wie damals Episode 5.
Ich denk da weiter drüber zu disktuieren bringt nichts, du hast da halt einfach ne andere Meinung als ich.
Leider bin ich zu jung um die Erstaufführungen von Ep 4-6 gesehen zu haben, dennoch bin ich mir sicher dass sich die Leute damals auch schon nach Antworten gesehnt haben.

Und wenn ich jetzt einen weiteren Film in ein bestehendes Universum werfe, ist da diese Sehnsucht natürlich größer.

Warum finden so viele die Szene mit Leia

im All so dämlich? Das ist doch die Tochter von Darth Vader und der war doch total supi dupi mit der Macht und so...

Wehe es steckt zuviel Fiktion in der fiction :D

Ich fand den Film unterhaltsam ... Unterhaltsamer als so manch anderer Massengeschmacksstreifen ... (Guardians 2 :sick: )
Ganz einfach, mal ganz davon abgesehen dass sie theoretisch innerhalb weniger Sekunden erfroren wäre und ihre Lungen implodiert wären; KLOPFT sie an das Fenster einer Tür (das sind wir wieder beim Thema Humor), die hinter keiner Luftschleuse liegt sondern direkt ins All; damit hätte es alle Leute raus ins all gezogen sobald die Tür geöffnet wird; nur um direkt danach hinter der Tür zusammenzubrechen :kopfpatsch:
Abgesehen davon hatte sie soweit wir wissen keinerlei Training in der Macht, also woher sollte sie sowas können.

War letzte Woche schon drin und bin auch mit eher gemischten Gefühlen aus dem Kino.
Unterhaltsam war er, aber irgendwie kam nur selten das typische Star Wars feeling auf. War mir etwas zu modern.


Aber was mich echt im nachhinein am meisten stört:
Die Weltraumphysik
Direkt am Anfang lassen die Bomben auf den Dreadnought fallen. FALLEN! Im Weltall! :ugly:
Zwar gerade gefunden und laut Visual Dictionary

Das allerbeste ist aber der Treibstoffmangel im Weltall. Einmal angetrieben "fliegt" ein Objekt im Weltall normalerweise mit der gleichen Geschwindigkeit unendlich weiter.
Aber hier fallen die Schiffe eins nach dem anderen zurück un bleiben fast stehen. Das will mir einfach nicht in den Kopf.
Und erst ganz am Ende fällt denen ein: "Hey! Lass doch einfach Kamikaze machen, Problem gelöst!" Mach das doch vorher! Hätte man nicht alle anderen Schiffe opfern müssen.
Naja, du vergisst etwas, je schwerer etwas ist, desto größer ist auch die Anziehungskraft zwischen zwei Körpern.
Überschlagen ist etwas schwer, aber für die Imperial I-class Star Destroyer gibt es Gewichtsangaben zwischen 2.4*10^7 und 6.4*10^7.
Der Mandator IV-class Siege Dreadnought, auf den die Bomben geworfen wurden, ist fast 5 mal so lange.
Nimmt man jetzt dafür ein entsprechendes Gewicht an, kann man die Höhe ausrechnen bis zu der Gegenstände merklich angezogen werden. Also so abwegig ist das auch nicht, das Schiff flog ja vielleicht paar km über dem Dreadnought.
Erde Abstand Mond sind 38500km. Die Sachen sind zwar wesentlich leichter; aber grundsätzlich ist das nicht soooo unwahrscheinlich.

Genau das gleiche mit dem Treibstoff, theoretisch ist es so wie du es schilderst, aber auch da ist das Thema, je schwerer, desto größer die Anziehungskraft, desto größer muss der Abstand zu Planeten sein damit das funktioniert.
Es ist vielleicht ein bisschen zu stark dargestellt, aber grundsätzlich nicht so unrealistisch.


Kann dieses Video komplett unterschreiben.
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=cL5oCP0VIEI"]http://www.youtube.com/watch?v=cL5oCP0VIEI[/ame]

---------- Beitrag um 15:20 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 15:19 Uhr ----------

Und es kommen noch die Episoden 10 bis 12, die genau diese Lücke füllen könnten, wie es die Episoden 1 bis 3 getan haben.

Oder kritisiert ihr jetzt nachträglich auch die Episoden 4 bis 6, weil die Infos erst in 1 bis 3 nachgereicht wurden?
Wohl eher nicht.
So macht es aber keinen Sinn, dann sollten das eher Episode 10-12 jetzt sein und dann 7-9
 
#94
Das zieht nicht, weil die ersten drei Filme stets Episode 4-6 hießen.
Ist das wirklich so? Ich bin selbst zu jung, um die Filme damals zum Release gesehen zu haben, aber hießen die ersten drei Filme nicht einfach nur "Star Wars", "The Empire Strikes Back" und "Return of the Jedi", bis die Vorgänger kamen und man dann einfach angefangen hat, die Filme nachträglich noch episodisch zu numerieren?

Ich weiß es ehrlich gesagt nicht, aber vermutlich wäre ich damals nicht in einen Film gegangen, der "xxxx Episode 4" heißt, ohne Ahnung zu haben, was Episode 1 - 3 gewesen sein soll. :kopfkratz:
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Mightyfool
Spielt gerade: XBOX Backlog, Retro
#95
Ist das wirklich so? Ich bin selbst zu jung, um die Filme damals zum Release gesehen zu haben, aber hießen die ersten drei Filme nicht einfach nur "Star Wars", "The Empire Strikes Back" und "Return of the Jedi", bis die Vorgänger kamen und man dann einfach angefangen hat, die Filme nachträglich noch episodisch zu numerieren?

Ich weiß es ehrlich gesagt nicht, aber vermutlich wäre ich damals nicht in einen Film gegangen, der "xxxx Episode 4" heißt, ohne Ahnung zu haben, was Episode 1 - 3 gewesen sein soll. :kopfkratz:
Ja, Epsiode IV hieß einfach nur Star Wars, bzw. hier Krieg der Sterne.
Als aber Empire Strikes Back in die Kinos kam, hieß der plötzlich Episode V.
Außer im prescreening, das war noch ohne Episode.

Bei den re-releases, das erste mal schon 1981, später 1997 hatten dann alle die Episoden in den Namen.
Hatte also nichts mit I-III zu tun.
Lucas hatte auch in einem Script schon Episode IV stehen. Ich meine mich auch an ein Interview zu erinnern in dem er sagte, dass er einfach mittendrin anfangen wollte. Die Geschichte sei nur ein Einblick in eine viel größere Story. Und man sieht halt grad Episode IV.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Mightyfool
Spielt gerade: XBOX Backlog, Retro
#98
Die alten Filme wurden erst mit der SE 97 in Episode 5 und 6 umbenannt
Nein
Die alten Filme wurden erst mit der SE 97 in Episode 5 und 6 umbenannt dachte ich.
nice edit :D

Though the film was simply titled The Empire Strikes Back in its original promotional materials, the film still started with the title Star Wars on-screen which was followed by the opening crawl that gave the film's subtitle as Episode V: The Empire Strikes Back, causing some surprise among cinema goers at the time as the original Star Wars film had not been given an episode number or subtitle for its first release in 1977.[46] However, Episode IV: A New Hope was added to its opening crawl from its 1981 re-release onwards.
 
Zuletzt editiert:
PSN-Name: JulienFades
#99
Interessant. Wusste ich garnicht. Danke :)

Was ich bedenklich finde ist das es bei 7-9 scheinbar keine klare Linie gibt. Abrams hat diese Woche das erst Skript für 9 eingereicht. Johnson hat laut eigener Aussage freie Hand gehabt und das Drehbuch alleine verfasst und das stört mich etwas das man scheinbar am Anfang nicht wusste wie es mal enden soll.
 
Ja, Epsiode IV hieß einfach nur Star Wars, bzw. hier Krieg der Sterne.
Als aber Empire Strikes Back in die Kinos kam, hieß der plötzlich Episode V.
Außer im prescreening, das war noch ohne Episode.

Bei den re-releases, das erste mal schon 1981, später 1997 hatten dann alle die Episoden in den Namen.
Hatte also nichts mit I-III zu tun.
Lucas hatte auch in einem Script schon Episode IV stehen. Ich meine mich auch an ein Interview zu erinnern in dem er sagte, dass er einfach mittendrin anfangen wollte. Die Geschichte sei nur ein Einblick in eine viel größere Story. Und man sieht halt grad Episode IV.
So macht das schon mehr Sinn, danke :D
 
Top