Tiger Woods: PSP vs. DS

[America`s Most Wanted]

Schön das du SEGA mit Nintendo vergleichen willst. Nur: SEGA hatte keinen GameBoy, hatte Schulden, war viel zu lange weg vom Markt, dazu ein schwaches und schlechtes Marketing mit dem DC [+ hoher Preis], nicht so bekannte eigene Spielreihen wie Nintendo mit Zelda, Mario, Donkey, Pokémon, dazu wirklich schwacher 3rd-Party-Support [ohne EA kann man im Westen nicht überleben], und schlussendlich kam dann auch noch die Ankündigung der PS2 und das Marketing von Sony, und die "Masse" [ich sprech eigentlich nicht gern davon, aber es nunmal so] vergas das DC völlig, leider.

Bei Nintendo und dem GameBoy sieht die Sache doch etwas anders aus.
Der GameBoy und der Name Nintendo sind in den Köpfen der Menschen, Nintendo ist auf dem Markt dauerhaft präsent, hat Pokémon [ja, auch das mag ein Großteil der "Masse"], Nintendo hat keine Schulden, ihre Handheld-Fans, Sony muss sich dort erst welche aufbauen, etc.

Das einzigste, was Sony defenetiv besser kann als Nintendo [zumindest heutzutage] ist das Marketing. Dort kann Sony wirklich was reißen, nur sollten sie langsam damit anfangen. Die Zeit wird knapper, und es gibt immernoch keine Infos über den Preis.

Btw. will Nintendo ins Anime-Filmgeschäfft einsteigen, vieleicht ein Versuch, sich ein neues Standbein zu schaffen.

Edit nochmal speziell zu den Handheld-Fans von Nintendo. Wer hier glaubt allenernstes, das viele plötzlich von Nintendo abkehren, bloß weil auf einem anderen Handheld Sony steht?
Natürlich werden auch neue Gamer in den Handheldmarkt einstiegen, doch das werden bei weitem nicht so viele sein.
Und natürlich werden auch ein paar User von Nintendo zu Sony wechseln, das dürfte auch klar sein, aber dennoch sollte man sich immer vor Augen halten, das dies mit ziehmlicher Wahrscheinlichkeit nicht eine große Menge sein wird. Natürlich imo.
Und falls jetzt einer meint, das Sony ja sowas schon mit der PSX geschafft hat: Wie groß war der Videospielmarkt damals? Wie viele neue Fans kamen dank Sony in diesen Markt? Ne ganze Menge.
Aber wie groß ist der Handheldmarkt jetzt?
Können da überhaupt noch so extrem viele neue Käufer hinzukommen?
Ich glaube nicht.
Das Problem das beide Handheldkonsolen haben werden ist einfach: Sie sind neu. Der DS ist deutlich anders als seine Vorgänger, der PSP ist gänzlich neu. Jetzt stellt sich die [für mich z.Z. unbeantwortbare] Frage: Zu was werden die [Alt-]Kunden greifen? Die, die sich nicht so wie wir darüber informieren?

 

[Pry]

Zum Gameboy? Dessen Namen Nintendo ja in IMHO geistiger Umnachtung aus den Namen des DS draußen gelassen hat? Gameboy ist das Synonim..., nicht Nintendo. Und Gameboy heißt keine der beiden neuen Konsolen mehr..., aber eine heißt noch PlayStation.

Es wird vielleicht eine Zeit dauernd, aber Nintendo wird in diesem Markt stark verlieren, sie werden auf dem Konsolenmarkt weiterhin verlieren und irgendwann ist´s aus. Der aktuelle "Ist-Zustand" wird in ein paar Jahren ganz anders aussehen. Sega ging es auch mal gut, sie lagen Kopf an Kopf mit Nintendo..., doch sie haben auf Dauer (und das war auch bald ein Jahrzehnt) verloren. Und das sag ich auch zu Nintendo: Sie wird es in dieser Form einmal nicht mehr geben und sie werden den Kampf gegen Sony und Microsoft auf Dauer verlieren. Man sah es schon am N64, man sieht es am Cube und man wird es am Revolution sehen. Xbox 2 und PlayStation 3, darüber wird viel geredet..., Revolution...? Juckt schon jetzt keine Sau und wenn nicht Nintendo ab und zu selbst den Namen in den Mund nehmen würde, wäre er wohl gar nicht exist...

 

[America`s Most Wanted]

Ach ich hätte auch gerne solchen klaren Kristallkugeln. Aber meine ist leider immer etwas neblig. Was für ein Waschmittel benutzt du?
Was soll man zu solchen Zukunfstprognosen, die man täglich in irgendeinem Forum lesen kann, sagen?
Nichts, denn ich habe keine Kristallkugel und auch keinen Pakt mit dem Teufel, der mir die Zukunft voraussagt. Alles was ich weiß ist, das ich morgen um 2.30 Uhr auf der Arbeit sein muss, und um das Jahresende herum zwei neue Handheldkonsolen auf den Markt kommen. Zum einen der Nintendo DS, zum anderen die Sony PSP. Mehr weiß ich darüber nicht.

Zum Synonim: GameBoy mag das Synonim sein, Nintendo ist ebenso ein Synonim wie Sony. Die Firmen sind auch bekannt.

 

[Rentner]

Sega hat letzendlich doch aber immer wieder gegen Nintendo eine Niederlage einstecken müssen, auch wenn sie der stärkste Konkurrent waren. Dazu fällt mir auch noch was ein: Sega hat auch Handhelds rausgebracht, die eine viel bessere Technik als der Game Boy hatten. Die Probleme waren nur: Geringe Batterielaufzeit und ein hoher Preis. Und die sind gefloppt obwohl Sega ein starker Konkurrent war....

 

[Pry]

Das ist keine Kristallkugel, dass ist meine Meinung gebildet nach etlichen Jahren. Die ich auch vor dem Untergang des Dreamcast kund getan habe und ähnlich Worte bekam.

Nintendo wird im Konsolegeschäft immer schwächer. Das ist Fakt. Nintendo wird durch die PSP Anteile (egal welche Höhe) im Handheldmarkt verlieren. Das ist auch Fakt. Nintendo wird sowohl bei den Pusblishern als auch den Kunden immer weniger interessant. Das ist auch Fakt (siehe Verkaufszahlen und Support des Cube respektive Interesse am Revolution).
So, dazu kommt meine persönliche Einstellung, dass mich Nintendo immer mehr enttäuschte und der Cube meine letzte Nintendo-Konsole sein wird sowie die Meinungen vieler Freunde, die ihren Cube wieder verkauft haben oder nur noch auf Zelda auf dem Dachboden warten lassen.

Das ist meine Kristallkugel. :wink:

 

[America`s Most Wanted]

Original von Pry

Die ich auch vor dem Untergang des Dreamcast kund getan habe und ähnlich Worte bekam.

Gib mal die Links, das will ich sehen.
Btw. ist deine Kristallkugel genauso viel wert wie meine, nämlich nichts.

 

[Pry]

Original von America`s Most Wanted

Original von Pry

Die ich auch vor dem Untergang des Dreamcast kund getan habe und ähnlich Worte bekam.

Gib mal die Links, das will ich sehen.
Btw. ist deine Kristallkugel genauso viel wert wie meine, nämlich nichts.

Glaubst du wirklich, ich suche jetzt Links zu Themen in Foren vor über 4 Jahren heraus..., zumal es einige davon (z.B. www.games.de, jetzt irgend so eine Käse-Seite) nicht mal mehr gibt...? Sorry, aber die Mühe mußt du dir selber machen..., aber ich hatte in der Maniac mal nen Leserbrief, vielleicht finde ich denn ja noch... :wink:

Ich sage ja nicht, dass meine Kristallkugel was wert ist. Ich sage nur, wie ich es sehe.

 

[Justicer]

Original von Pry

Das ist meine Kristallkugel. :wink:

Das könnte auch glatt meine sein. *seufz*
Dabei fing mit dem Cube eigentlich alles gut an und nun?
Nada. Ich warte seit langem auf ein Spiel wie Eternal Darkness oder Starfox Adventures. Dafür kommt immer nur der Nintendo-Kiddy-Kram bzw. Multiplattformer, die auf der PS2 fast ausschließlich besser daherkommen. Wozu brauche ich da noch meinen Cube?

 

[Rentner]

Für die geilen Nintendo Exklusiv Spiele wie Paper Mario 2, Donkey Konga, Metroid Prime 2 oder Animal Crossing. Wenn du solche genialen Spiele von vornerein als Kinderkram abtust dann brauchst du wirklich keinen GC.

 

[Pry]

Original von Rentner

Für die geilen Nintendo Exklusiv Spiele wie Paper Mario 2, Donkey Konga, Metroid Prime 2 oder Animal Crossing. Wenn du solche genialen Spiele von vornerein als Kinderkram abtust dann brauchst du wirklich keinen GC.

Und ich finde an diesen Spielen nicht mal ansatzweise was genial, keinen Cent würde ich für sowas zahlen..., abgesehen von Metroid Prime 2, wobei mir der Vorgänger zwar gefallen hat, aber auch nicht zum durchspielen motivieren konnte. Und ich denke, es gibt auch immer weniger Leute, die solche Spiele noch genial finden...

 

[Rentner]

Banause Die Spiele werden nicht umsonst hochbewertet. Ich sage ja auch nicht dass MGS 3 und GT4 nichts besonderes sind nur weil sie mir nicht gefallen. Und falls du mit dem Argument kommen willst dass die Spiele keine allzu hohen Verkaufszahlen haben: Hohe oder niedrige Verkaufszahlen sagen absolut nichts über Qualität des Spiels aus. Siehe Enter the Matrix. Und Nintendo hat immer noch genügend Fans die wohl auch in den nächsten Konsolengenerationen zu Nintendo greifen werden, weil sie einfach die Genialität der Spiele erkennen.

 

[Justicer]

Original von Rentner

Für die geilen Nintendo Exklusiv Spiele wie Paper Mario 2, Donkey Konga, Metroid Prime 2 oder Animal Crossing. Wenn du solche genialen Spiele von vornerein als Kinderkram abtust dann brauchst du wirklich keinen GC.

Solche Sachen brauche ich mir eigentlich nicht von irgendwelchen Nintendo-Fan-Boys an den Kopf werfen lassen. Gerade diese Leute sollten hellhörig werden wieso es dazu gekommen ist. Zum Starttag habe ich mir nämlich voller Überzeugung einen Gamecube gekauft. Und das ist davon geblieben...

Ich habe Metroid Prime durchgespielt. Animal Crossing hat ein mieses Gameplay. Ich habe nicht einmal eine ganze Stunde durchgehalten. Paper Mario 2 hab ich noch nicht angetestet und Donkey Konga brauche ich wirklich nicht.

Was bringt es mir, wenn ich nur knallbunte Neuaufgüsse alter Nintendo-Spiele kriege. Ich will mal was blutiges, düsteres (abgesehen von RE) spielen, das es nicht auf allen 3 Konsolen gibt. Etwas, damit ich mich freuen kann, dass ich es spielen kann, eben weil ich einen Cube habe.
Eternal Darkness war perfekt. Wo sind die Exklusivtitel nur für Erwachsene? Warum schafft es Nintendo nicht, die Kundschaft so zu bedienen wie Sony?

OK, ich warte noch auf Pikmin 2, Metroid Prime 2 und das nächste Zelda.
Mehr gibt es momentan echt nicht. Und P.N.03 wollte ich mir seit langem schon kaufen.
Andere Spiele wie 4 Swords oder FFCC lassen sich dummerweise nur mit GBA im Multiplayer zocken. Allein machen die keinen Spaß.
Und dafür soll ich Nintendo noch danken??? Am Anfang war ich vom Cube begeistert. Davon ist nicht mehr viel geblieben, sonst würde ich hier nichts schreiben. Weil da einfach keine Spiele mehr kommen, die mich begeistern können, habe ich mir nämlich eine PS2 gekauft.

Frage am Rande: Mit welchen Software-Titeln will Nintendo das Weihnachtsgeschäft bestreiten? Welche Exklusivtitel hat Nintendo veröffentlicht, die nicht die altbekannten Nintendohelden betrafen?

 

[Justicer]

Original von Rentner

Und Nintendo hat immer noch genügend Fans die wohl auch in den nächsten Konsolengenerationen zu Nintendo greifen werden, weil sie einfach die Genialität der Spiele erkennen.

Schon einmal durch den Kopf gehen lassen wieviele alte Dreamcast-Spiele Nintendo auch noch auf dem Gamecube veröffentlicht hat?

Klar gab es genial Spiele auf dem Cube. Seit etwa 1,5 Jahren sehe ich davon aber nix mehr. Und mit Jump'n'runs braucht mir keiner kommen, die interessieren mich nicht.

Geniale Spiele habe ich gelegentlich auf dem GBA gesehen (z.B. Boktai), aber auf dem Cube? Welche Spiele (zukünftige) sollen denn so genial sein? Ich seh einfach keine.

 

[Rentner]

Ähm,ja. Wenn du düstere Spiele willst willst du Nintendo wirklich an der falschen Adresse. Nintendo zeichnet sich eben schon seit Jahren durch solche Spiele wie Mario usw. aus. Wieso sollte Nintendo neue Spiele machen, wieso nicht das was sie seit Jahren schon hervorragend machen. Wenn du Animal Crossing gespielt hast und dir gefällts nicht- akzeptiere ich. Auf der PlayStation 2 gibts doch auch nur Aufgüße von Aufgüßen. Und bei der PS2 ist es auch noch so dass es mehr als 3 Nachfolger innerhalb einer Konsolengeration gibt. Bei Nintendo Spielen gibt es einen, höchstens 2 Nachfolger einer Serie. Eben mit denen von mir genannten Titeln wird Nintendo das Weihnachtsgeschäft bestreiten. Diese Spiele sind leider nur nicht so bekannt wie ein GTA San Andreas oder ein Halo 2 aus dem Grund dass kein riesiger oft unberechtigter Hype drum gemacht wird.

 

[Justicer]

Original von Rentner

Ähm,ja. Wenn du düstere Spiele willst willst du Nintendo wirklich an der falschen Adresse.

Dabei hat man bei Nintendo doch groß getönt, man wolle mit dem Gamecube vom Kiddy-Image loskommen und jetzt bedienen sie nur noch die Knallbunt-Sparte.
Anno 2002 hat das auch noch ganz gut geklappt. Aber nach Metroid Prime kam doch fast nichts mehr, das für die ältere Zielgruppe geeignet war. Mir fällt da auf Anhieb nur P.N.03 und Viewtiful Joe ein.

 

[Rentner]

Geist kommt 2005 noch.Und natürlich auch noch Metroid Prime 2 und Resident Evil 4. Nintendo wollte unter anderem auch erwachsenere Spiele rausbringen,sind diese 3 ja auch, aber es war eigentlich abzusehen dass immer noch die meisten Spiele "knallbunt" sein werden, konnte man ja an schon an den damaligen Ankündikungen sehen.

 

[Pry]

Original von Rentner

Banause Die Spiele werden nicht umsonst hochbewertet. Ich sage ja auch nicht dass MGS 3 und GT4 nichts besonderes sind nur weil sie mir nicht gefallen. Und falls du mit dem Argument kommen willst dass die Spiele keine allzu hohen Verkaufszahlen haben: Hohe oder niedrige Verkaufszahlen sagen absolut nichts über Qualität des Spiels aus. Siehe Enter the Matrix. Und Nintendo hat immer noch genügend Fans die wohl auch in den nächsten Konsolengenerationen zu Nintendo greifen werden, weil sie einfach die Genialität der Spiele erkennen.

Klar werden die Spiele hoch bewertet und sie haben sicher für eine bestimmte Zielgruppe auch die entsprechenden Qualitäten und auch die Verkaufszahlen eines Spieles an sich sagen nichts über die Qualität aus. Aber Nintendo verkauft immer weniger Konsolen und das bedeutet im Umkehrschluß, immer weniger Leute wollen solche Spiele haben und tendieren eher zu Konsolen wie PlayStation 2 oder Xbox, die ein doch in vielen Teilen grundlegend anderes (exklusives) Software-Repertoire haben. Die Zahl der Nintendo-Fans an sich geht deutlich zurück und das Interesse an solchen Spielen sinkt stetig. Und genau das ist bei der Konkurrenz nicht der Fall. Ein Spiel an sich sagt nichts aus, aber die Verkaufszahlen einer Konsole im gesamten lassen erkennen, ob den Spielern diese Spiele gefallen..., und sie gefallen immer weniger Leuten. Und da Nintendo das scheinbar nicht zu kapieren vermag und weiter auf diesen (IMHO) Käse setzt und "wichtige(re)" Spiele außen vor läßt, laufen sie langsam, aber sicher auf einen Abgrund zu und ich sehe kein Anzeichen, dass sie ne Umkehr schaffen.

Zumal das mit den Aufgüssen auf der PlayStation Schwachsinn ist. Jak & Daxter, Ratchet & Clank, Sly Raccoon, The Getaway usw., alles niegelnagelneue Spiele für eine neue Generation. Nintendo dagegen hüpft immer noch mit Mario, verwurstet ihn in jedem Spiel und hat zu Recht in dieser Generation das Jump´n´Run Genre an Sony abtreten müssen, die Ego-Shooter vom N64 an Microsoft verloren und so geht es grad weiter. Mich hat noch nie eine Konsole so enttäuscht wie der Gamecube!

 

[Rentner]

Dafür dass sich das N64 schlechter verkauft hat als das SNES gibt es eine einfache Erklärung: Nintendo hat mit Sony eine um einiges stärkere Konkurrenz als Sony bekommen. In der aktuellen Konsolengeneration ist noch ein weiterer Mitbewerber mit der Xbox gekommen. So gibt es nun auf dem Markt 3 Konsolen, die aber alle relativ gut laufen. In der nächsten Konsolengeneration werden es wohl wieder 3 starke Mitbewerber sein und ich sehe kein Grund warum sich der GC Nachfolger schlechter verkaufen sollte als der Gamecube. Es wäre eventuell auch möglich dass Nintendo mit dem Revolution einen wirklichen Hammer bringt und so gewaltig aufholt. PS3 und Revolution werden ja etwa zeitgleich erscheinen. Jak & Daxter ist mittlerweile beim dritten Teil angelangt- um auf soviele Mario Jump´n´Runs zu kommen muss man über 3 Konsolengenerationen gehen. Ratchet &Clank,Sly Racoon und The Getaway haben auch relativ kurze Zeit nach dem Vorgänger einen Nachfolger bekommen. Im Übrigen würde Nintendo einen Großteil der Fans vergraulen wenn sie auf einmal mit einer neuen Charakterpalette ankommen.

 

[Justicer]

Es verlangt ja auch keiner, dass Nintendo seine klassischen Helden aus dem Programm nimmt. Vielmehr erwarte ich, dass auch Spiele für die Zielgruppe darüber hinaus erscheinen und da sieht es mit Exklusivtiteln sehr dünn aus. Auf Drittentwickler braucht man sich auch nicht zu stützen, da die in der letzten Zeit verstärkt nicht mehr für den Cube entwickeln und wenn, dann sind es Multiplattformer.

Im ersten Jahr wußte ich schon fast gar nicht, wo ich das Geld zusammenkratzen sollte, um mir die ganzen guten Spiele zu kaufen. Nach Zelda hatte ich damit kein Problem mehr.

Und um eines richtig zu stellen: Ich sehe die Hardware als wirklich gut an. Gerade im Bereich Kantenglättung und Bump Mapping fällt einem da wirklich die Kinnlade runter. Und mit Dolby Pro Logic II steht der Cube der PS2 auch in nichts nach (und das ohne Soundchip).
Ich denke, dass gerade aufgrund der Hardware ein großes Potential besteht (auch wenn die kleinen DVDs da stark begrenzen).
Sollte der Nachfolger ein technischer Hammer werden, hilft das allein nicht viel. Die Spiele entscheiden letztlich. Technisch gesehen ist die X-Box auch der Leistungsgigant am Markt. Hat's geholfen? Nein. Die Verkaufszahlen sehen ähnlich denen von Nintendo aus.

 

[Rentner]

Das mit den Drittentwicklern liegt aber auch daran dass Spiele von Drittentwicklern sich auf dem Cube eher mäßig verkaufen. Liegt dran dass die meisten die einen Cube haben sich hauptsächlich Nintendo Spiele kaufen.


Ich meinte damit eher nicht dass der Gamecube Nachfolger technisch gesehen der Hammer wird, darauf hat Nintendo bis jetzt nicht so großen Wert gelegt. Ich meinte damit eher dass ich hoffe dass Nintendo mit dem Revolution etwas wirklich revolutionäres bringt, das auch die Masse überzeugen kann.