Tiger Woods: PSP vs. DS

[America`s Most Wanted]

Original von .ram

das musst du ign fragen aber selbst wenn der vergrößert wurde, verschwinden die groben pixelkanten nicht. (siehe metroid prime)

Jup, aber es sieht schon ein wenig anders aus.
Das Bild im ersten Post erinnert mich stark an die ersten Tests zu GBA-Spielen in der N-Zone: Bilder stark vergrößert, Pixel ohne Ende.
Auf normalgröße und in Bewegung ist es dann allerdings fast nicht mehr zu sehen.

@ Laguna: Ist nicht mehr da.
Btw. gibt es für dieses Video auch einen anderen Link, der kein Java-Script benötigt?

 

[Laguna]

Hier mal ein paar Bilder der GBA Version zum Vergleich.

Vergleicht man diese Bilder mit denen der DS Version... Ich sag nur, EA eben

EDIT:
Dieses Video kann man nicht runterladen Klicke einfach auf dem Link und auf der Seite erscheint ein Fenster in dem das Video gezeigt wird.

 

[America`s Most Wanted]

Da startet nichts. :cry:

Ich hasse meinen PC. *gegentret*

 

[.ram]

lang lebe flash XD

bei funktioniert das video und ja, das "tamagotchie" spiel sieht ganz manierlich aus.

aber in dem video sieht man auch ganz deutlich, dass man für fast alle touch screen spiele einen stift (zwecks der präzision) braucht. finde ich extrem umständlich.

 

[Rentner]

Allein schon die Tatsache dass Sony bei der TGS so einen Rückzieher auf Nintendos Bekanntgabe des DS machen musste deutet schon auf einen relativ teuren Preis hin. Versehentlich wurde ja in Deutschland der vorgesehene Japan Preis von ca 245 € genannt. Ich gehe davon aus dass der endgültige deutsche Preis wohl mindestens 250 € sein wird. Angeblich soll die Laufzeit für Filme 2 Stunden betragen. Deshalb gehe ich davon aus dass sie bei Spielen wohl nicht über die 4 Stunden hinausgehen wird. Und gut wird das dem Akku auch nicht tun. Günstig ist ein 1800 mAh Ersatzakku warscheinlich auch nicht gerade.

 

[napster1701e]

soweit ich weiß kommen ja die ganz normalen AA Akkus rein...die gibts schon bis 2200mAh, vielleicht sogar mehr...und kosten ca 5€ pro stück.

also grafisch sehen die videos auf der japanischen seite ja ganz süß aus, aber mal ehrlich...der DS soll doch die 18-20 jährigen ansprechen oder so...und einen virtuellen hund streicheln bzw ne tussi und ein paar melonen zerschneiden oder mario zeichnen ist wohl eher nicht dafür geeignet.

und wenn ich rentners vergleich mit perfect dark hernehme...also bitte...wenn PD nicht mindestens doppelt so gut aussieht mußt du wohl deine (nintendo)brille putzen.

wer sich gerne nen DS kauft, sollte genau das machen...wer ne psp will der kauft eben die...dann muss jeder mit den ganzen vor und nachteilen des jeweiligen gerätes leben.

 

[Rentner]

Die PSP hat einen Lithium-Ionen Akku. Natürlich sieht Perfect Dark besser aus - aber muss man auch bemerken dass Metroid Prime ein Spiel der ersten Generation ist. Und wie gesagt, Mario 64 Ds sieht auch nicht gerade schlecht aus^^. Beim DS sehe ich die Vorteile des günstigen Preises (imo ein sehr großer Vorteil bei einem Handheld),den Vorteil der mit Sicherheit längeren Akkulaufzeit, den Vorteil dass ich am allerliebsten Videospiele von Nintendo spiele (Das ist aber von Person zu Person unterschiedlich, ist bei vielen eher ein Pluspunkt für die PSP wenn man mit Nintendo Spielen überhaupt nichts anfangen kann) und dass mir auf dem DS etwas völlig neuartiges geboten wird. Auf der PSP sehe ich den Vorteil der besseren Grafik und dass man sich vielleicht mehr für die Spieleasuwahl der PSP interessiert. Aber ich sehe die Nachteile der Akkulaufzeit, des Preises und den des Gewichts.

 

[Syphire]

mal ne kleine frage war lange abwesend von der videospielewelt ^^

wo kann ich mich über beide "minikonsolen" informieren klingt interessant.

 

[Pry]

Ich sehe es auch so: Lieber habe ich mein Handy Siemens SX1 mit allem möglichen Schnickschnack und teuer und kürzerer Akkulauftzeit als ein Nokia 5110 mit zwei Wochen Akkudauer und sehr günstig..., und so sehe ich es mit PSP und Nintendo DS auch. Bisher hat mich nicht ein Spiel von der tollen Innovation des Touchpads überzeugen können, die Grafik ist auch nix besonderes (alles so pixelig, gibt´s da keinen Texturfilter?) und am Preis sieht man, wie Nintendo die Kunden mit der total veralteten Hardware des GBA jahrelang verarscht hat.

 

[Justicer]

Original von Pry

Bisher hat mich nicht ein Spiel von der tollen Innovation des Touchpads überzeugen können, die Grafik ist auch nix besonderes (alles so pixelig, gibt´s da keinen Texturfilter?) und am Preis sieht man, wie Nintendo die Kunden mit der total veralteten Hardware des GBA jahrelang verarscht hat.

Das ist auch genau der Grund, warum ich mir nie einen GBA zugelegt habe. Erst ab dem GBA SP war er brauchbar (wegen Licht), mit 130 Euro aber einfach zu teuer. Dafür kriegte man ausschließlich 2D-Spiele und 3D-Grafik, die seinerzeit mit der ersten Voodoo besser ausgesehen hätten.
Bloß gut, dass Sony kommt, denn Konkurrenz belebt das Geschäft.
Jetzt ist Nintendo vielleicht mal gezwungen mit einem Produkt zu überzeugen und nicht nur vom Monopol zu leben. Ohne GBA sehe Nintendos Jahresbilanz nicht so rosig aus.

 

[napster1701e]

das mit dem akku ist was neues für mich...dachte mal gelesen zu haben das man da normale AA reinhaun kann...aber wenn dem nicht so ist ist das nicht so gut.

bin aber echt schon mal gespannt auf die endgültigen details und wenn ich das teil mal mein eigen nennen kann.

 

[Rentner]

Auf Screenshots sieht die Grafik in der Tat nicht soo besonders aus. Aber das leigt auch mitunter daran dass die Bilder ziemlich vergrößert sind. Zum anderen sehen die Spiel in Bewegung um einiges besser aus. Viele Screenshots von N64 Spielen sehen ja auch ziemlich katastrophal aus, aber in Bewegung siehts dann wieder recht gut aus. Dazu kommt noch dass man die grafischen Unzulänglichkeiten auf dem kleinen Bildschirm sowieso nicht allzusehr bemerken wird.

Edit: Noch einen schönen Screenshot zu Rayman gefunden, der beweist dass der DS schon zu ganz ordentlicher Grafik fähig ist:

 

[America`s Most Wanted]

Original von Pry

und am Preis sieht man, wie Nintendo die Kunden mit der total veralteten Hardware des GBA jahrelang verarscht hat.

*zumPS2Preisschiel* :roll:

Original von Justicer

Jetzt ist Nintendo vielleicht mal gezwungen mit einem Produkt zu überzeugen

Nintendo hat mich und Millionen andere mit dem GBA überzeugt.

und nicht nur vom Monopol zu leben.

Sony lebt auch aufgrund vom Monopol, nämlich mit dem Monopol der Videospielsparte. Mit der gleichen sie die anderen Verlustgeschäfte aus. MS lebt auch vom Monopl, vom Monopol in der PC-Branche.

Ohne GBA sehe Nintendos Jahresbilanz nicht so rosig aus.

Ohne den Namen "PlayStation" sehe Sony ganz alt aus, oder?
Jeder der drei Hersteller hat etwas, womit er anderes ausbügeln kann. Bei Sony ist es der Name "PlayStation" [geh doch mal mit der bitte an Sony, sie sollen die PS3 umbennenen, vieleicht in Sony New oder sowas], bei MS ist es der PC-Markt, und bei Nintendo eben der Handheldmarkt, also "GameBoy". Und jetzt geht Nintendo das Risiko ein, und verlässt den Namen "GameBoy" komplett. Natürlich nur Aufgrund dessen, das der Projektname zu bekannt wurde. Natürlich, die "Masse" [die ja weit weichtiger ist als Konsolenfreaks] kannte schon den DS kurz nach der E³. :roll:
Die meißten der "Masse" kennen ihn heute noch nicht.

@ Renter: Der obere Screen soll angeblich ein Fake von UbiSoft sein, weil sie genau das selbe Bild [also wirklich das selbe] zur Ankündigung von Rayman 2 auf dem N64 brachten.

 

[.ram]

@ Renter: Der obere Screen soll angeblich ein Fake von UbiSoft sein, weil sie genau das selbe Bild [also wirklich das selbe] zur Ankündigung von Rayman 2 auf dem N64 brachten.

hmm......kann mir auch nicht vorstellen warum eine hälfte des ds screens ein komisches wasserzeichen hat...

 

[Flo]

hmm jetzt wo dus sagst *G*

 

[Pry]

Original von America`s Most Wanted

Original von Pry

und am Preis sieht man, wie Nintendo die Kunden mit der total veralteten Hardware des GBA jahrelang verarscht hat.

*zumPS2Preisschiel* :roll:

Da bekommst du auch noch einen DVD-Player (hat Cube nicht, Xbox nur für Aufpreis 50 €), nen CD-Player (hat Cube auch nicht), du kannst PSone-Spiele abspielen, kostenlos online gehen und die Hardware ist in Relation nicht halb so mies wie die vom GBA.

@Rentner
Der Screen von Rayman ist ein Fake, dass Bild stammt nicht vom DS.

 

[America`s Most Wanted]

Original von Pry

und die Hardware ist in Relation nicht halb so mies wie die vom GBA.

Und jetzt stell dir mal vor, es gäbe nur die PS2 auf dem Markt. Wäre Sony da ebenfalls so großzügig? Nein, wären sie nicht, wäre keine Firma.
Denn wenn man von Relationen spricht darf man eines nicht vergessen:

GBA: Konkurrenz wo bist du?
PS2: Gleich zwei Konkurrenten, die die Preise ziehmlich tief halten können, im Gegensatz zu Sony. MS Aufgrund ihrer fast unbegrenzten Geldmittel, Nintendo Aufgrund der niedrigen Produktionskosten [dazu ebenfalls ein sehr guter finanzieller Rückhalt].
Sony hat beides nicht so stark wie die Konkurrenten, weder extrem viel Kapital [Aufgrund von Verlusten ausserhalb der Videospielsparte], noch niedrige Produktionskosten [eben Aufgrund der achso tollen DVD- und CD-Player].
Sony würde den PS2-Preis wohl immernoch in 300€-Niveau halten, wären sie alleine auf dem Markt.
[Wahrscheinlich noch mehr.]

 

[Planet]

Das ist doch klar, wo keine Konkurrenz ist, geht man mit dem Preis nicht runter, solange der Laden brummt. Das ist ja auch genau dass was den Handheld-Markt ausmacht. Nintendo hält ihn einsam mit veralteter Hardware zu hohen Preisen. Aber das Ende dieser Ära ist schon in Sicht. Da können locker 2 Systeme parallel existieren, die anderen zähle ich jetzt mal nicht dazu...

Sony ist immer noch ein finanzstarkes Unternehmen, sonst könnte sie wohl kaum für zig Miliarden Fabriken und Prozessordesigns aus dem Boden stampfen, lange bevor sie auch nur einen Cent wieder reinholen. Das machen sie im Moment für die PSP und PS3, und es hat sich bei der PS1 und PS2 bestens bewährt. Und eben weil Sony seine eigenen Sachen selber entwickelt und herstellt, haben sie sehr niedrige Produktionskosten. Die DVD-Player-Funktion kostet vielleicht 10$ pro Gerät Lizenzen, der CD-Player garnichts., ansonsten wandert alles in die eigene Tasche. Nintendo und Microsoft bezahlen pro Gerät relativ feste Beträge an andere Firmen, die deren Teile herstellen.

Sony hält den Preis so hoch wie möglich, natürlich, weil er einfach akzeptiert wurde und wird. Sie mussten nicht zwingend den Preis senken, damit die Verkäufe nicht in den Keller gehen, so wie Microsoft und Nintendo dazu gezwungen waren.

 

[America`s Most Wanted]

Hast du die ungefähren Produktionskosten der drei Konsolen? Würde mich mal interessieren, wie hoch die nun wirklich sind [auch wenn es nur ne grobe Schätzung wäre].
Und das Sony Fabriken aufmachen kann, ohne das dadurch Geld reinkommt, das ist kein Problem in der Marktwirtschaft. Schließlich weiß man, das Sony eigentlich nicht verlieren kann, auch die PS3 wird ein Erfolg, und deswegen können sie ihre Fabriken bauen. Es gibt praktisch kein Risiko für die Kapitalgeber und Aktienbesitzer.

Anders sieht es jedoch beim PSP aus, dort ist das Risiko ungleich höher, oder haben sie für den seine Technik auch Fabriken aus dem Boden gestampft?
So lange die Erfolgsaussichten gut sind [und das sind sie bei der PS3 wie bei keiner anderen Konsole zuvor], so lange wird es immer Leute geben, die in Sony investieren.
Konzepte, die geringere Erfolgsaussichten haben oder ein höheres Risiko [siehe PSP oder Phantom], in die wird weniger investiert.

Und btw.: Wenn Sonys Konsole so niedrige Produktionskosten hat, dann ist Sony der große "Verarscher" der Videospieler. Und ihr unterstützt sie auch noch.

 

[Pry]

Original von America`s Most Wanted

GBA: Konkurrenz wo bist du?
PS2: Gleich zwei Konkurrenten, die die Preise ziehmlich tief halten können, im Gegensatz zu Sony. MS Aufgrund ihrer fast unbegrenzten Geldmittel, Nintendo Aufgrund der niedrigen Produktionskosten [dazu ebenfalls ein sehr guter finanzieller Rückhalt].

Du vergisst: Sony hat auch damals mit der PSone ohne großen Konkurrenzdruck die Preis fair gehalten und zudem mit Sachen wie der Platinum-Reihe den Kunden etwas entgegengebracht. Nintendo? Fehlanzeige. Und eines ist auch klar: Ohne den Handheldmarkt könnte Nintendo nicht mehr lange existieren, denn da kommt ihr Hauptgeld her. Und egal wie es läuft, hier werden sie vom Kuchen abgeben müssen. Wenn es dann mit den "großen" Konsolen weiter so den Bach runtergeht, dann wird die Firma Nintendo früher oder später keine Hardware mehr bringen (und davon gehe ich aus). IMHO ist Nintendos Untergang schon fest, es ist keine Frage des "ob" mehr, sondern nur noch eine Frage des "wann". Sie haben keine anderen Stützpfeiler mehr und ihre letzte Bastion wird jetzt angegriffen..., siehe Sega.