USApocalypse - Die US-Wahl 2016 & 2020 & 2024

Mobimpe

( ͡° ͜ʖ ͡°)
systems
Spielt gerade: PokemonGo
Du hast meinen Beitrag völlig falsch eingeordnet. Das war kein Vergleich, sondern ein Fingerzeig, dass die Aussage "Eine Niederlage nicht akzeptieren" viel Interpretationsraum erlaubt. Pelosi interpretiert die Aussage, dass Trump das weiße Haus nicht räumen wird.Seine Aussage kann aber auch heißen, dass er die Wahl anfechten wird (ohne Gewalt).



:whistle:
Ich und viele andere. Bush, Obama usw. haben mit Lügen einen Leichtenteppich ausgelegt. Keine Ahnung warum Trump da anders sein soll. Er ist von der Person deutlich narzisstischer und zieht sein Ding durch ohne dabei auf sein Image zu achten. War z.b. bei Obama anders.



Den Link kenne ich. Theorien halt. Aber möglich wäre es. Stelle ich nicht außer Frage.



Poste doch mal Links dazu. Ich habs nicht im Detail verfolgt...
Ganz nebenbei: Solltest du mich für einen Trump Befürworter halten, dann liegst du damit ganz falsch. Ich würde eher Bernie wählen und Trump sicherlich nicht...
okay, wollte dir auch kein befürworten unterstellen. Aber Trump sagt ja auf direkte Fragen „we will see“ anstatt „I will accept it“, wenn er nach einer möglichen Wahlniederlage gefragt wird. Ein richtiger Staatsmann hätte es vielleicht mit „I won‘t lose, but if it happens I will congratulate my successor, but it won’t be necessary because it will not happen“ antworten können und der interpretationsspielraum wär kleiner. Macht er aber nicht und ich trau ihm zu auch etwas zu versuchen, um den Job zu behalten. Wahlen verschieben, anfechten o. ä. Und wenn er gewinnt trau ich ihm auch zu die 2 Amtszeiten regel abzuschaffen...

ich meinte das impeachmentverfahren, das am ende ohne jegliche zeugen durchgeführt wurde. Im Vorfeld wurden einige befragt, aber am ende im trial haben die Republikaner verhindert dass zeugen befragt werden, der majority leader in vorderster Front. Links dazu zu finden dürfte nicht schwer sein ;)
 
PSN-Name: Crash Bandicoot
Spielt gerade: Crash Bandicoot
okay, wollte dir auch kein befürworten unterstellen. Aber Trump sagt ja auf direkte Fragen „we will see“ anstatt „I will accept it“, wenn er nach einer möglichen Wahlniederlage gefragt wird. Ein richtiger Staatsmann hätte es vielleicht mit „I won‘t lose, but if it happens I will congratulate my successor, but it won’t be necessary because it will not happen“ antworten können und der interpretationsspielraum wär kleiner.
Es ist Trump aka Narzisst, deswegen wundert mich seine Wortwahl nicht :D ;)

Was war mit dem Müller-report? Basiert nicht vieles auf Vermutungen? Ich habe irgendwann abgeschaltet, weil jeden Tag "Russia & Trump" Als gäbe es keine anderen News in der Welt.
 

Mobimpe

( ͡° ͜ʖ ͡°)
systems
Spielt gerade: PokemonGo
Es ist Trump aka Narzisst, deswegen wundert mich seine Wortwahl nicht :D ;)

Was war mit dem Müller-report? Basiert nicht vieles auf Vermutungen? Ich habe irgendwann abgeschaltet, weil jeden Tag "Russia & Trump" Als gäbe es keine anderen News in der Welt.
Naja, ich denke nicht, dass die Handlanger die verurteilt wurden (Roger Stone, Michael Cohen etc.), wegen Vermutungen einsitzen/-saßen.
 
PSN-Name: Crash Bandicoot
Spielt gerade: Crash Bandicoot
Gut, dann vertraust du also Robert Müller:

Am 25. Januar 2019 wurde Stone auf Veranlassung von Sonderermittler Robert Mueller festgenommen. Ihm wurden u. a. Falschaussage, Zeugenbeeinflussung und Behinderung von Ermittlungen vorgeworfen.[
Welcher besagt:

Mueller report found no evidence of Trump-Russia collusion: Justice Dept

https://www.dw.com/en/mueller-repor...rump-russia-collusion-justice-dept/a-48046468

Ich werde mir das mal in Ruhe durchlesen (auch die Hinweise deinerseits). Eine feste Aussage: "Trump is impeached" oder "Alles nur Lügen" würde ich aktuell nicht machen wollen und sehr wahrscheinlich danach auch nicht, weil es eine Schlammschlacht ist.
 
Zuletzt editiert:

Mobimpe

( ͡° ͜ʖ ͡°)
systems
Spielt gerade: PokemonGo
Der Mueller Report hat die Russia Collusion nicht beweisen können, aber andere Dinge dafür aufgedeckt. „Trump is impeached“ ist ein Fakt, Bill Clinton war es ja auch. Eine Amtsenthebung ist dafür nicht erforderlich.
 

Allen-Jix

Well-known member
PSN-Name: herodes87
Was ein Vergleich. Clinton war Präsidentschaftskandidatin, die wohnte da schon lange nicht mehr im Weißen Haus und hat bei all ihren komischen Seiten trotzdem mehr im Kopf als Trump.

Hier, etwas Lesestoff zu den Theorien.
https://www.zeit.de/politik/ausland...-manipulation-wahlniederlange/komplettansicht

Trump ist halt unberechenbar, er tut ja gerne Dinge nur um sie (als erster) getan zu haben, warum also nichtmal so was? Glauben tu ich nicht daran, aber wundern würde es mich auch nicht. Ich mein, wer hätte vor 4 Jahren gedacht, dass ein notorischer Lügner im weißen Haus sitzen kann und selbst mit den dümmsten Lügen durchkommt (spricht halt Bände über seine Befürworter, auch hier
übrigens...)


Auch dir empfehl ich den Link oben. Und mit allen Tricks... lol. Er ist impeached ˉ\_(ツ)_/ˉ das er des Amtes nicht enthoben wurde hat er nur Moscow Mitch und seinen Komplizen zu verdanken, die die Zeugen verhindert haben... (und noch viel mehr). Aber dass du das nicht erkennst wundert mich nicht 😐
Vergiss nicht die Illuminati die haben ihn auch geholfen! :)
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Dojii
Tja, er hat sich damit schon die perfekte Basis geschaffen, das Ergebnis anzufechten, wenn es ihm nicht passt: Die Briefwahl ist Schuld, der hat ja alle gewarnt, aber keiner wollte auf ihn hören.

Er selbst hat ja bis heute alle Rufe nach (russischer) Wahlbeeinflussung ausgesessen. Aber wer weiß, ob das auch Biden schafft, sollte er gewinnen und Trump genug Aufstand bei seinen Jüngern und durch die Medien anstachelt.
 

laughing lucifer

Against Automobile Obesity
systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Tekkenpowerslave
Spielt gerade: mit Mulmeln
Perfekt. Aufmerksamkeit ohne jegliches Risiko. Die mexikanische Mauer ist ja ein wenig ausgelutscht.
Denke so im September wird entweder Biden ersetzt oder der Token running buddy wird preisgegeben.
Mal sehen wie man mit "Look, we've got a black woman on our team." fahren wird. Möglicherweise wird es Kamala Harris oder die 0.01% Appanatschi. Biden kann nicht ewig in seinem Keller bleiben. :pfeif:
 

laughing lucifer

Against Automobile Obesity
systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Tekkenpowerslave
Spielt gerade: mit Mulmeln
Kamala Harris wurde als running mate für Biden bestätigt. Falls Biden gewählt wird, wird es unter Ihr wohl in den Iran gehen. Sie tut alles für Macht und Einfluss. Mr ist Sie zum ersten mal während der Jussie Smollett Geschichte aufgefallen (Der scheint jetzt endlich zur Kasse gebeten zu werden für die Fälschung eines Hassverbrechens). Da hat Sie sich nach alter Al Sharpton Art dran gerieben, wie es bei ihm noch einmal im Tawana Brawley Fall geschah. Man wird wohl jetzt Harris' Vergangenheit bei Wiki aufpolieren. Mit ihrem Ex-Mann (Willy Brown, ehem. Bürgermeister von San Francisco) hat Sie sich "positioniert" und wurde Generalstaatsanwalt. In der Zeit hat sie die privaten Gefängnisse ordentlich voll gehalten aber auch im Rentenbetrug und beim Konsumerschutz viel erreicht.

Verkauft wird Sie als "die erste afroamerikanische/asiatische Vize-Präsidentschaftskandidatin". Nur blöd dass das bei den schwarzen Wählerschaft nicht so gut ankommt weil Sie keine afrikanischen Wurzeln hat. Man kritisiert Sie weil die Mutter Inderin ist und der Vater Jamaikaner. Der Vater hat sich dazu schon sehr ausdrücklich geäußert, was für eine Schande es ist sich für diese Identitätspolitik herzugeben und die eigene Herkunft zu verdrehen und stereotypisch darzustellen. Sie wollte sich als coole Kifferin profilieren und erzählte von der Drogennutzung im College wärend ein bestimmter Snoop Dog Song lief. Jemand hat nachgeforscht und das Stück & Album war in diesem Zeitraum noch nicht erschienen (erinnert mich an Hillary und die Hot Sauce um die schwarze Wählerschaft zu gewinnen).

MMn wir man Sie benutzen um ähnlich einer Plot-Armor mit allem durchzukommen was man durchdrücken möchte. Da man Sie jetzt schon angekündigt hat, wird man ihn wohl schon vorher absägen. Die Debatten würde Biden nicht überstehen.

Vll. ist das aber so oder so auf dem Programm und möglicherweise hat es ja was gutes für die indischen US-Bürger.
Sie war gegen die Einschränkung des Militärbudgets von 740 Milliarden $ für 2021 die von Sanders vorgeschlagen wurde und ist für die Todesstrafe.
 
Zuletzt editiert:
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
Ganz ehrlich: so sehr ich ihm ein Schlappe wünsche, das Programm aus "alles vergessen Hauptsache weg mit Trump" der Demokraten ist in meinem Augen mittlerweile echt schon SEHR zweifelhaft.
Biden ist schon mit einem Bein in der Pension, seine Stellvertreterin vor allem bei Schwarzen und der Jugend fraglich und obwohl auf sein sozialeres Programm schon längst geschissen wird, darf Sanders jetzt auch noch "für die Demokratie" sagen um seine (vermutlich skeptischen) Unterstützer zu mobilisieren.
 
Top