Wenn noch ein Unternehmen eine NextGen-Konsole brächte...

[Telespieler]

Hallo zusammen,

in diesem Thread wollen wir spekulieren, phantasieren und philosophieren.

Es geht um die Frage:
Einmal angenommen, bei der nächsten Runde der NextGen-Konsolen, würde sich ein weiteres Unternehmen mit einklinken... welches wäre das am wahrscheinlichsten?

Aber, davon abgesehen: welches hättet Ihr am Liebsten am Start? Oder? Von welcher Konsole wünscht Ihr Euch am meisten eine Neuauflage?

 

[Sanguinis]

Die Frage ist wohl eher "Welches Unternehmen hat genug Geld, eine neue Konsole in den derzeitigen Markt reinzukaufen?" MS hat's damals mit der Box n halbes Vermögen gekostet, um mit Sony und Nintendo mitspielen zu können.

Wer außer Apple hätte genug Geld übrig als auch Interesse daran, den Markt aufzumischen?

Aber Apple hätte ich definitiv nicht gerne auf dem Konsolenmarkt. Das stelle ich mir dann wie ne Wii vor (auch vom Design), nur 2000 Euro teurer, weil man keinen TV benutzen darf, sondern nur von Apple hergestellte Touchscreens.

Aber mal im Ernst: Welche Firmen bleiben da? Sega will vielleicht ein Comeback, kann sich ein Mega Drive HD überhaupt nicht leisten. Bei IBM weiß ich nicht, wie es bei den Finanzen aussieht, aber sie hätten wohl genug Know How, was Vernünftiges auf die Beine zu stellen, da sie eh schon Konsolenhersteller beliefern.

 

[Telespieler]

Richtig, die Kohle hat man nicht mal eben auf dem Tisch; bzwl, man muß sich frühzeitig Gedanken machen.

Ich bin Apple-Fan - ich hätte absolut nichts dagegen, eine solche Konsole vll in Verbindung mit einem Apple-TV und meiner sonstigen Apfel-Hardware zu verbinden

IBM sehe ich eher als Komponentenlieferant. Aber auch ein Joint-Venture wäre vorstellbar: Toshiba/HP/IBM...

Google und Samsung kämen hier am ehesten neben Apple noch infrage.

Und aus reinen Sentimentalitätsgründen wünsche ich mir SEGA!

 

[crysmopompas]

Wer außer Apple hätte genug Geld übrig als auch Interesse daran, den Markt aufzumischen?

IBM - hat sich mehr und mehr aus dem Hardwaregeschäft zurückgezogen
Intel - fertigt selber keine kompletten Geräte und über die eigenen GPUs hüllen wir besser den Mantel des Schweigens
Google - Androidkonsole wäre eine Idee, aber der schnelle Markt mobiler Geräte paßt nicht ganz zur Stabilität, die eine Konsolenhard- und -software braucht.

 

[Sanguinis]

Google wäre wohl eher daran interessiert, seine Produkte bei MS und Sony unterzubringen, also Chrome als Browser oder Apps auf den Konsolen für Picasa, YouTube, Android-Anbindung etc.

Samsung kann ich mir gar nicht vorstellen. Das Geld dafür hätten wohl beide Unternehmen, vor allem Google.

AMD/ATI bauen quasi alle Komponenten mehr oder weniger selbst, aber ich glaub nicht, daß die für die nötige digitale Infrastruktur wie PSN Store usw. sorgen könnten.

 

[Gelöschter User]

Für wahrscheinlich halte ich Google wenn überhaupt. Und wünschen würde ich mir eine Dreamcast 2.

 

[toryu]

du idiot hast snk vergessen! die ham mit dem aes/ngh immerhin eine der langlebigsten konsolen aller zeiten rausgebracht

@sanguis: ibm bräuchte dann aber auch einen kompetenten partner für vermarktung und vertrieb, das können die in dem sektor garnicht. das fehlen von promotion-aktionen bzw. die technik im publikumsblickfeld zu halten hat schon genug gute technik vom markt gefegt...

aber abgesehen vom realisierungsgrad wär wohl was neues von neck ne feine sache. zb. halt mit ibm (gabs schon von daher...).

ps: das ding heißt super grafx ohne i!

/edit: von sega möcht ich keines falls was neues sehen (genau wie von snk... bzw. jetzt playmore) das kann qualitativ nur nach hinten gehen, so wie beide firmen abgebaut haben

ps: dreamcast ist immernoch die emotionalüberhyptestete konstrukton überhaupt ihr unsiwssenden! *pfeif*

 

[crysmopompas]

AMD/ATI bauen quasi alle Komponenten mehr oder weniger selbst, aber ich glaub nicht, daß die für die nötige digitale Infrastruktur wie PSN Store usw. sorgen könnten.

AMD hat nicht das Geld sich so ein Risiko zu leisten.

 

[Ashe]

Sega - Apple - Samsung wer auch immer - hybrid (oder bei dreien eher zerberus )

Sega verliert dadurch die multiplattform userbase ( > 100 mio )

bei Apple wäre es nur ein gerät in einem riesigen portfolio an tablets, smartphones und notebooks

hersteller wie samsung machen denk ich als supplier (für aktuell z.b. vita) mehr gewinn

die 3 wollen gar nicht zusammenarbeiten.

google würde sich denk ich nur ungerne an eine hardware binden. bei ms war das anders, man war schon vorher im hw markt tätig und auch schon immer auf kontrolle aus. dementsprechend viel wurde da auch in das konsolen projekt investiert.

der markt ist zu gesättig um a la nes/famicom, ps1 oder xbox 1 wie phoenix aus der asche zu steigen.

panasonic könnte sicher wieder ne Wuu inkl. bd player launchen ähnlich wie beim cube. bei wii ging das logischerweise nicht.

Spoiler

Aber auch ein Joint-Venture wäre vorstellbar: Toshiba/HP/IBM...

Google und Samsung kämen hier am ehesten neben Apple noch infrage.

Und aus reinen Sentimentalitätsgründen wünsche ich mir SEGA!

seh ich in der theorie auch, in der praxis entstehen da aber auch ne menge problem (mal abgesehen davon dass das 3DO modell nicht furchtbar erfolgreich war - ein ähnlicher kampf stünde aktuell dann spätestens gegen Wuu, PS4 und Xbox Infinity an)

AMD/ATI bauen quasi alle Komponenten mehr oder weniger selbst, aber ich glaub nicht, daß die für die nötige digitale Infrastruktur wie PSN Store usw. sorgen könnten.

AMD hat auch andere methoden den konsolenmarkt einzunehmen... ohne jegliches risiko.

ist in der zukunft aber vielleicht denkbar.

ps: dreamcast ist immernoch die emotionalüberhyptestete konstrukton überhaupt ihr unsiwssenden! *pfeif*

dreamcast war zur richtigen zeit am richtigen ort.

zumindest für die wenigen käufer.

in der generation seh ich dreamcast ehrlich gesagt am wenigsten überhyped.

die erwartungen in den ersten 2 - 3 jahren wurden mehr als erfüllt. kann man nicht von jeder konsole behaupten. das sich recht früh abzeichnende aus war natürlich weniger gut.




edit: hab für sega, panasonic, nec und jointventure gestimmt. alle 3 haben halt mal bewiesen wie es gehen kann (wobei LG auch im 3DO boot war & JVC im Saturn boot ). in einem alternativen universum wäre das sicher wiederholbar.

 

[AngelvsMadman]

Lässt sich glaube ich ziemlich schnell beantworten: Niemand.
Derzeit prophezeit eh jeder Möchtegern-Analyst und jede "haben ein Facebook-Game entwickelt und schaffen das aber kein zweites Mal"-Firmen, dass der Markt stirbt und entweder F2P-Browsergames oder Streaming die Zukunft sind.
Wenn Apple einsteigt, dann nicht unter den Bedingungen die wir unter einer Konsole verstehen. Die wollen weder die Kohle ausgeben, wie MS um auf dem Markt überhaupt eine Zehenspitze zu setzen, noch die Programmierer einstellen, die ein A³-Game oder sogar ein Flashgame benötigen würde.
Ich kann mir noch am ehesten den Apple-TV Mist vorstellen. Ein TV, den sogar ein Ganzkörpergelehmter bedienen kann (mittels Sprache oder Gesten) und dann da auch wieder die bekannten Plattformen wo von Mio Schrott-Games eine handvoll auch wirklich die paar Kröten wert ist, welche die Entwickler verlangen. Dazu noch ein Streaming-Dienst wie Onlive, wo man dann in abgespeckter Quali aktuelle Games halbwegs brauchbar zocken kann (zusätzliche Latenz von Onlive betrifft ca. 100-150ms, vor allem bei Onlineshooter super).
Hat zwar dann überhaupt nichts mit einer Konsole zu tun, aber könnte leicht am Markt Fuß fassen weil die Leute gratis oder ein paar €-Games eh immer super finden.

Klingt jetzt sehr ablehnend und ist es auch, aber das ist das einzige Szenario, welches ich mir vorstellen könnte.
Alle anderen am Markt haben kein Interesse einzusteigen, erst recht da man bei MS gesehen hat, was der Spaß kostet.

 

[Ashe]

gut, MS hat aber auch ne über hardware gebaut (die erste xbox halt), massig 3rd parties ins boot geholt, langsam einige 1st parties aufgebaut (inzwischen überwiegend wieder abgebaut) und das marketing war teurer als von sega, sony und nintendo zusammen.

risiken die man sich so später bei der 360 sparen konnte.

bei einer, sagen wir mal, konsole von google würde sich das im rahmen halten. zumal wii gezeigt dass auch ne billige konsole erfolg haben kann (der zugegeben so 99% nicht zu wiederholen ist)

Sega und anderen firmen die genüsslich auf die nächste gen warten können werden aber natürlich einen teufel tun, selbst wenn sich die möglichkeit böte.

 

[AngelvsMadman]

Ich behaupte einfach mal, dass MS so starten musste. Nicht nur, dass sie am Konsolenmarkt eine neue Nummer waren, selbst am PC-Sektor war MS kaum als Spielelieferant bekannt. Ja man hatte ein paar Marken und Studios, aber das lief mehr unter der Nummer "achja MS liefert neben Age of Empires noch ein paar Spiele":

 

[SFreeper]

Wenn es eine Firma könnte, dann Apple. Wenn die das dann gut mit ihrem anderen iKram verbinden würden soooo viele apfellutscher sich das kaufen. Denen würden halt erstmal die Exklusivspiele fehlen aber ich denke Multititel würden die sicher bekommen. Das sieht man ja schon an den vielen iPad spielen und wie gut die sich verkaufen. Ich könnt mir da so ne art Wii U vorstellen, mit der man auch PC sachen machen kann. Apple müsste eigentlich nur mehr Kohle und Marketing in Ihre Spielesparte stecken.

Wünschen würde ich mir, dass nichts mehr dazu kommt. Ich hab hier 3 Konsolen rumstehen + nem Handheld und nutze fast nur die PS3. Ich brauch nicht noch ein Gerät mehr um alles zu spielen, was mir gefällt. Ausserdem will ich vermeiden der Sekte beizutreten

 

[Telespieler]

Dich zwingt doch niemand zu etwas...

 

[SFreeper]

ja klar^^ aber es ist nunmal so, dass mit einer neuen konsole auch neue exklusivtitel kommen. schon klar, dass ich selbst schuld bin

 

[bastiHST]

apfellutscher

 

[spy]

Apple würde nur eine dedizierte Spielekonsole bauen, wenn sie diesen Bereich komplett aufmischen könnten. Aber der steht gerade eigentlich gut da. Die werden nicht mehr tun, als das Spieleangebot im AppStore auszubauen.

Das einzige was ich sehe ist Airplay für Spiele. Da könnte man viel mit anstellen.

Der Markt kann sich nicht so ohne weiteres partitioniere. Im Mobilfunkbereich sieht man auch, dass sich alles auf drei Betriebssysteme einpendeln wird. Für Entwickler ist der Aufwand so noch vertretbar, Spiele zu entwickeln. Außer man einigt sich mal auf Einheitshardware.

 

[Telespieler]

Ich kann mir vorstellen, daß das bei Apple ein schleichender Prozeß sein wird. iPod, iPhone und iPad hatte, wenn man ehrlich ist, auch niemand als Spieleplattform auf dem Plan, aber siehe da.
Gut, für mich is das selten was, aber für andere der perfekte Spaß.

Und da Apple sehr zurückhaltend mit Informationen ist, oder diese peu a peu sehr geschickt lanciert, glaube ich, daß, wenn der TV von Apple Ende des Jahres dann tatsächlich kommen sollte, sich einiges wieder ändern wird. Filmvermarktung, Gerätevernetzung etc pp

Man muß dabei vll nicht gleich an eine NextGen-Power-Konsole denken, aber irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, daß da was kommen wird. Aber wenn, dann eben keine klassische Konsole. Das wäre in der Tat irgendwie nicht Apple-like.

 

[toryu]

[...]
in der generation seh ich dreamcast ehrlich gesagt am wenigsten überhyped.[...]

was? wie? wo? es gibt kaum jemand der das dremacast objektiv betrachtet. iche meine, es fängt bei der mittelmäßigen hardware (inkl. einer der unmöglichsten gamepadentwürfe überhaupt) an, geht über ein tw seltsames konzept (os, modem geschichte, vmcards=>klingt in worten alles besser als es ist) und einem zumindest in palien, ein eher mittelmäßigen software angebot.

trotzdem sind viele der meinung das dc war "traumhaft", die "überkonsole"... naja ich weiß ja nicht jenseits der arcade ports die es nie nach detschland geschafft haben, gibts da nichts interessantes und die gabs irgendwann auch für ps2

/edit: aussage des überbewerteten produkts an umfrageergebnis bestätigt: das md dürfte wohl kaum als maßstab dienen, das saturn hatten dir wenigsten hier mal unter den fingern (traumkonsole, im gegensatz zum dc) und damit blebt nur noch das dc als basis.

das dreamcast war einfach zu falschen zeit am falschen ort


@apple: wenn die wirklich eine konsole bauen die erfolgreich sein sollte, steig ich aus und konzentriere mich auf pc, firebee und co. der ganze gaming sektor ist schon zerschossen genug, da will ich nicht noch mehr möchte gern hippe konzepte die 30 jahre alt sind für eine unsumme an geld. nein danke

@atari: wer hat eigentlich dafür gestimmt? ist btw. die geschichte die in abstrakter form z.z. am wahrscheinlichsten ist

 

[milch]

Gute frage .......
von den alten Dingern hatte ich mit meinem neogeo Modul und CD ne menge fun mit dem mmx auch
Der sega war natürlich auch cool
Die frage die ich mir jetzt stelle ist wäre das heute auch noch so ?
Wenn ja dann bin ich wohl für einen neuen neogeo

Allerdings wird das nicht passieren
Wenn jemand neu einsteigt dann könnte ich mir das nur bei Google vorstellen
Aber ob das so gut wird sei mal dahingestellt
Von Apple würde ich nur den 0815 schrott erwarten mit dem der applestore eh schon dicht geschissen wird