Xbox One // The infinite power of the cloud \\ 1+360=1 || #XB1NoDRM || DisKinected
- Thread starter crysmopompas
- Start date
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Ist für mich ehrlich gesagt auch neu, dass die meisten Zocker 2 Plattformen @home haben.
Klar kaufen sich Einige irgendwann Plattform 2 und eine kleine Gruppe sogar Plattform 3, aber in der Regel hat man eher eine Kiste @home gerade die ersten Jahre einer neuen Gen wo die Preise noch im wesentlichen stabil sind.
Ältere Spieler haben dafür oft zu wenig Zeit und Jüngeren fehlt das Geld.
Oder warum haben sich 10Mio Leute die PS4 gekauft und 4-5Mio die One wenn eh alle Beide @home haben?
Klar kaufen sich Einige irgendwann Plattform 2 und eine kleine Gruppe sogar Plattform 3, aber in der Regel hat man eher eine Kiste @home gerade die ersten Jahre einer neuen Gen wo die Preise noch im wesentlichen stabil sind.
Ältere Spieler haben dafür oft zu wenig Zeit und Jüngeren fehlt das Geld.
Oder warum haben sich 10Mio Leute die PS4 gekauft und 4-5Mio die One wenn eh alle Beide @home haben?
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Ja aber mit solch fadenscheinigen Begründungen.
Ich meine alleine schon der Absatz "ohne die Kohle von Microsoft hätte es vlt das Tomb Raider Spiel überhaupt nicht gegeben".
Bitte? Als man es auf der E3 ankündigte war es noch ein Multiplattform-Spiel. amazon hat ca. 1 Monat danach die PS4-Version gelistet und die saugen sich das im Normalfall auch nicht aus den Fingern.
Und wir reden hier auch nicht von einem kleinen unabhängigen Entwickler wie Respawn, sondern von einem AAA-Studio eines großen internationalen Publishers, der auch ein großes Auge auf den japanischen Markt hat.
DAS ist zB schon eher eine offene Diskussion über das Thema:
Roundtable: Xbox One vs. PS4 at Gamescom
Im Gegensatz zu Titanfall, Zombieschnetzeln 3 (mir fällt der Name gerade nicht ein) oder Ryse wo man eher am Rande um einen PS4-Port gefragt hat, ging die Presse hier deutlich aggressiver vor und das sicherlich weil die Reaktionen der Fans auch entsprechend waren und die Ankündigung seitens SE beschissen getimt war.
Wenn man wenigstens eine PC-Version durchgehen hätte lassen, aber auch die PC-User auszusperren...war sicherlich eine ebenso beschissene Idee wie das Spiel ursprünglich Multiplattform anzukündigen.
Ich meine alleine schon der Absatz "ohne die Kohle von Microsoft hätte es vlt das Tomb Raider Spiel überhaupt nicht gegeben".
Bitte? Als man es auf der E3 ankündigte war es noch ein Multiplattform-Spiel. amazon hat ca. 1 Monat danach die PS4-Version gelistet und die saugen sich das im Normalfall auch nicht aus den Fingern.
Und wir reden hier auch nicht von einem kleinen unabhängigen Entwickler wie Respawn, sondern von einem AAA-Studio eines großen internationalen Publishers, der auch ein großes Auge auf den japanischen Markt hat.
DAS ist zB schon eher eine offene Diskussion über das Thema:
Roundtable: Xbox One vs. PS4 at Gamescom
Im Gegensatz zu Titanfall, Zombieschnetzeln 3 (mir fällt der Name gerade nicht ein) oder Ryse wo man eher am Rande um einen PS4-Port gefragt hat, ging die Presse hier deutlich aggressiver vor und das sicherlich weil die Reaktionen der Fans auch entsprechend waren und die Ankündigung seitens SE beschissen getimt war.
Wenn man wenigstens eine PC-Version durchgehen hätte lassen, aber auch die PC-User auszusperren...war sicherlich eine ebenso beschissene Idee wie das Spiel ursprünglich Multiplattform anzukündigen.
Das "Wie" ist meist auch sehr ausschlaggebend dafür, wie es ankommt. Und da hat SE komplett ins Klo gegriffen mit ihrem großkotzigen Businessgeschwurbel, dümmste Pressemitteilung seit langem. "Wir wollen das Spiel in möglichst viele Spielerhände bringen, indem wir es auf weniger Systemen ausliefern" - ja genau, das ergibt voll Sinn. Und am besten: "Wir lassen die PlayStation und PC Fans nicht im Stich, die können ja schließlich das alte Spiel nochmal spielen"... 
Ich kann ja verstehen dass man einem evtl. Uncharted 4 aus dem Weg gehen will. Wer weiß, kann ja sein dass die Spiele gleichzeitig erscheinen.
Denke auch dass sich das Spiel auf der XBO besser verkaufen wird als wenn es für PC und PS4 kommen würde. Also jetzt nur auf die XBO VKZ bezogen, nicht auf die Gesamtzahlen.
Insgesamt betrachtet wäre aber dann ein eary 2016 release für ps4/xbo/pc die beste lösung gewesen imo.
also irgendwas müssen die sich dabei ja gedacht haben, mal von dem geld abgesehen. weil so ein shitstorm muss man doch voraus gesehen haben. ka.
Denke auch dass sich das Spiel auf der XBO besser verkaufen wird als wenn es für PC und PS4 kommen würde. Also jetzt nur auf die XBO VKZ bezogen, nicht auf die Gesamtzahlen.
Insgesamt betrachtet wäre aber dann ein eary 2016 release für ps4/xbo/pc die beste lösung gewesen imo.
also irgendwas müssen die sich dabei ja gedacht haben, mal von dem geld abgesehen. weil so ein shitstorm muss man doch voraus gesehen haben. ka.
naja gut, die werden nicht die ersten sein, denen MSoft das angeboten hat, und trotzdem sind sie die ersten. Titanfall war ne neue IP, das zählt jetzt für mich nicht. Bei Bayonetta 2 lief es vielleicht ähnlich. Habs nicht mehr so genau in erinnerung. aber auf das spiel freut sich doch auch jeder irgendwie, bzw. hab ich nicht das gefühl, dass die entwickler/die serie an ruf verloren hat.
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Gedacht ja, ob man das bis ins Detail jedoch durchgedacht hat. Wie ein mod im GAF geschrieben hat: Ist jetzt nicht die erste Entscheidung von SE die nach hinten losgeht. Ansonsten hätte man nicht immer wieder mit völlig idiotischen Erwartungen zu kämpfen, die man dann glattbügeln muss.
Neuankündigung von FF 13 Versus in FF 15, nur um dann im Endeffekt wieder mind. 2 Jahre vor der Fertigstellung entfernt zu sein, erwartete Verkaufszahlen von Tomb Raider die VÖLLIG unrealistisch waren, übereilter und völlig in den Sand gesetzter Launch von FF14 inkl. SEHR teurem Re-Launch, Enttäuschung beim letzten Hitman, obwohl das einfach keine Mainstream-Serie mehr ist vor allem mit einer soo lange Pause,...
Neuankündigung von FF 13 Versus in FF 15, nur um dann im Endeffekt wieder mind. 2 Jahre vor der Fertigstellung entfernt zu sein, erwartete Verkaufszahlen von Tomb Raider die VÖLLIG unrealistisch waren, übereilter und völlig in den Sand gesetzter Launch von FF14 inkl. SEHR teurem Re-Launch, Enttäuschung beim letzten Hitman, obwohl das einfach keine Mainstream-Serie mehr ist vor allem mit einer soo lange Pause,...
Capcom/SquareEnix haben völlig den Anschluss verloren. Beider versuchen mit biegen und brechen den westlichen Markt zurück zu erobern.
Sie pumpen Geld in Projekte, ohne nach zu denken! Ist zwar ein feiner Zug von Ihnen, denn nur so überleben kleinere Studios. Aber dann stellen sie unmöglich zu erfüllende Ziele. Remember me und Soul Suspects sind da Parade Beispiele. Hier hätte ein interner Sitzen müssen und alles überwachen bzw. in die richtige Richtung lenken.
Konami macht das nun mit Kojima. Siehe Castelvania 1. Aber kaum war er weg, ging wieder alles schief :/
Man dachte wohl, dass man mit Tomb Raider die Beziehung zu MS verstärken kann und MS steht ja verstärkt für den Westen. Aber eine Marke exklusiv zu halten, welche schon einen angeknackten Ruf hatte und nur dank der Neuinterpredation am Leben blieb, ist wirklich ein dummer Zug. Besonders wenn man verstärkt diese Marke ausbauen will! Es erscheinen ja sogar zwei Tomb Raider :/
Titanfall ist ein extra Fall. Das hat MS bezahlt, weil EA kein Geld investieren wollte.
Bayonetta war tot, bis man mit Nintendo einen Partner gefunden hat!
Sie pumpen Geld in Projekte, ohne nach zu denken! Ist zwar ein feiner Zug von Ihnen, denn nur so überleben kleinere Studios. Aber dann stellen sie unmöglich zu erfüllende Ziele. Remember me und Soul Suspects sind da Parade Beispiele. Hier hätte ein interner Sitzen müssen und alles überwachen bzw. in die richtige Richtung lenken.
Konami macht das nun mit Kojima. Siehe Castelvania 1. Aber kaum war er weg, ging wieder alles schief :/
Man dachte wohl, dass man mit Tomb Raider die Beziehung zu MS verstärken kann und MS steht ja verstärkt für den Westen. Aber eine Marke exklusiv zu halten, welche schon einen angeknackten Ruf hatte und nur dank der Neuinterpredation am Leben blieb, ist wirklich ein dummer Zug. Besonders wenn man verstärkt diese Marke ausbauen will! Es erscheinen ja sogar zwei Tomb Raider :/
Titanfall ist ein extra Fall. Das hat MS bezahlt, weil EA kein Geld investieren wollte.
Bayonetta war tot, bis man mit Nintendo einen Partner gefunden hat!
, , , , , , , , , 
, 
-
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?p=125380478#post125380478
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=125398229&postcount=274
Würde mich bei Forza aber sehr wundern
http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=125398229&postcount=274
Würde mich bei Forza aber sehr wundern
, , , , , , , , , ,
-
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
September Preview Firmware
http://news.xbox.com/2014/08/xbox-o...preview?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
http://news.xbox.com/2014/08/xbox-o...preview?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
, , , , , , , , , , 
,
-
PSN-Name: maxmontezuma
-
Spielt gerade: Hogwarts Legacy
Nochmal zu dem Thema mit zwei Plattformen pro Haushalt:
Eventuell mag das ja zutreffen, aber kaufen sich nicht die meisten eine Nintendo-Konsole und eine Sony-/Microsoft-Konsole? Was will ich mit einer Xbox One und einer PS4, da habe ich doch mehr Variation und vor allem eine größere Spiel-Auswahl wenn ich eine PS4 und eine Wii U, bzw. eine Xbox One und eine Wii U nehme :P
Eventuell mag das ja zutreffen, aber kaufen sich nicht die meisten eine Nintendo-Konsole und eine Sony-/Microsoft-Konsole? Was will ich mit einer Xbox One und einer PS4, da habe ich doch mehr Variation und vor allem eine größere Spiel-Auswahl wenn ich eine PS4 und eine Wii U, bzw. eine Xbox One und eine Wii U nehme :P
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Microsoft's chequebook warfare is bound to fail
Ich hoffe das erkennt auch MS und meint nicht groß einen Scheckbuchkrieg anzufangen. Man könnte sich sicherlich eine Marke wie GTA leisten. Wäre zwar sicher sauteuer, aber das ginge sicher und wäre eine der wenigen Optionen Sony aus dem Markt raus zu drängen. Damit nicht alle angepisst sind, gibt es auch noch eine spätere PC-Version.
---------- Beitrag um 16:00 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 14:37 Uhr ----------
The Witcher 3 Collector's Edition getting exclusive physical content on Xbox One
Wird die PS4-User kaum jucken, aber jetzt pisst man auch auf die PC-Spieler (wäre andersherum aber auch genauso, sprich wenn Sony das Zeug zahlen würde).
Ich hoffe das erkennt auch MS und meint nicht groß einen Scheckbuchkrieg anzufangen. Man könnte sich sicherlich eine Marke wie GTA leisten. Wäre zwar sicher sauteuer, aber das ginge sicher und wäre eine der wenigen Optionen Sony aus dem Markt raus zu drängen. Damit nicht alle angepisst sind, gibt es auch noch eine spätere PC-Version.
---------- Beitrag um 16:00 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 14:37 Uhr ----------
The Witcher 3 Collector's Edition getting exclusive physical content on Xbox One
Wird die PS4-User kaum jucken, aber jetzt pisst man auch auf die PC-Spieler (wäre andersherum aber auch genauso, sprich wenn Sony das Zeug zahlen würde).
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: maxmontezuma
-
Spielt gerade: Hogwarts Legacy
Und diejenigen sind nicht erfreut:
http://en.cdprojektred.com/news/ann...ollectors-edition-of-the-witcher-3-wild-hunt/
Ein weiterer PR-Fail?
http://en.cdprojektred.com/news/ann...ollectors-edition-of-the-witcher-3-wild-hunt/
Ein weiterer PR-Fail?
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Ich würde um die Sache keinen großen Aufstand machen, aber die CE werde ich mir jetzt jedenfalls nicht mehr holen. Sehe einfach nicht ein, warum ich das Selbe bezahle, aber weniger bekomme.
Wenn es eine CE nur für eine Plattform gibt okay, kein Problem, aber nur bei einer Plattform nachträglich Sachen hinzuzfügen und den Preis gleich lassen, nein danke!
Wenn es eine CE nur für eine Plattform gibt okay, kein Problem, aber nur bei einer Plattform nachträglich Sachen hinzuzfügen und den Preis gleich lassen, nein danke!
