Xbox Series X und Series S - Project Scarlett

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
Das einzig "bedenkliche" an dem Interview ist der Fakt das es bei Microsoft interne Reviews des Spiels gab und dort die Qualität des Spiels viel höher eingeschätzt wurde. Deshalb sei man von den Reviews gewisserweiße überrascht. Wie auch immer der Prozess aussieht, offenbar funktioniert er nicht und anders als bei Halo Infinite kann man nicht davon ausgehen, dass der Name noch 10 Prozentpunkte rausholt. Da muss Microsoft auf jeden Fall ansetzen.

Ansonsten ist es völlig egal was der in dem Interview erzählt. 99% der Videospieler werden nie erfahren das es so ein Interview überhaupt gab und es wird weder positiv noch negativ Einfluss nehmen.
 

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
Doch da selbst die harten Fans die immer Werbung für MS machen schalten gerade ab.
Wenn die nichts mehr machen geht's noch weiter Berg ab
Die Fanboys bleiben weiter Fanboys. Aber wir im Internet sind halt einfach ein paar krasse Nerds, die ziemlich gar nix mit dem Mainstream gemeinsam haben. Die meisten Leute sind halt nicht in Foren zu Videospielen aktiv oder saugen jede Neuigkeit auf.
 

Heroic

walks on the brightside
systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: The-Heroic
Die Fanboys bleiben weiter Fanboys. Aber wir im Internet sind halt einfach ein paar krasse Nerds, die ziemlich gar nix mit dem Mainstream gemeinsam haben. Die meisten Leute sind halt nicht in Foren zu Videospielen aktiv oder saugen jede Neuigkeit auf.
Wir sind die letzten unserer Art :::cry:::

Was ich mich Frage ob es sich letztendlich gelohnt hat für die Teams Redfall so rauszuhauen (oder generell Spiele in dem Zustand). Hätte die Alternative es zu verschieben und generell auch nochmal Gameplay etc überarbeiten für soviel mehr Kopfschmerzen gesorgt? Alle wissen, es ist nicht der Hit aber was ist das kleinere Übel, zumal im Fall von Redfall es ja auch nicht abandoned wird sondern weiter dran gearbeitet. Geht es nur um irgendwelche Investoren?
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: BillMorisson
Spielt gerade: FF VII Remake
Die Frage hab ich mir auch schon gestellt. Was wiegt schwerer, der Shitstorm wenn man das Spiel um weitere drei bis vier Monate verschiebt, oder der Shitstorm den wir gerade sehen? Für mich ist die Antwort klar und deshalb bin ich auch immer ein Verfechter der Devise: "It's done when it's done".
 
Zuletzt editiert:

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
Die Frage hab ich mir auch schon gestellt. Was wiegt schwerer, der Shitstorm wenn man das Spiel um weitere drei bis vier Monate verschiebt, oder der Shitstorm den wir gerade sehen? Für mich ist die Antwort klar und deshalb bin ich auch immer ein Verfechter der Devise: "It's done when it's done".
Die Frage ist halt auch: Kann man Redfall überhaupt zu einem sage ich mal 85+ Titel noch machen ohne das Spiel über den Haufen zu werfen? Klar, die ganzen Bugs usw. hätte man ausmerzen können und die Features die erst nach Release erscheinen sollen, wären dann mit drin. Aber was ich so gehört habe, ist ja die ganze Aufmachung des Spiels recht schwach. Also wäre das vielleicht ein 75er Titel statt einem 65er Titel geworden.

Aber die Bugs etc. zeigen einfach dass das Spiel noch paar Monate hätte gebrauchen können, um zumindest technisch ein gutes Ergebnis abzuliefern.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
Fürs Team sicherlich nicht. An einen verspäteten Launch erinnert sich außer dem Publisher Niemand, ein verpatztes Spiel steht aber in der History des Teams und der beteiligten Programmierer.

Für den Publisher kann das durchaus Sinn machen. Wenn man glaubt, dass es sowieso baden geht, haut man lieber jetzt raus und hofft, dass sie es im Long-Service doch noch retten (mit deutlich weniger Ressourcen, weil der Großteil des Teams schon am nächsten Spiel arbeitet) können.

Wie es sich auf Bezahldienste wie den GP auswirkt kann ich aber nicht sagen. Dazu hab ich zu wenig gelesen. Kann mir aber gut vorstellen, dass der eher ein paar Kröten vertragt.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: BillMorisson
Spielt gerade: FF VII Remake
@crack-king: Ich denke schon, dass es ein 80er Titel sein könnte wenn es wirklich polished wäre. Und damit meine ich nicht nur technisch sauber (60 fps, keine Bugs, sauber ladende Texturen, funktionierende enemy AI) sondern auch mit vernünftig animierten Zwischensequenzen etc.

Aber ich glaube das Studio hatte in dem Fall einfach eine nicht in sich schlüssige Vision des fertigen Spiels.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
Ist auch die Frage wieviel dass Bethesda rein geredet hat bei der Konzeptphase.
In Anbetracht der Verkaufszahlen von Machine Games (Wolfenstein), Arkane (Dishonored, Prey) und Tango (The Evil Within) kann ich mir schon vorstellen, dass sie striktere Vorgaben bekommen haben und die Teams damit nicht so gut umgehen konnten.

Aber ich traue Arkane schon zu, dass sie mit 2-3 Jahren mehr da einen 80er Titel draus gemacht hätten. Wirkt aber so furchtbar lieblos, wenn die Story wie in anderen Baustellen nur mit Text in der Spielwelt erzählt wird.

Ob das jetzt aber ein Verkaufsschlager gewesen wäre? Die Presse hätte ein Spiel mit einer Welt ala Dishonored eher zu schätzen gewusst, als die leere Servicewüste wie sie jetzt ist. Bei den Käufern ist das aber kein Muss, wie sich ja schon bei Dishonored gezeigt hat.
 
PSN-Name: Crash Bandicoot
Spielt gerade: Crash Bandicoot
Die Fanboys bleiben weiter Fanboys. Aber wir im Internet sind halt einfach ein paar krasse Nerds
Das dachte sich auch MS als sie das XBOX One Konzept vorgestellt haben.
Internet ist schon seit Jahren mehr als nur ein paar Foren und Nerds.

Die meisten Leute sind halt nicht in Foren zu Videospielen aktiv oder saugen jede Neuigkeit auf.
Die meisten sind auf Twitter, Facebook und dort werden Shitstorms als auch negative Schlagzeilen gestartet, die MS als auch andere FIrmen zu spüren bekommt, weil es irgendwann beim Mainstream ankommt.
 

Heroic

walks on the brightside
systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: The-Heroic
Zuletzt editiert:
Spielt gerade: Okami HD, Wolfenstein 2
Alles auf Gamepass. Hier fährt man also nun die gleiche Strategie wie bei der Windows Hardware. Grundsätzlich soll es schlicht auf jeder Streaming-Hardware laufen, die eigenen Konsolen bieten dann die „Premium“ Erfahrung analog zu der Microsoft Surface Produktlinie. Diese werden sich nur noch in kleineren Mengen verkaufen, darum konkurriert man auch nicht mehr mit Sony um die reinen Hardware-Absatzzahlen. Es zählen nur noch Abos. Aber auch da läuft es ja aktuell nicht rund 🤷‍♂️
 
Top