Wobei man hier schon sehr krass unterscheiden muss... Es macht nen ernomen Unterschied aus, wenn bereits vor Release bekannt gegeben wird, dass wie bspw. hier bei B1 die Franzosen als Dlc kommen, die eig. ins Haupt-Spiel gehören und Dlcs die zusätzlich nach Fertig-Stellung des Hauptspiels erarbeitet werden, bspw. Uncharted.
Ich hab mit Battlefield 1 auch geliebäugelt wegen dem Setting, wäre mein erstes Battlefield. Aber iwie finde ich den Umfang mau, was dann auch gut zu dem ersten Angebot passt, welches hier bereits verlinkt wurde.
Activision hat ja letztes Jahr mit Black Ops 3 alles gesprengt, was bisher so erschienen ist CoD/BF (umsatzmäßig). Hier gab es aber auch Content wie den Multiplayer, eine zu 4. spielbare Kampagne, eine Zombie-Kampagne und den normalen Zombie-Modus. Die BO3 Dlcs sind ja nur für die Fans die weitere Karten möchten, ich sehe speziell bei BO3 was die Dlcs betrifft keinen Grund, weshalb man sie weglassen sollte. Man wird zum Kauf nicht gezwungen und ohne Dlcs findet auch keine Beeinträchtigung statt. Wenn es was zum haten gibt, dann den Supply-Mist und die CoD-Points. Von mir aus könnte es auch weitere Dlcs geben, wie bereits lautstark von der Zombie-Community gefordert.-> Halt mehr Zombie-Stuff.
Bin dieses Jahr auf die Verkaufszahlen gespannt, COD IW, MW Remastered, Titanfall und B1. Vorbestellt ist nur COD mit MW.
Edit: Krass war ja auch das Table Top Racing Plus Spiel, welches bereits zum Release einen DLC hatte. (Mehr Karriere Events etc.)