, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
, 
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Aliens - Colonial Marines
- Thread starter StefanB
- Start date
, , , , , , , , , , ,
Kann ich bis jetzt noch nicht bestätigen. Ich spiele auf Teufelskerl und die KI überzeugt bisher überhaupt nicht. Aber mal abwarten was noch kommt. Was mir bei dem Schwierigkeitsgrad eher Probleme macht sind die Massen an Xenomorphs die das Spiel mir entgegen schickt.
Kannst hier ganz gut sehen, so ca bei der 12 Minuten Marke
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Rv4wgveOvew&feature=share&list=PLCR2nzO2FRUdVNFc2rtW36SAV3XpPUPHm[/ame]
Kannst hier ganz gut sehen, so ca bei der 12 Minuten Marke
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Rv4wgveOvew&feature=share&list=PLCR2nzO2FRUdVNFc2rtW36SAV3XpPUPHm[/ame]
GamePro vergibt 60 Punkte und meint noch weniger gelungen als Duke Nukem Forever:
http://www.gamepro.de/playstation/spiele/ps3/aliens-colonial-marines/wertung/44286.html
http://www.gamepro.de/playstation/spiele/ps3/aliens-colonial-marines/wertung/44286.html
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
So nahe waren sich Gamepro und 4players glaube ich noch nie bei einer Bewertung.
Ich habe bei solchen Geschichten ehrlich gesagt eher die Angst, dass SEGA die Lizenz auch noch schmeißt und auch wenn SEGA nicht die besten Alien-Spiele rausgehaut hat, glaube ich nicht, dass die Lizenz bei einem anderen Publisher besser aufgehoben wäre, oder sich überhaupt Einer dafür findet.
Vor allem weil ja FOX da auch gehörig mitmischt (haben ja schon bei Aliens CM für etwas Unstimmigkeiten un einen Teil der Verzögerung beigetragen).
Ich habe bei solchen Geschichten ehrlich gesagt eher die Angst, dass SEGA die Lizenz auch noch schmeißt und auch wenn SEGA nicht die besten Alien-Spiele rausgehaut hat, glaube ich nicht, dass die Lizenz bei einem anderen Publisher besser aufgehoben wäre, oder sich überhaupt Einer dafür findet.
Vor allem weil ja FOX da auch gehörig mitmischt (haben ja schon bei Aliens CM für etwas Unstimmigkeiten un einen Teil der Verzögerung beigetragen).
Weis nich warum aber mir gefällt es ^^Gibt doch den Evolution Trailer zu DNF. Da sieht man dass Gearbox nur Finetuning betrieben haben. Das Spiel fast zu Ende programmiert haben zuvor ja Triptych Games, die übrigens für Gearbox auch Borderlands 2 DLC programmieren.
Aber Gearbox hat ja außer den ersten Brothers in Arms Teilen und den 2 Borderlands Spielen, sich nicht grade mit Ruhm bekleckert.
Aber Gearbox hat ja außer den ersten Brothers in Arms Teilen und den 2 Borderlands Spielen, sich nicht grade mit Ruhm bekleckert.
, , , , , , , , , , ,
-
PSN-Name: AngelVsMadman
Das ist ehrlich gesagt so ein Punkt den ich nicht recht verstehe. Gearbox hat sich damals mit Brothers in Arms gerade einen Namen gemacht (vorher hat man ja nur Add-Ons entwickelt und geportet für andere Entwickler), da setzte man den Ruf des Studios schon wieder aufs Spiel mit einem zusammengeschusterten DNF. Jetzt hat man mit Borderlands 2 Plus-Punkte gesammelt und versemmelt die Alien-Lizenz.
Wenn sie die Kohle brauchen okay, aber mir wäre das zu blöd mit solchen Projekten immer wieder das Studio in die Negativmeldungen zu bringen.
Nach der langen Entwicklungszeit und den großen Tönen hätte einfach mehr rausschauen müssen, als ein Spiel, welches gerade mal von den Fans des Franchises gezockt werden kann.
Als damals das erste Material gezeigt wurde, waren die Redakteure noch begeistert. Jetzt hat man das Spiel (was ja schon im Vorfeld bekannt war) zwecks Koop-Tauglichkeit stark verändert und wirkt stellenweise als hätte man mit den Arbeiten erst so recht vor einem halben Jahr begonnen (wenn ich Sachen lese wie, die Koop-Kollegen übernehmen nicht die Rolle von KI-Charakteren, sondern werden zusätzlich ins Spiel eingefügt und zerstören sogar zeitweise auf Singleplayer ausgelegte Level).
Die arbeiteten zeitweise an Borderlands 2, Aliens CM, dem Duke-Nachfolger und Brothers in Arms F4 gleichzeitig! Das schaffen nichtmal wirklich große Studios. Ich bin schon gespannt wie Brohers in Arms enden wird. Alles outsourcen was geht, um an den eigenen Lieblingsprojekten zu arbeiten ist keine gute Idee.
Wenn sie die Kohle brauchen okay, aber mir wäre das zu blöd mit solchen Projekten immer wieder das Studio in die Negativmeldungen zu bringen.
Nach der langen Entwicklungszeit und den großen Tönen hätte einfach mehr rausschauen müssen, als ein Spiel, welches gerade mal von den Fans des Franchises gezockt werden kann.
Als damals das erste Material gezeigt wurde, waren die Redakteure noch begeistert. Jetzt hat man das Spiel (was ja schon im Vorfeld bekannt war) zwecks Koop-Tauglichkeit stark verändert und wirkt stellenweise als hätte man mit den Arbeiten erst so recht vor einem halben Jahr begonnen (wenn ich Sachen lese wie, die Koop-Kollegen übernehmen nicht die Rolle von KI-Charakteren, sondern werden zusätzlich ins Spiel eingefügt und zerstören sogar zeitweise auf Singleplayer ausgelegte Level).
Die arbeiteten zeitweise an Borderlands 2, Aliens CM, dem Duke-Nachfolger und Brothers in Arms F4 gleichzeitig! Das schaffen nichtmal wirklich große Studios. Ich bin schon gespannt wie Brohers in Arms enden wird. Alles outsourcen was geht, um an den eigenen Lieblingsprojekten zu arbeiten ist keine gute Idee.
Zuletzt editiert:
, 
, 
, Lustig und traurig zugleich 
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=8JBsimDxMRw"]www.youtube.com/watch?v=8JBsimDxMRw[/ame]
Ist mir nie aufgefallen, da ich die immer sofort bei Sicht abgeknallt hab ^^
---------- Beitrag um 08:38 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 08:24 Uhr ----------
Edit: Noch ein schöner Kommentar, der das Problem mit den Wertungen finde ich sehr schön beschreibt:
[ame="http://www.youtube.com/watch?v=8JBsimDxMRw"]www.youtube.com/watch?v=8JBsimDxMRw[/ame]
Ist mir nie aufgefallen, da ich die immer sofort bei Sicht abgeknallt hab ^^
---------- Beitrag um 08:38 Uhr hinzugefügt ---------- Vorheriger Beitrag um 08:24 Uhr ----------
Edit: Noch ein schöner Kommentar, der das Problem mit den Wertungen finde ich sehr schön beschreibt:
Gameplay finde ich nicht öde, was sollte man denn anders machen?
Ist halt ein Shooter, der sich an dem orientiert, was Shooter halt so machen
Ich hab nen Ego-Shooter mit piepsendem Bewegungsmelder und einzelnen Schockeffekten erwartet und genau das bekommen. ^^
Und das mit dem MP - nenn mir ein Spiel, wo der von Anfang an nicht mehr angepasst werden musste. Und dabei muss man bedenken, das Spiel ist erst seit gestern raus. Sie hatten ja nicht mal Zeit, um was zu patchen.
CoD, BF und Co.: "Der MP ist nach 3 Monaten immer noch nicht gut gebalanced? Macht nix, warten wir einfach die nächsten Patches in den kommenden 2 Jahren ab, das wird schon. Geht ja auch nicht von jetzt auf gleich."
A:CM: "Was, der MP ist einen Tag nach Release nicht perfekt ausbalanciert? Das kann ja nix mehr werden, direkt mal 20% abwerten."
Ist jetzt bisschen spitz formuliert, will damit auch nicht deinen Post oder dich angreifen, aber ich hoffe, du weißt, worauf ich hinaus will.
Aktuell fühlt es sich für mich so an, als würden alle gezielt jeden einzelnen Scheißpunkt an Kritik, der bei anderen Spielen nicht mal ansatzweise erwähnt werden würde, rauspicken, nur um an dem Flamewar teilnehmen zu können, den irgendein Reviewer vor zwei Tagen mal angefangen hat. Und die Hälfte der Leute hat das Spiel zusätzlich nicht mal getestet geschweige denn wirklich gespielt.
Ist halt ein Shooter, der sich an dem orientiert, was Shooter halt so machen
Ich hab nen Ego-Shooter mit piepsendem Bewegungsmelder und einzelnen Schockeffekten erwartet und genau das bekommen. ^^
Und das mit dem MP - nenn mir ein Spiel, wo der von Anfang an nicht mehr angepasst werden musste. Und dabei muss man bedenken, das Spiel ist erst seit gestern raus. Sie hatten ja nicht mal Zeit, um was zu patchen.
CoD, BF und Co.: "Der MP ist nach 3 Monaten immer noch nicht gut gebalanced? Macht nix, warten wir einfach die nächsten Patches in den kommenden 2 Jahren ab, das wird schon. Geht ja auch nicht von jetzt auf gleich."
A:CM: "Was, der MP ist einen Tag nach Release nicht perfekt ausbalanciert? Das kann ja nix mehr werden, direkt mal 20% abwerten."
Ist jetzt bisschen spitz formuliert, will damit auch nicht deinen Post oder dich angreifen, aber ich hoffe, du weißt, worauf ich hinaus will.
Aktuell fühlt es sich für mich so an, als würden alle gezielt jeden einzelnen Scheißpunkt an Kritik, der bei anderen Spielen nicht mal ansatzweise erwähnt werden würde, rauspicken, nur um an dem Flamewar teilnehmen zu können, den irgendein Reviewer vor zwei Tagen mal angefangen hat. Und die Hälfte der Leute hat das Spiel zusätzlich nicht mal getestet geschweige denn wirklich gespielt.
Zuletzt editiert:
