Apple Watch

systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: tiro_opx
Spielt gerade: Playstation Vita
#86
Ja da ist es mir echt scheißegal ob die das aus nem Elefantenanus gegossen haben oder was weiß ich, aber wenn nen Armband teurer als nen iPad ist finde ich das wirklich frech. :D
 

Wolfen

Well-known member
systems, systems, systems, systems
#91
Holy Shit, ich hatte mit heftigen Preisen gerechnet, aber ich zahle doch nicht für ein Lederarmband zusätzlich 250 Euro. Die Uhr, so wie ich sie haben wollen würde, kostet 749,- Euro. Das ist Wahnsinn. Eventuell greife ich dann doch zur Sport-Variante oder ich lasse mir das ganze nochmal durch den Kopf gehen.
 

NBK

Well-known member
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: PH_NBK
Spielt gerade: Driveclub
#94
Preislich sind die Armbänder wirklich ne Frechheit oO 500€ für das schwarze Stahlarmband xD genausoviel wie die Watch selbst... Bei Materialkosten von nichtmal nem Euro wsl^^"
 

Arekhon

Well-known member
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: Warframe, SB Demo
#96
Unabhängig vom Preis ist es wohl besser auf die Apple Watch 2 zu warten. Wasserdicht solltes eine solche Uhr dann schon sein.
Naja, zumindest ist sie nicht aus Zucker und entspricht wohl der IPX7 ;)

http://www.idownloadblog.com/2015/0...is-splash-and-water-resistant-not-waterproof/

Daraus:
"A quick look at details of the IPX7 water rating tells us more about what you can and cannot do with your Apple Watch when it comes to water:

IPX7 rated devices can withstand incidental exposure to water of up to 1 meter for up to 30 minutes.
Indoor/outdoor use in the presence of rain, snow or brief splashes of water is a suitable activity.
Any immersion of more than 1 meter, regardless of duration of immersion, or any immersion of more than 30 minutes, regardless of depth of immersion is not a suitable activity."


Oder von der offiziellen Seite:

https://www.apple.com/de/watch/appl...ainless-steel-case-space-black-link-bracelet/

Daraus, Notiz 2:
"2. Die Apple Watch ist wassergeschützt, aber nicht wasserfest. Das heißt, du kannst die Apple Watch zum Beispiel beim Training, im Regen oder beim Händewaschen tragen und verwenden, aber ein Eintauchen der Apple Watch in Wasser ist nicht zu empfehlen. Die Apple Watch ist nach IEC-Norm 60529 als Wasserschutzkategorie IPX7 klassifiziert. Die Lederarmbänder sind nicht wasserbeständig."


Aber ist natürlich schon etwas traurig, dass man eine Uhr die ja auch zum Monitoren von Sportaktivitäten gedacht ist nicht wirklich z.B. zum Schwimmen und Surfen oder ähnliches verwenden kann. Wobei man da ja dann auch das iPhone dabeihaben müsste - in passender wasserdichter Schutzhülle....

Ich werde sie mir mal näher anschauen wenn sie draußen ist und natürlich wenn meine Frau sich eine kaufen wird - wovon ich derzeit noch ausgehe.
 
#97
hab mich jetzt für die 42er edelstahl mit weißem sportarmband entschieden. das steel-armband is dann doch n ticken zu teuer. wobei man die bitte nicht mit billig-armbändern für 20€ vergleichen darf. das is schon n andres material und auch wertig verarbeitet.
 
#98
lol. Eine Seite vorher habe ich es angekündigt und schon heulen alle wegen dem Armband xD

Ich würde zwar auch keine 450 dafür hinlegen, aber komplexer als ein Armband von Amazon ist das gute Stück schon.

Aber ich lasse das Teil wohl aus. Ich werde wohl in Generation drei oder vier einsteigen, wenn überhaupt. Evtl. jetzt nochmal das Up3 testen.

Das neue MacBook ist nice vor allem die Space Grey Version sieht so gut aus.
 
Ab 10. April kann man sich ja die Apple Watch im Store anschauen. Da kann dann jeder mit eigenen Augen sehen, dass die Uhr nur etwas für Nerds und Geeks ist, was Männer betrifft. An weiblichen Handgelenken sieht sie eigentlich immer völlig unpassend aus; da gibt es keine Zielgruppe. Ihr dürft die Apple Watch nicht für sich allein betrachten, sondern müsst ihre Wirkung am Handgelenk sehen.
 
Top