Der Fotografie-Thread

systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: BillMorisson
Spielt gerade: FF VII Remake
Okay wenn die Kamera eh nicht mehr zur Verfügung steht ist ein Wechsel bzw. eher Neuanfang sinnig :)

Ich hatte mir damals die erste OM-D E-M10 als leichte und kompaktere Ergänzung zu meiner Nikon D600 gekauft. Die Kamera hat mich letzten Endes so vom Micro Four Thirds (mFT) System überzeugt, dass ich die Nikon verkauft habe und heute statt der E-M10 eine E-M1 mit einigen Objektiven nutze.

Grundsätzlich würde ich eine Systementscheidung immer auch von den Objektiven abhängig machen. Und da ist das mFT System verdammt gut aufgestellt, nicht nur weil es von den beiden Hauptnutzern Olympus und Panasonic sowie einigen Drittherstellern mit Objektiven versorgt wird, sondern auch weil für jedes Budget und jeden Anspruch etwas dabei ist.

Olympus PRO Objektivreihe ist alleine schon ein riesiger Pluspunkt für das System, die Objektive sind einfach hervorragend und sie brauchen sich definitiv vor keinem Vergleich mit den Pendants von Canon oder Nikon verstecken. Panasonic hat in Kooperation mit Leica sowie in kompletter Eigenregie ebenfalls hervorragende Gläser auf dem Markt.

Aber auch im unteren Preisbereich gibt es eine sehr gute Auswahl an guten Objektiven, so richtige Gurken sind kaum dabei.

Die Kameras von Sony sind ohne Frage sehr gut, Bildqualität, Funktionen, Formfaktor Autofokus - alles wirklich gut. Aber wenn es um die verfügbaren Objektive für Sonys spiegellose Kameras mit APS-C Sensor geht sieht es nach wie vor vergleichsweise mau aus. Ein Arbeitskollege von mir hat sich bzw. eine A6000 gekauft und ist mit ihr auch eigentlich zufrieden. Er ist aber ein Fan von Tierfotografie und hätte gerne ein gutes Telezoom mit relativ langer Brennweite. Das einzige native Tele ist nach wie vor das 55-210mm von Sony und das ist ihm weder lang genug von der Brennweite noch ist es sonderlich gut oder lichtstark (f6.3 am langen Ende). Da es auch keine Alternativen von Drittherstellern wie Sigma oder Tamron in dem Bereich gibt, bliebe ihm nur noch die Möglichkeit Objektive mit A Mount Anschluß per Adapter zu nutzen.

Sony hat sich in den letzten Jahren voll auf den Ausbau der A7 Reihe konzentriert und darunter haben die APS-C Kameras gelitten. In dem Sinne dass quasi überhaupt keine neuen Objektive auf den Markt kamen. Klar, man kann auch die für den Kleinbildsensor der A7 Kameras gerechneten Objektive nutzen, aber die sind nicht nur deutlich größer und schwerer als es nötig wäre (wenn sie für den APS-C Sensor entwickelt worden waren) sondern teils auch verdammt teuer. Aus dem Grund sehe ich die von der Presse so gefeierten A6000 und A6300 Kameras etwas skeptisch. Die Bildqualität ist nach wie vor sehr stark von den Objektiven abhängig, die Frage ist was da von Sony noch kommt.

Noch ein Tipp von mir: Du kannst dir Kameras und Objektive von Olympus ausleihen und testen: wow.olympus.eu

Tipp 2: Schau dir auch mal die GX80 von Panasonic an, die bietet derzeit ein sehr gutes und rundes Gesamtpaket zu einem fairen Preis.

Tipp 3: Man merkt schon, dass ich ein überzeugter und zufriedener mFT Nutzer bin. Ich werde aber nicht von Olympus bezahlt^^

Deshalb: Es gibt auch noch Fuji als Alternative. Die bauen ebenfalls sehr gute Kameras und einige der besten Objektive für spiegellose Kameras. Auch dort mal schlau machen.
 
Zuletzt editiert:
PSN-Name: shorty666
Spielt gerade: Battlefield 4, Fifa 14, NBA 2k14
Okay wenn die Kamera eh nicht mehr zur Verfügung steht ist ein Wechsel bzw. eher Neuanfang sinnig :)

Ich hatte mir damals die erste OM-D E-M10 als leichte und kompaktere Ergänzung zu meiner Nikon D600 gekauft. Die Kamera hat mich letzten Endes so vom Micro Four Thirds (mFT) System überzeugt, dass ich die Nikon verkauft habe und heute statt der E-M10 eine E-M1 mit einigen Objektiven nutze.

Grundsätzlich würde ich eine Systementscheidung immer auch von den Objektiven abhängig machen. Und da ist das mFT System verdammt gut aufgestellt, nicht nur weil es von den beiden Hauptnutzern Olympus und Panasonic sowie einigen Drittherstellern mit Objektiven versorgt wird, sondern auch weil für jedes Budget und jeden Anspruch etwas dabei ist.

Olympus PRO Objektivreihe ist alleine schon ein riesiger Pluspunkt für das System, die Objektive sind einfach hervorragend und sie brauchen sich definitiv vor keinem Vergleich mit den Pendants von Canon oder Nikon verstecken. Panasonic hat in Kooperation mit Leica sowie in kompletter Eigenregie ebenfalls hervorragende Gläser auf dem Markt.

Aber auch im unteren Preisbereich gibt es eine sehr gute Auswahl an guten Objektiven, so richtige Gurken sind kaum dabei.

Die Kameras von Sony sind ohne Frage sehr gut, Bildqualität, Funktionen, Formfaktor Autofokus - alles wirklich gut. Aber wenn es um die verfügbaren Objektive für Sonys spiegellose Kameras mit APS-C Sensor geht sieht es nach wie vor vergleichsweise mau aus. Ein Arbeitskollege von mir hat sich bzw. eine A6000 gekauft und ist mit ihr auch eigentlich zufrieden. Er ist aber ein Fan von Tierfotografie und hätte gerne ein gutes Telezoom mit relativ langer Brennweite. Das einzige native Tele ist nach wie vor das 55-210mm von Sony und das ist ihm weder lang genug von der Brennweite noch ist es sonderlich gut oder lichtstark (f6.3 am langen Ende). Da es auch keine Alternativen von Drittherstellern wie Sigma oder Tamron in dem Bereich gibt, bliebe ihm nur noch die Möglichkeit Objektive mit A Mount Anschluß per Adapter zu nutzen.

Sony hat sich in den letzten Jahren voll auf den Ausbau der A7 Reihe konzentriert und darunter haben die APS-C Kameras gelitten. In dem Sinne dass quasi überhaupt keine neuen Objektive auf den Markt kamen. Klar, man kann auch die für den Kleinbildsensor der A7 Kameras gerechneten Objektive nutzen, aber die sind nicht nur deutlich größer und schwerer als es nötig wäre (wenn sie für den APS-C Sensor entwickelt worden waren) sondern teils auch verdammt teuer. Aus dem Grund sehe ich die von der Presse so gefeierten A6000 und A6300 Kameras etwas skeptisch. Die Bildqualität ist nach wie vor sehr stark von den Objektiven abhängig, die Frage ist was da von Sony noch kommt.

Noch ein Tipp von mir: Du kannst dir Kameras und Objektive von Olympus ausleihen und testen: wow.olympus.eu

Tipp 2: Schau dir auch mal die GX80 von Panasonic an, die bietet derzeit ein sehr gutes und rundes Gesamtpaket zu einem fairen Preis.

Tipp 3: Man merkt schon, dass ich ein überzeugter und zufriedener mFT Nutzer bin. Ich werde aber nicht von Olympus bezahlt^^

Deshalb: Es gibt auch noch Fuji als Alternative. Die bauen ebenfalls sehr gute Kameras und einige der besten Objektive für spiegellose Kameras. Auch dort mal schlau machen.


Sehr cool - vielen Dank für deine ausführliche Antwort!

Bin nach weiterem Lesen auch eher auf dem olympus-zug, allerdings bin ich jetzt schon wieder an dem Punkt, an dem ich mir nicht sicher bin, welches Modell und welche objektive...

Eigentlich ist mein Budget max. 1000€, daher wird es wohl auf die em10 II hinauslaufen...
Kannst du mir ne Empfehlung zu objektiven geben? Denke darüber nach, dass Standard kit mit 14-42 und dem 40-150 zu nehmen und mich damit erstmal in die Kamera einzuarbeiten. Dann kann ich nächstes Jahr immer nochmal schauen, welche Objektive mir fehlen... oder sollte ich lieber nur das Gehäuse nehmen und mir 1 (vielleicht 2) bessere Objektive kaufen?

Was wären gute allround-objektive?
Hauptmotive wären wie gesagt Porträts & Landschaften bzw. reisefotografie...
 
War nun doch noch mal Linsen Shoppen:

1. Panasonic Leica Nocticron 42.5 F1.2 :D (schon ein Klotz in der mFT Welt ^^)

.... und da mir noch was weitwinkliges lichtstarkes gefehlt hat (...und das 17er oly rausfiel)

2. Panasonic Leica Summilux 15 F1.7



Das 42.5 rockt ...



...morgen kommt noch der zweite nissin i40 und für Weihnachten bleibt dann noch das 7-14 2.8 übrig 8)

Hätte damit übrigens ein Oly 45 1.8 (6 Wochen alt) über (NP: 255 / für 180) - bei Intresse PN :)
 
Zuletzt editiert:
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: BillMorisson
Spielt gerade: FF VII Remake
Du machst mich neidisch DeathAngel :D

Eigentlich ist mein Budget max. 1000€, daher wird es wohl auf die em10 II hinauslaufen...
Kannst du mir ne Empfehlung zu objektiven geben? Denke darüber nach, dass Standard kit mit 14-42 und dem 40-150 zu nehmen und mich damit erstmal in die Kamera einzuarbeiten. Dann kann ich nächstes Jahr immer nochmal schauen, welche Objektive mir fehlen... oder sollte ich lieber nur das Gehäuse nehmen und mir 1 (vielleicht 2) bessere Objektive kaufen?

Was wären gute allround-objektive?
Hauptmotive wären wie gesagt Porträts & Landschaften bzw. reisefotografie...
Auch mit den Standard Kitobjektiven kann man durchaus gute Ergebnisse erzielen. Letztes Jahr hatte ich im Hochsommer bei 36 Grad im Schatten keine Lust mich abzuschleppen und hatte im Urlaub deshalb oft nur das 14-42mm an der Kamera da es recht universell ist und so gut wie nichts wiegt. Damit sind dann z.B. folgende Bilder entstanden:






Das 40-150mm ist meiner Meinung nach eh eines der am meisten unterschätzten Objektive im gesamten mFT System, die Leistung ist für den Preis jedenfalls spitze. Hier auch damit ein paar Beispiele:








Eine gute erste Festbrennweite wäre bspw. das 25mm f1.7 von Panasonic. Günstig, lichtstark und durch den Blickwinkel für sehr viele Motive geeignet. Das schöne und einer der größten Pluspunkte an den OM-Ds ist ja die eingebaute 5-Achsen Bildstabilisierung die nach wie vor als absoluter Primus der gesamten Branche gilt. Dadurch brauchst du dir schon einmal keinerlei Gedanken machen ob das Objektiv einen eingebauten Stabilisator hat oder nicht. Ich würde jedenfalls nie wieder eine Kamera ohne vergleichbar gute, in die Kamera integrierte Stabilisierung kaufen, dazu habe ich das Feature viel zu sehr zu schätzen gelernt :)

Hier noch zwei Reviews zur Kamera:

https://robinwong.blogspot.de/2015/08/olympus-om-d-e-m10-mark-ii-review.html

http://www.mirrorlessons.com/2015/08/25/olympus-om-d-e-m10-mark-ii-review/

Mein Tipp an dich ist dir wirklich mal eine E-M10 Mark II übers Wochenende zu leihen und sie selbst auf Herz und Nieren zu testen, denn nichts ist so wichtig wie der eigene Eindruck :)
 
Zuletzt editiert:

Telespieler

wipEout F3600-Antigravity League Champion 2052
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
hallo zusammen,

ich bin gerade dabei, mich von meiner spiegelreflex (Nikon d5100) zu trennen und auf der Suche nach einer neuen Systemkamera.

Hat hier zufällig wer Erfahrungen mit den Modellen Olympus OM-D E-M10 Mark II und Sony Alpha 6000 ??

Was will ich fotographieren? Eigentlich hauptsächlich Menschen und natürlich auch auf Fern-/Städtereisen...

Kann mich ehrlich gesagt nicht so recht entscheiden und es wird wohl auf eine der beiden hinauslaufen... Vielleicht hat hier ja wer nen Tipp für mich?!
Du solltest die Kameras ausleihen und/oder sie im Shop in die Hand nehmen und testen. Was für andere toll ist, muß für Dich selbst nicht notwendiger gut sein.

Einzelne Kameras haben alle so ihre Vor- und Nachteile - das eine ist für den einen relevant, das andere für den anderen...


PS:
Wer sich für's drucken von Photos interessiert - ich hab nen neuen Artikel rausgehauen :)
https://2wielicht.net/2016/08/28/dpi-ppi-din-formate-und-druckgroessen/
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: BillMorisson
Spielt gerade: FF VII Remake
Das ist definitiv so. Zumal man auch immer sehen muss, wie die Entwicklung der letzten Jahre war. In Zeiten in denen 6 MP viel waren, haben die Leute auch schon recht große Prints angefertigt. Auch das ging. 36, 42, 50 oder mehr Megapixel mögen für manche Anwendungsbereiche Vorteile bringen, aber 80% der User werden die Masse an Pixeln nie brauchen bzw. ausnutzen.
 
mein neues makro, das Fuji XF60, Schnappschuß:

DSCF4133 by flamelurker134, auf Flickr

DSCF4139 by flamelurker134, auf Flickr

gar nicht so schlecht wie viele schreiben. dank firmware update auch relativ ok im speed. auch bei low light. etwas laut das objektiv, hab jetzt aber keins zum vergleich.

das wars dann aber auch für dieses jahr^^ die x-t10 macht einfach super spaß.

über makro tipps wär ich dankbar^^ hab gemerkt manuell fokusieren ist definitiv besser wenns grad geht.
 
Top