Die Zukunft der Videospielindustrie und ihre Kunden

systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Der_Hutmacher
Bei BigN ist die "anspruchslose/ahnungslose" Hauptkundschaft zwischen 6-15 Jahre und denen ist es egal ob das aktuelle Mario oder Zelda der 4. Port in 2. Generation von der Wii U ist. Und es kommt ein stetiger Nachschub neuer Windelkacker.
 

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
Nintendo überlebt ja auch seit Jahren ohne groß neue Spiele raus zu bringen, die aufgewärmten Katalogspiele verkaufen sich offenbar gut genug, das ist kein Maßstab.
Ich weiß, worum es mir nur ging: Man kann halt auch ohne solche Spiele Erfolg haben, Dinge laufen halt dann anders. Sony könnte diesen Zustand erreichen. Ob sie das aber wollen und auch schaffen, ist eine andere Frage.
 
Man kann halt auch ohne solche Spiele Erfolg haben, Dinge laufen halt dann anders. Sony könnte diesen Zustand erreichen.
Bin so hin- und hergerissen.
Die Call of Duty Reihe hat zwei Spiele in den Top 20 der PS4 Verkäufe (of all time, Stand Mai 2021) platzieren können und mit Platz 5 und 2 oder 3 auch recht weit oben.
Aber ansonsten hast du eben 18 Spiele, bei denen sich nichts ändern würde.
Dann greifen womöglich einfach mehr Leute zu Battlefield, Destiny und was es sonst noch gibt.
Alles eh erst mal rein theoretisch und wohl eher auf PS6 bezogen.

Wer weiß zudem, was MS plant?
Vielleicht eine alternierende Veröffentlichungspolitik und jedes Jahr kommt nur immer ein neuer Teil einer Shooter IP heraus (Doom, dann Wolfenstein, CoD, Halo, Gears etc.) und dadurch nimmt man CoD wohl auch etwas von der "Wichtigkeit".

Ist trotzdem alles scheiße.
Mal angenommen es kommt ein neuer CEO und die Xbox Sparte läuft auch in 5 Jahren miserable und man will sie schließen.
Wohin dann, mit den Studios etc.?
MS hallst sich da ein Ungetüm um, das es zu händeln gilt.
 

Phone

Well-known member
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Ich habe das Gefühl dass MS einfach ein riesiger Third-Party Anbieter werden will....
Warum existiert Minecraft und Co weiter auf allen anderen Plattformen? Genau weil es Kohle bringt... Darum werden die CoD nicht von PS entfernen.
Wisst ihr noch als MS die Master Chief collection auf PS anbieten wollte?
Sowas macht man nicht ohne Grund.
Auch die Abfuhr mit dem Gamepass auf PS zeigt mir das sie vielleicht noch eine weitere Konsole bauen und dann voll auf cloud / Stream gehen und dann neu verhandeln um auf andere Plattformen zu kommen.
Aber solange die Marke Xbox heißt wird Sony nicht mitspielen das war bestimmt auch ein Grund warum Halo nicht auf PS kam.. Die wollten kein Xbox Brand in ihrem Store.

Don Mattrick sagte schon durch die Blume das es eigentlich nicht nötig sein wird sich später neue Hardware zu kaufen.
Kurz danach wurde er ja gefeuert xD
Natürlich Unglück allen vom Kauf der neuen Hardware abzuraten und gleichzeitig das Geschäftsmodell der nächsten 10 Jahre zu verraten.

Was genau ändert sich eigentlich für Xbox User? Nichts... Die Marken haben sie eh alle schon auf ihrem System, nur die Aussicht das sie es im Gamepass bekommen aber der wichtigste Punkt ist das sie sagen können "Ihr bekommt es nicht mehr"
Die Vergleiche zu Sony und ihren exklusiven Titel ist schon an den Haaren herbeigezogen... Selber aufgebaute Studios selber erfundene IPs oder massiv investiert auf Risiko, außer bei Spiderman was multi war, zu wievielen IPs die MS nun aufkaufte ( insgesamt 30?) obwohl sie ja meinen das exklusive Titel wären schlecht für die Industrie.
Das ist so ein verlogener Laden.
 

Shagy

Daytoooonaaa!!!
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Shagy
Für mich riecht der MS Deal, bzw. deren Strategie arg nach einem neuen Videospielcrash. Ich bin immer noch besser Meinung, das nur die wenigstens einen Videospiel Abodienst benötigen / wollen. Im Gegensatz zu Filmen und Serien, werden Spiele nicht in der Frequenz gespielt, sondern eben nur ne Handvoll Spiele im Jahr.

Die ich persönlich mit einem Game Pass kenne, zahlen alle keinen Vollpreis und werden dies bisher auch nicht tun. Zumal der Preis sicher steigen wird. Auch MS wird nicht ewig ein schwarzes Loch finanzieren.

Irgendwann wird die Blase imo platzen.
 

Was man eben nicht vergessen darf, sind die Investoren bei Activision und die wollen natürlich auch Geld sehen.
Wenn das bei MS um 2/3 wegbricht und dann noch Strafzahlungen im Raum stehen, wird der Aufsichtsrat und Investoren kaum einem Verkauf zustimmen.
Auch könnte das Kartellamt "Nein" sagen, sollte MS jetzt schon so anfangen.

Wie lange zudem die Verträge gelten, ist mir nicht bekannt.
Also bis zur PS6 "sicher" und dann eben nicht mehr.
Zudem spricht er explizit nur von CoD.
 

Phone

Well-known member
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems

Was man eben nicht vergessen darf, sind die Investoren bei Activision und die wollen natürlich auch Geld sehen.
Wenn das bei MS um 2/3 wegbricht und dann noch Strafzahlungen im Raum stehen, wird der Aufsichtsrat und Investoren kaum einem Verkauf zustimmen.
Auch könnte das Kartellamt "Nein" sagen, sollte MS jetzt schon so anfangen.

Wie lange zudem die Verträge gelten, ist mir nicht bekannt.
Also bis zur PS6 "sicher" und dann eben nicht mehr.
Zudem spricht er explizit nur von CoD.
Der Tweet ist doch genauso belanglos wie sein ger4ede sonst auch...Wochen lang um den heißen Brei reden.
WIRKLICH Verträge werden eingehalten? NEIN SOWAS...
Ach kommt...Als ob ein neues Cod SP nach der Übernahme für PS erscheint xD
Selbst die 50-60 % Umsatz VOLLPREIS die sie verlieren werden sie eingehen weil sie sonst aussehen wie die Deppen...

Alles andere sind "wüsche" und Hoffnungen und worauf basieren die? Richtig..Gamepass auf PS...
Sony wird kein Gamepass zulassen auch aus Prinzip (zu den anderen Gründen) und MS wird ihre Titel für sich behalten, egal wieviel sie verlieren auch aus Prinzip.


Act/Blizz hat mit ~400 Millionen User ca. 8 Milliarden Umsatz gemacht und da waren Abos / Micros / VOLLPREIS Games dabei.
Das Zeigt mir doch was für ein Furz diese gammeligen 25 Millionen Abos beim Gamepass doch sind (die sind übrigens nicht alle Aktiv sondern jemals abgeschlossen, also sind da auch die Gratis Abos drin und die ein Euro Abos sowie die nicht mehr abonniert haben! Das ist alles verarsche um gut dazustehen.
Also es fehlen ein paar hundert Millionen Abos damit sowas wie Gamepass gut funktioniert und eine Menge Umsatz macht, besonders sollte jeder hier bedenken das neue Games Tag eins im GP landen...KEINE 50-70 Euro mehr von Div. Plattformen KEINE 400 Millionen User.
Das muss mir nen Mathematiker vorrechnen wie sich das rechnet.
+ das ganze Personal! 2000+ von Zenimax und 2023 noch mal 10.000

Was passiert mit den WoW Abos? Gehen die in den Gamepass über? Was sind das an kosten die sie zusätzlich stemmen oder hat man zig Abo Modelle im Haus., denn es gan mal vor 2 Monate glaube eine News das man WoW auf Xbox plant...das war wohl so ein kleiner Übernahme Teaser xD

Es gibt dort so viel was nicht passt
 
Die 25 Millionen müssten alle zum Vollpreis von ~15 €/Monat den Game Pass beziehen und dann kommst du schon auf deine 4,5 Milliarden im Jahr.
Damit könnten Personalkosten, Immobilien, Gemeinkosten, Verpflegung, Versicherung etc. (Lizenzen und Serverkosten?) durchaus abgedeckt werden.
Bin jetzt von ~12000 Entwicklern (ausgehend von den 10000 von Activision, dem Wegfall von dann überflüssigen Mitarbeitern und den Angaben auf Wiki etc. zu anderen Studios) und von einem Durchschnittsgehalt von 50.000 pro Person ausgegangen.
Natürlich ist meine Milchmädchenrechnung nicht so genau, aber 100+ Millionen Abonnenten wird es wohl nicht benötigen.
 

Phone

Well-known member
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Die 25 Millionen müssten alle zum Vollpreis von ~15 €/Monat den Game Pass beziehen und dann kommst du schon auf deine 4,5 Milliarden im Jahr.
Damit könnten Personalkosten, Immobilien, Gemeinkosten, Verpflegung, Versicherung etc. (Lizenzen und Serverkosten?) durchaus abgedeckt werden.
Bin jetzt von ~12000 Entwicklern (ausgehend von den 10000 von Activision, dem Wegfall von dann überflüssigen Mitarbeitern und den Angaben auf Wiki etc. zu anderen Studios) und von einem Durchschnittsgehalt von 50.000 pro Person ausgegangen.
Natürlich ist meine Milchmädchenrechnung nicht so genau, aber 100+ Millionen Abonnenten wird es wohl nicht benötigen.
Das Problem ist eben das die Abo Zahlen zusammengefasst sind die jemals ein Abo hatten und nicht aktiv.
Dann ist die Frage warum alle anderen es nicht schaffen mit mehr Abonnenten Gewinn zu machen außerhalb vom Gaming.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: maxmontezuma
Spielt gerade: Hogwarts Legacy
https://www.pushsquare.com/news/202...-gaming-industry-cautions-against-tech-giants

Microsoft Bigwig 'Trusts' PlayStation Not to Damage Gaming Industry, Cautions Against Tech Giants

In an interview anecdote published by the Washington Post, chatty Xbox chief Phil Spencer has said that he trusts the likes of Sony, Nintendo, and Valve not to damage the gaming industry – it’s tech giants like Amazon, Apple, and Google that he’s concerned about. The conversation is, of course, shadowed by his company’s unprecedented near-$70 billion buyout of Activision Blizzard, which follows Bethesda the year prior.

“They have a long history in video games,” he said of the sector’s current major competitors. “Nintendo’s not going to do anything that damages gaming in the long run because that’s the business they’re in. Sony is the same and I trust them. Valve’s the same way.” Of course, all three of the companies that Spencer’s name-dropping have significantly shorter pockets than the trillion-dollar juggernaut that is Microsoft.
:ROFLMAO:
 

Phone

Well-known member
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Wie kann man so ein käse reden wie Phil...Also zählt MS nicht zu den Giganten und schaden nicht ? ohh Moment was war diese Woche noch mal?

Phil is ja nun CEO das heißt doch ein eigenständiges Unternehmen und dieses heißt MS Game Studios?! Hmmm Klingt für mich verdächtig nach Third Party sonst würden sie es in Xbox Game Studios packen
 
Wäre sehr ungewöhnlich wenn nicht nur die aktiven Abonnenten genannt würden.
MS hat auch gerne nur von XBL Usern gesprochen und Silber und Gold nicht voneinander getrennt.
Hier fehlen ja Aufschlüsslungen darüber, wie viele nur einen Monat (die Lockangebote) haben, wie viele etwas umgewandelt haben usw.

Die werden alles tun, um die Zahlen hoch genug aussehen zu lassen.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
Microsofts Activision-Übernahme ist reines Glücksspiel
Ist Activision-Blizzard wirklich 68,7 Milliarden Dollar wert? Wir sind skeptisch, hinter Microsofts Übernahmeplänen scheint keine klare Vision zu stecken.


Interessanter Podcast, der auch ein paar Dinge anspricht, die weder wir Spieler (ist sicher nur wegen CoD) oder Finanzanalysten (Metavers, Metaverse, Metaverse) noch nicht angesprochen haben.

U.a. dass MS sich vlt in Zugzwang sah, dass MS hier aber vlt trotzdem nicht so geplant vorging und eher Angst hatte, dass Amazon oder Apple früher zuschlagen.
 
Top