Die Zukunft der Videospielindustrie und ihre Kunden

[AngelvsMadman]

Eigene Studios sind Square Enix zu teuer

Die Firma ist für mich seit Jahren ein Armutszeugnis.
NFTs, komplett falsche Erwartungen haben und den Studios die Schuld geben, kaum mehr brauchbare Titel veröffentlichen etc.
Ja, Final Fantasy und wohl Dragon Quest (letzte Teil ist 5 Jahre her), aber ansonsten ist Square "durch".
Und FF und DQ sprechen mich meist nicht an.

Ist doch super. So erhalten wir auch Titel wie Life is Strange, Nier Automata, Voice of Cards, usw.
Dazu auch noch SEHR viele unterschiedliche kleine bis mittelgroße Projekte der eigenen Studios wie Diofiield Chronicle, Valkyrie Elysium, Octopath Traveler.
Und natürlich die großen Blockbuster wie Forspoken, Fanal Fantsy 7 Remake, oder Final Fantsy 16.

Was hat den Embracer zB großartiges durch die eigenen Studios raus gebracht?

Viele nette "braucht Niemand" Remakes und Remastered. Viele AA-Spiele die entweder teils stark verbuggt oder komplett überambitioniert auf den Markt geschmissen wurden.

Die aktuelle Strategie zahlt sich zumind. für die Spieler aus.

Embracer Group: Groß-Publisher sagt Crunch den Kampf an
Wird dann wohl in längeren Entwicklungszeiten resultieren.
Für die Mitarbeiter löblich, für die Spieler teils nicht so.
Pro Generation nur noch einen neuen AAA Titel pro Studio?

Wo sind die AAA? Was hat Embracer groß raus gebracht das kein Remake oder Remaster war?

Das letzte große AAA-Aushängeschild war Saints Row 2022 und das war völlig verbuggt, dass einige Reviewer die letzten Story-Mission nicht abschließen konnten.

Weniger verbuggt aber dafür völlig überfeatured war Biomutant.

Jetzt hat man Eidos/SE Europe. Ich hab Angst um diese Studios wenn sie ähnliche Budgetvorgaben haben. Denn die ganzen Embracer oder Embracer-Substudios haben deutlich geringere Budgets als beim ständig enttäuschten Square Enix.

ABER dass sie keinen Crunch machen: SUPER Entscheidung. Kann nur zu besser Quali führen (*hust*Saintsrow*hust*)

 

[Spawn]

Und lass uns nicht die Square Highlights Babylon's Fall oder Avengers vergessen.
Guardians of the Galaxy würde ich auch noch nennen (Flop nur auf die Umsätze bezogen!).
Noch nicht genug?
Outriders hätte ich auch noch.

Da passt teils auch AA (auch bei Life is Strange oder Nier, was zudem 5 Jahre her ist) und "Remakes und Remastered die keiner braucht" und dann FFVII nennen..
Ein Spiel in drei aufteilen, über mehrere Generationen hinweg und jedes Mal zum Vollpreis, ist wünschenswert und "toll"?.

Wie gut es bei Square läuft, sieht man ja am Wandel und am Verkauf von Eidos und Crystal Dynamics.
Ob in Zukunft weiterhin "Blockbuster" neben FF existieren werden?
2 von deinen 3 genannten Titeln sind FF Spiele.
Wenn Forspoken floppt..

 

[maxmontezuma]

Auch wenn es einem persönlich vielleicht alles nicht gefällt, da sind ein paar sehr gute Marken dabei, viel neues was sich natürlich noch beweisen muss usw. - aber mir gefällt's

 

[Spawn]

Hab auch in erster Linie meinen Unmut gegen Square Ausdruck verleitet.
Ich sehe da überall nur "JRPG" (wie FF/DQ) und da spricht mich nichts wirklich an.
Auch Forspoken sieht so unterwältigend aus.

 

[AngelvsMadman]

Da passt teils auch AA (auch bei Life is Strange oder Nier, was zudem 5 Jahre her ist) und "Remakes und Remastered die keiner braucht" und dann FFVII nennen..
Ein Spiel in drei aufteilen, über mehrere Generationen hinweg und jedes Mal zum Vollpreis, ist wünschenswert und "toll"?.

Ein Destroy all Humans und ein Final Fantasy 7 Remake (das nicht nur grafisch SEHR anders als das Original aussieht, sondern auch vom Inhalt sehr viel anders macht) auf eine Stufe stellen....
Da sind WELTEN dazwischen.

Sie bedienen Retro-Fans (kann man drüber diskutieren ob sie ein FF6 Pixel Remaster vlt einmal zu oft neu auflegen, aber man wird nie zum Kauf gezwungen), wagen auch mal KOMPLETTE Gurken wie Baland Wonderworld, Left Alive, oder Babylons Fall, bringen neue kleine und große JRPG raus und liefern sogar gute SJRPG, Action RPGs, Farming Sims & Action Adventures.

Ist nicht so, dass ich alles schlucke oder gut finde was sie machen. Manche Retro-Releases sind auch schon mal recht lieblos und manche Firmenentscheidungen sind haarsträubend.

Aber sie bedienen Fans, Konsolenhersteller (ohne einen der Drei die Arschkarte zu zeigen) und schaffen mit vielen Nischengenres immer wieder kleine Überraschungshits.

Ich irre mich gerne, aber ich glaube nicht dass wir von Embracer so teure Tomb Raider, Deus Ex oder Thief Spiele siehen wie unter Square Enix.

 

[Spawn]

Habe FF7R nicht mit Destroy All Humans auf eine Stufe gestellt, m noch Embracer mit Square.
Die Meldungen gab es nur im gleichen Beitrag.

Ob wir teure Tomb Raider Titel sehen werden?
Ich hoffe doch.
Ob Square weiterhin Experimente wagt und teils auch teure?
Weiß ich nicht, wenn selbst Sony davon Abstand genommen hat und Square das Risiko und Ausgaben in Zukunft geringer halten will.
Deswegen ist die News auch hier, da FF und DQ sichere Bänke sind und wir in Zukunft womöglich mehr davon sehen werden.
Wenn auch ich die Budgets der kleineren Spiele nicht kenne, wird es sicherlich nicht mehr so einfach durchgewunken werden, wenn man genauer auf die Zahlen schaut.
10 kleine Wagnisse können sich am Ende zu einem hohen Verlust summieren.

 

[AngelvsMadman]

Schon, aber das haben sie bis dato auch immer gemacht. Teils haben sie sich das halt von Konsolenherstellern absichern lassen. Darum gab es ja auch soviele kleinere Titel wie Octopath Travler (erstmal) exklusiv für Switch.

Bei den großen Brocken gibt es ja auch Kooperationen wie bei FF16.

Wenn Forspoken floppt versucht man es vermutlich nicht mehr mit einem eher westlichen Spiel und hält die nächsten Spiele des Studios klein, aber wenn man Fan japanischer (RPG-)Kost ist, bekommt man von Square in den letzten Jahren viel in allen Variationen, Formen und Farben.
Dazu meist noch eine Demo, welche erlaubt den Save ins fertige Spiel zu übernehmen.

Aus KUNDEN-Sicht sieht das für mich nicht schlecht aus und das sag ich obwohl mir ihre Eidos-Titel auch gefallen haben und ich traurig bin, dass die an Mahlen nach Zahlen-Embracer gegangen sind.

 

[crack-king]

Keine Ahnung wie ihr das seht. Aber IMHO ist die TGS schon jetzt das Highlight des Jahres. Was da an Spielen angekündigt wurde und wie viele News es gab. Das gab es das Jahr bislang nicht. Ich zähle jetzt mal Nintendos Direct und Sonys State of Play dazu.

Das Summer Game Festival war ein ziemlicher Reinfall, die E3 war auch ziemlich lahm und bei der Gamescom hat man kaum mitbekommen das die stattgefunden hat. Aber hier bei der TGS haben total viele Publisher ihre Neuigkeiten rausgehauen und davon waren einige echt groß.

 

[Sanguinis]

Geht mir genau umgekehrt. Lese jetzt erst, dass TGS ist. Wahrscheinlich, weil mich all die Games, die angekündigt wurden, so gar nicht interessieren.

Ist wohl das Alter... ich gerate nur noch äußerst selten in den Hype-Modus. Wenn mich was interessiert, kommt es in die Steam-Wishlist und dann schaue ich alle paar Monate mal nach, was es so Neues zum Spiel gibt. Mein Backlog ist ja auch riesig genug, dass ich nicht sehnsüchtig auf was Neues warten muss.

 

[AngelvsMadman]

Ich glaube das täuscht ein wenig. Auf dem Summer Game Festival gabs halt keine Sachen, weil die 3 (Sony, MS, Nintendo) kaum etwas WESTLICHES in Reichweite haben. Sony noch am Ehesten mit God of War, aber das fährt aktuell sowieso noch recht unter dem Radar weil TLoU Part 1 im Mittelpunkt stehen soll.
Blöd gelaufen, dass eben auch die Anderen(tm) nicht soviel zu zeigen hatten und die jap. Publisher sich (wie man jetzt sieht) auf die TGS konzentriert haben.

ABER die GC war ein super Indie-Fest. Der Rest war halt eher Resterampe, aber was dort an Indies gezeigt wurde und da rede ich wirklich Titel die ich mir Day-1 auf die Wunschliste gesetzt haben, kann sich sehen lassen.

Auf der TGS ballern jetzt halt alle jap. Publisher alles raus, aber es gab auch viele Ankündigunugen schon vorher, die jetzt nur halt mit Gameplay unterfüttert wurden, wie SF, RE, Tekken usw.-
Ubisoft hat auch quasi kurz vor der TGS sein AC-Lineup bekannt gegeben. Warum ist mir auch nicht ganz klar, immerhin wurden nur Konzeptbilder und ein Render gezeigt. Hätte man auch auf dem Sommer Fest oder der GC zeigen können.

Aber es ist einfach soooo schön, dass dieses Jahr vor allem die japanischen Publisher punkten können. Alleine was da von Square Enix die nächsten Monate raus kommt, sogar Konami wieder beliebte Marken restauriert und Capcom mit SF bzw Bandai mit Tekken zeigen was sie technisch drauf haben, ist beeindruckend.

Sogar SEGA prescht mutig mit Like a Dragon vor. Angeblich ist Ishin wirklich ein Produkt des Erfolges von Ghost of Tsushima.

 

[BitmapBrother]

Sega sollte langsam mal seine Arcade Bibliothek weiter lizenzieren weil sie ja scheinbar keinen Bock haben, Scud Race und Co zu bringen, notfalls mit einfachen Trophäen, dann sind die Kosten doch ruck zuck wieder drin.
Ich kann das jedenfalls nicht nachvollziehen, warum man den Kram versauern lässt. 😏

 

[maxmontezuma]

 

[XXL]

Das Traurige ist, dass er mit der Parodie voll ins Schwarze trifft und nicht mal übertreibt. Das ist der typische Let's-Play-Vollpfosten, der keinen anständigen Satz formulieren kann, dafür aber eine umso grössere Fresse hat 😂

 

[crysmopompas]

Sega sollte langsam mal seine Arcade Bibliothek weiter lizenzieren weil sie ja scheinbar keinen Bock haben, Scud Race und Co zu bringen,

Die sind nicht mal in der Lage Lizenzen für eigene Sachen wie Outrun 2 zu erneuern.
Rennspiele sind generell schwierig, selten werden alte Titel neu aufgelegt .

 

[BitmapBrother]

Darum sollen sie den Kram ja an Entwickler abgeben, so wie zum Beispiel bei der House of the Dead Lizenz oder Panzer Dragoon.

Ich denke einzelne Titel wie Outrun 2 oder Scud Race, dann notfalls mit leichteren Platin Trophäen könnten sich dann rechnen.

Irgendwann müssen doch mal die guten Arcade Racer neu aufgelegt werden.
Das ist dann halt mehr Arbeit, als die hundertste 2D Mega Drive Collection, aber die Kosten müßten auch die wieder einspielen, es ist so traurig. :-(

 

[Track & Field]

Hier mal die ungefähren Kosten:

Stromverbrauch Nintendo Switch (Handheld Modus)
Stromkosten pro Jahr: 7,98 €

Stromverbrauch PS5
Stromkosten pro Jahr: 89,13 €

https://www.blitzrechner.de/spielekonsole/

Hinzu kommt der Verbrauch des TVs:
Stromkosten pro Jahr: 60,13 €

https://www.energie.web.de/ratgeber/verbrauch/stromverbrauch-fernseher-flatscreen/

Das macht ca. 150€ PS5 + TV vs 8€ Switch Handheld im Jahr. Das ist schon ein gewaltiger Unterschied und mit steigenden Stromkosten wirds um so größer: 300€ vs 16€ in 2023/24?
..aber es geht ja nicht nur um die Stromkosten sondern generell um alle Kosten plus Gas. Ich könnte mir gut vorstellen, dass sich einige zwei mal berlegen sich eine PS5 zu kaufen und dann eher zum Handheld greifen.

Stadtwerke: Strom könnte bis zu 60 Prozent mehr kosten

Deutschlands Stadtwerke bestätigen die Sorgen: Sie rechnen im kommenden Jahr nach Angaben des Verbandes kommunaler Unternehmen (VKU) mit erheblich höheren Strompreisen. Bisher seien diese zwar weniger gestiegen als die Gaspreise, etwa weil die EEG-Umlage weggefallen sei. Aber auch beim Strom seien weitere Steigerungen zu erwarten, sagte ein Sprecher des VKU der Neuen Osnabrücker Zeitung. Nachdem die Preise bisher um eher 10 Prozent gestiegen seien, werde für das kommende Jahr tendenziell eine Zunahme um die 60 Prozent erwartet.

https://www.zeit.de/wirtschaft/2022...ergiekosten-gas-strom-zahlungsschwierigkeiten

Könnte lustig werden. Ich überlege tatsächlich auf die Switch und Retro nahezu komplett umzusteigen....

 

[AngelvsMadman]

Stadtwerke: Strom könnte bis zu 60 Prozent mehr kosten



https://www.zeit.de/wirtschaft/2022...ergiekosten-gas-strom-zahlungsschwierigkeiten

Könnte lustig werden. Ich überlege tatsächlich auf die Switch und Retro nahezu komplett umzusteigen....

Nö das Gerückel tu ich mir nicht an. Switch-exklusive Spiele okay, aber alles was mit 20fps daherkrebst, entweder auf Konsole oder dann halt garnicht.

 

[Track & Field]

Pfui, wie kann man Retrogames nicht mögen? Die Stromkosten sollen nun um 1000% ansteigen

 

[AngelvsMadman]

Ich würde aktuelle Switch-Spiele die im Gegensatz zu PS5 und XSX (wo sie mit 60fps) mit 20fps laufen nicht unbedingt als Retro bezeichnen, aber ist auch ein Ansatz, denke ich.

 

[maxmontezuma]

Viel Glück EA