Empörungskultur - They are triggered again!

PSN-Name: Crash Bandicoot
Spielt gerade: Crash Bandicoot
Coole Sache. Hebe die Faust und zeig den Rassisten wo der Haken hängt! BAM. :rocks:
Ehrlich gesagt wäre ich froh, wenn Rollen in allen Filmen zu 99% von POC und LGBTQI+ besetzt werden, denn nur so wird man sehen wieviel der Begriff Diversity Bestand hat.
 
Wie "ihr" uns in eine Ecke drängen wollt, nur weil "ihr" woke Entscheidungen befürwortet und dabei auf Vorlagen sch*** und die Argumente komplett ignoriert.
Achilles als Schwarzer, die Königin als Schwarze etc. sind auch toll oder hört es da für "euch" mal auf?
Sind diese kleine Mädchen und deren Eltern nun glücklicher, als wenn Disney einen komplett neuen, schwarzen Charakter entworfen hätte?
Die Kultur etc. wird komplett ignoriert und wie es zur Erschaffung des Charakters (Arielle) kam.
Man will einfach so woke sein und engagiert eine Schwarze.
Es ist eine Bankrotterklärung für die schwarze Kultur und die Kreativität von Disney.

Dann wird mit Rassismus und Unterdrückung argumentiert, weswegen nun Schwarze stärker "unterstützt" werden sollen.
Aber wiederum immer nur in die USA geschaut und da meist nur auf Schwarze.
Wie sie sich aber selbst abgrenzen (Black Music Awards etc.) und wie u.a. amerikanische Ureinwohner, Latinos usw. weiter ignoriert werden, ist dann doch bisschen egal.
Um Schwarze nun stärker zu "unterstützen" werden Weiße nun teils "ausgeschlossen"? Wollt "ihr" das damit sagen?
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Dojii
Ja.

Gleiches Prinzip wie beim AGG: Bis (endlich) ein Gleichgewicht erreicht ist ist es gewollt (und gewünscht), dass die bisher immer bevorteilte Seite jetzt erst mal zurückstecken muss.
Du wirst überleben, niemand nimmt dir die White Privilege Card weg.
 
systems
Spielt gerade: PokemonGo

Es ist ein fucking Kinderfilm. Wenn man dafür seine eigenen Ressentiments nicht beiseite lassen kann, dann hat das nichts mehr mit „is mir zu woke“ zu tun, sondern geht stark in Richtung Rassismus 🤷🏼‍♂️

Ändert sich an der Story irgendetwas durch die Hautfarbe? Nein? So fucking what?
 

Juli

Well-known member
PSN-Name: Jauhauli
Kann den Aufschrei nicht nachvollziehen. Ist es das denn wirklich wert, euch darüber aufzuregen? Weder in die eine, noch in die andere Richtung? Man könnte meinen es wäre irgendetwas Geschichtsträchtiges komplett verzerrt worden.
Solange es solche Diskussionen gibt und nicht ein Großteil der Menschheit einfach jeden Mensch als Mensch sieht ohne sich wegen der Hautfarbe aufzugeilen wird das so weitergehen.

Mal ganz ehrlich, es geht um Arielle, das juckt doch keine Sau. Noch weniger als ein schwarzer Elb in Rings of power.

Schaut und lest ein bisschen weniger Nachrichten. Glaubt mir, es wird euch gut tun 😊
 
Um Schwarze nun stärker zu "unterstützen" werden Weiße nun teils "ausgeschlossen"? Wollt "ihr" das damit sagen?
Ich will gar nichts dazu sagen, weil mich das Thema nicht so wirklich interessiert, aber ich sehe, dass es müßig ist, jedes Mal anzufangen darüber zu jammern, wenn man nicht weiß was die andere Seite mitmacht und das man bei jedem dieser Themen: Frauen und Männer, sexuelle Mehrheit und Minderheit, Rassenfragen, jedes Mal die Leute die irgendwo einstecken müssen nicht verstehen warum das so ist

Siehe

oder auch ganz gut für alle Männer, die ihren Arsch in der Kindererziehung und im Haushalt nicht hochbekommen
 
dir die White Privilege Card weg
Die es wo zum abholen gibt?
Musst du auch dem schwer arbeitendem Maurer mal sagen, dem Müllmann etc.
Welchen Vorteil haben die in Deutschland durch ihre Hautfarbe gehabt?
Die werden sich nach 10-12h Arbeitstagen und mit wenig Geld am Ende des Monats bestimmt über ihre White Privilege Card gefreut haben.

Bis (endlich) ein Gleichgewicht erreicht ist ist es gewollt (und gewünscht), dass die bisher immer bevorteilte Seite jetzt erst mal zurückstecken muss.
Weil von anderen Rassismus ausgeübt wurde, sollen die "Besitzer der White Privilege Card" nun "Rassismus" erleben?
Bei der Frauenquote oder von mir aus Diversitätsquote wird dann nicht mehr die beste Person ausgewählt und das ist gut, weil..?
Ich will z.B. beim Arzt nicht von einer schwarzen Frau operiert werden, nur weil das Geschlecht und Hautfarbe stimmt, sondern von der besten Person.
Weniger "wichtig", aber bei Filmen etc. will ich auch lieber die beste Person erleben.
Rassismus durch Rassismus ersetzen ist irgendwie nicht die richtige Lösung.

geht stark in Richtung Rassismus
Passt das denn auch für Personen, die sich sonst nie über die Hautfarbe "beschweren", die das Kreieren von schwarzen, neuen Charakteren bevorzugen und auch schwarze Schauspieler für schwarze Charaktere bevorzugen?
"Ihr" macht es euch zu leicht mit "Rassismus" und ignoriert alles andere.

Und wieder die Frage, wären die Eltern und kleinen Mädchen nicht über einen eigens für sie erschaffenen Charakter glücklicher gewesen und/oder wenn man eine Vorlage mit einem schwarzen Charakter genommen hätte?
 
TikTok..~wtf~
Und wieder die Frage, wären die Eltern und kleinen Mädchen nicht über einen eigens für sie erschaffenen Charakter glücklicher gewesen und/oder wenn man eine Vorlage mit einem schwarzen Charakter genommen hätte?
"Mama, die war doch weiß. Sind wir es nicht "wert", einen eigenen, schwarzen Charakter zu bekommen?"

Ich rege mich auch nicht und will nun den Film geändert haben oder rufe zum Boykott auf.
Nur missfällt es mir, wenn man die Vorlage wegen "Gründen der Diversität" so abändert.
 

crysmopompas

I am a bot ¯\_(ツ)_/¯
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: GT7 | 60fps FTW
Ich will z.B. beim Arzt nicht von einer schwarzen Frau operiert werden, nur weil das Geschlecht und Hautfarbe stimmt, sondern von der besten Person.
Das ist ein Problem von diversen "Quoten". Die erste Annahme ist dann nämlich, daß derjenige dort wegen einer völlig irrelevanten Eigenschaft sitzt, und nicht wegen seines Könnens. Am Ende fällt es auf die zurück, denen es helfen soll.

Ich würde kein Quoten-xyz sein wollen.
 
systems
Spielt gerade: PokemonGo
Passt das denn auch für Personen, die sich sonst nie über die Hautfarbe "beschweren", die das Kreieren von schwarzen, neuen Charakteren bevorzugen und auch schwarze Schauspieler für schwarze Charaktere bevorzugen?
"Ihr" macht es euch zu leicht mit "Rassismus" und ignoriert alles andere.
was hat das denn jetzt für eine Bewandnis. Ich sagte es geht in die Richtung… Dass man es anders bevorzugen würde, ist doch okay, ich würde es bevorzugen, wenn sie diese kack realverfilmungen, von denen ich bisher nur beauty and the beast gesehen habe, komplett lassen würden, mir ists aber auch ziemlich wurst, sehe mich da nicht in der Zielgruppe.

Und wieder die Frage, wären die Eltern und kleinen Mädchen nicht über einen eigens für sie erschaffenen Charakter glücklicher gewesen und/oder wenn man eine Vorlage mit einem schwarzen Charakter genommen hätte?
wer beurteilt das?ich sehe im netz auf der einen seite (aus meiner sicht) dummen „hate“ wegen hautfarbe der Hauptdarstellerin (dünnes Eis, weil stark in Richtung Rassismus) und auf der anderen Seite auch Freude von Kids.

Natürlich kann man auch Dinge neu erfinden, was aber rein investitionstechnisch vermutlich teurer und mit höherem Risiko verbunden ist und am Ende will der Film doch eh nur eins, Geld einspielen.

ich finde die „Kontroverse“ höchst lächerlich und ein richtiges Armutszeugnis unserer Spezies.
 
Darum geht es und nicht um echte Diversität, die Stärkung von Minderheiten etc. und diese "Woke Welle" kritisiere ich.

auf der anderen Seite auch Freude von Kids
Auch gibt es die Seite von PoC, die es nicht so gut finden.
Wenn zudem die Kinder nun mit der "Wichtigkeit" der Hautfarbe erzogen werden und viele sie weiterhin sehen..
 
systems
Spielt gerade: PokemonGo
natürlich finden es nicht alle gut oder schlecht, is doch hier auch so. Immherin können sich jetzt aber auch mal ein paar unterrepräsentierte Kids freuen. Aber naja, das wird man nicht endgültig besprechen können. Die Gräben scheinen irgendwie schon zu tief zu sein. Faszinierend und erschreckend. Ein fucking Kinderfilm ….

Ich hoffe es kommt noch mehr von so nem Zeug. Weißer Blade, gelber Hulk, weiblicher Hitler. Die Empörungsblase muss vielleicht einfach irgendwann platzen und man sollte bei Kunst und Fiktion wieder zum Wesentlichen zurückkehren.
 
Zuletzt editiert:
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Dojii
Gab es eigentlich von entsprechenden Personen hier auch einen Aufschrei, als Disney das Märchen von Andersen für den ersten Kinofilm (1989) massiv verändert hat, um es kindgerecht zu machen?

Im Original gibt es nämlich kein Happy End für sie mit dem Prinzen. Er heiratete eine andere Frau und sie "stirbt".

Entspricht ja dann nicht mehr dem Original/Vorbild etc. Ihr wisst schon, was man eben heute so kritisiert.
Oder gilt das nur wenn Hautfarben der Charaktere geändert werden?
 

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
Ich will z.B. beim Arzt nicht von einer schwarzen Frau operiert werden, nur weil das Geschlecht und Hautfarbe stimmt, sondern von der besten Person.
Das wirst du sowieso nicht. Da wird gerade genommen was da ist, nicht unbedingt der/die beste. Mal davon abgesehen das man als Patient das sowieso nicht einschätzen kann.

Und was hat eine Frauenquote z.B. mit der Qualität der Mitarbeiter*innen zu tun? Es gibt gewisse Standards in Berufen und die werden eingehalten werden müssen. Nimm mal die Softwareentwicklung. Selbst wenn man da eine harte Frauenquote einführt, wirst du diese nicht erfüllen können, weil nicht genügend Bewerberinnen momentan zur Verfügung stehen. Also muss man z.b. an die Schulen und Unis um diesen Umstand zu ändern. Dann kann man langfristig solche gesetzte Quoten auch erfüllen. Aber wenn man dann z.B. einen Mann und eine Frau als potentielle Kandidaten hat, beide scheinbar gleich gut sind, warum dann nicht für die Frau entscheiden? Der Mann findet wahrscheinlich eh noch einen anderen Job und wer weiß was man sonst für Biases hätte. Ihr könnt euch gar nicht vorstellen was die Leute für Biases im Bewerbungsprozess haben. Genau aus solchen Gründen sind solche Quoten durchaus sinnvoll. Kein Unternehmen wird dann plötzlich Leute ohne Qualifikation einstellen, weil das halt profitorientierte Unternehmen sind. Genauso werden Krankenhäuser keine Ärzte einfach so zulassen.

Solch eine Sorge ist völlig unbegründet.
 
PSN-Name: Crash Bandicoot
Spielt gerade: Crash Bandicoot
Ich hoffe es kommt noch mehr von so nem Zeug. Weißer Blade, gelber Hulk, weiblicher Hitler.
Das wird so schnell nicht passieren, da es sonst zum Shitstorm führt und zwar von den selben Woken-Leuten. Diese kritische Stimmen haben bei den Prozudenten mehr Gewicht. Eines der Gründe warum viele diese Entwicklung kritisieren. Es herrscht ein Doppelstandard einzig auf dem Argument: Es gibt kein Gleichgewicht. Wenn man sich dieser Aussage genauer anschaut und hinterfragt: "OK, lass uns für ein Gleichgewicht sorgen (wenn tatsächlich keines besteht). Unter welchen Umständen erreichen wir dieses?" Hier klinken sich viele aus und es wird weiterhin auf dem oberen Argument verharrt.
Sollten eines Tages POC Schauspieler in Hollywood bei der Anzahl deutlich überwiegen, dann wird das Argument über Diversity nicht mehr gültig sein und es wird das neue Argument eingebracht: "Die letzten 100 Jahre waren schwarze Schauspieler unterrepräsentiert. Für einen Ausgleichen müssen die nächsten 100 Jahre....." An den US Unis ist diese Ausrichtung schon teilweise erkennbar.

@Thor
Gab es eigentlich von entsprechenden Personen hier auch einen Aufschrei, als Disney das Märchen von Andersen für den ersten Kinofilm (1989) massiv verändert hat, um es kindgerecht zu machen?
Äpfel mit Birnen. Das Märchen aus dem Buch kannte kaum jemand und es gab auch kein Internet. Dem entsprechend deutlich weniger kritische Stimmen. Remakes werden oft genug für den Inhalt und Veränderungen kritisiert z.b. FF7
 
Zuletzt editiert:
Top