Welche Entwickler verdienen Respekt?

Planet

Planet

50% water, 50% air, the glass is always full!
#61
PSN-Name: PlanetJumble
#61
Original von .ram

hätte man dem spiel noch ein jahr produktionszeit gegeben, wäre vielleichtw as gutes dabei rausgekommen, so aber wurde lieber gleich das nächste (noch schlechtere) bond spiel rouge agent entwickelt.
Klicken um auszuklappen...
Tja, EA vertritt halt exakt die gegenteilige Release-Philosophie von Blizzard, id, Valve und anderen beliebten Herstellern. Die sagen nämlich alle "we will release when it's done", EA sagt "we will release what's done so far". :auslach: Masse statt Klasse ist das Motto, aber der finanzielle Erfolg gibt ihnen zuviel Rückendeckung, keine Motivation zum Umdenken.

BTW: haha! Erwischt .ram! Du hast schon wieder dem Agenten den Puderquast in die Hand gedrückt, kein Wunder dass das Spiel dann schlecht ist - Küblböck Edition... :lol:
 
S

Sir_Manu

New member
#64
#64
*lol* Der kam echt gudde. :) :D *weglach*

GoldenEye: Rogue Agent ist an sich doch ganricht mal so schlecht. In den Magazinen wurde es doch auch durchweg mit 80 bis 85%-Punkten bewertet, was man nicht als reinfall bezeichnen kann. Ebenso wie Alles oder Nichts, welches ähnlich gut abschnitt wie Rogue Agent. Beide Spiele haben zwar ihre Macken, sind aber soundtechnisch und vor allem grafisch doch ziemlich oberste Klasse. Natürlich muss man dabei wieder dazusagen, dass Grafik und Sound nicht alles sind. Es muss auch eine ordentliche Story vorhanden sein und es muss vor allem auch eine gute Steuerung im Spiel integriert sein, sodass dieses überhaupt einen Spielspaß einbringt. Darüber lässt sich dann wirklich etwas streiten bei den beiden Bond-Titeln von EA... Das gebe ich zu.
 
C

Chandler

New member
#65
#65
Original von Mehmet

Ich weiß nicht was ihr habt
Burnout 3 ist doch ein Hammer Geiler Arcade Racer
Also das Game macht saumässig Spaß und im Internet erst
Einfach Genial
Klicken um auszuklappen...
Es hat ja auch keiner das gegenteil behauptet, aber mich stört wie schon gesagt die häßliche Werbung im spiel. Und das die dann noch ihr dummes logo überall groß auf verpackung und menü etc. anbringen müssen find ich umso schlimmer. Denn was glaubst du sagt sich denn da der, vom spiel begeisterte otto normal gamer?

Eh, da hat EA ganze Arbeit geleistet!
oder
Eh, da hat Criterion ganze Arbeit geleistet!

Na was glaubst du? :wink:
 
.ram

.ram

Editor in Chief
Team-Mitglied
#66
PSN-Name: dethforce
#66
Original von Sir_Manu

*lol* Der kam echt gudde. :) :D *weglach*

GoldenEye: Rogue Agent ist an sich doch ganricht mal so schlecht. In den Magazinen wurde es doch auch durchweg mit 80 bis 85%-Punkten bewertet, was man nicht als reinfall bezeichnen kann. Ebenso wie Alles oder Nichts, welches ähnlich gut abschnitt wie Rogue Agent. Beide Spiele haben zwar ihre Macken, sind aber soundtechnisch und vor allem grafisch doch ziemlich oberste Klasse. Natürlich muss man dabei wieder dazusagen, dass Grafik und Sound nicht alles sind. Es muss auch eine ordentliche Story vorhanden sein und es muss vor allem auch eine gute Steuerung im Spiel integriert sein, sodass dieses überhaupt einen Spielspaß einbringt. Darüber lässt sich dann wirklich etwas streiten bei den beiden Bond-Titeln von EA... Das gebe ich zu.
Klicken um auszuklappen...
---> eurogamer review 2/10 :D
 
S

Sir_Manu

New member
#68
#68
Ganz genau. Auf Eurogamer kann man sich doch keineswegs verlassen. Die berwerten so gut wie alle Spiele mehr als kläuselich. Aber schau mal bei IGN, GAMESPOT, 4players oder auch in den PS2-Mags PLAY ZONE, play, OPM2, usw. rein. Dort waren die Bewertungen allesamt in einen recht positiven Bereich zwischen 7 und 8,5 Punkten bzw. 80 bis 85%.
 
S

Skillfull_Milk

New member
#70
#70
Na klar gibt es viele. Nämlich alle die die einen hit gelandet haben. Daher kann man schon sagen die habens drauf. Aber die Thread Überschrift war ,,welche Entwickler verdienen am MEIßTEN Respekt?

Und das sind halt solche die IMMERWIEDER geile Spiele machen.

Besstes Beispiel (imo) Blizzard.
 
.ram

.ram

Editor in Chief
Team-Mitglied
#73
PSN-Name: dethforce
#73
Original von Sir_Manu

Ganz genau. Auf Eurogamer kann man sich doch keineswegs verlassen. Die berwerten so gut wie alle Spiele mehr als kläuselich. Aber schau mal bei IGN, GAMESPOT, 4players oder auch in den PS2-Mags PLAY ZONE, play, OPM2, usw. rein. Dort waren die Bewertungen allesamt in einen recht positiven Bereich zwischen 7 und 8,5 Punkten bzw. 80 bis 85%.
Klicken um auszuklappen...
hohe bewertungen (insbesondere deutscher mags) sind meist eh unglaubwürdig und ea freundlich. gerade bei deren letzten mittelmaß spielen, wie james bond, herr der ringe, harry potter, catwoman....
 
S

Sir_Manu

New member
#76
#76
Original von .ram


hohe bewertungen (insbesondere deutscher mags) sind meist eh unglaubwürdig und ea freundlich. gerade bei deren letzten mittelmaß spielen, wie james bond, herr der ringe, harry potter, catwoman....
Klicken um auszuklappen...
Bei Harry Potter und Catwoman muss man wirklich sagen, dass diese nicht mehr als Mittelmaß waren. Aber HDR: DRDK und HDR:DDZ sind meines Erachtens doch beides ziemlich solide und auch ansprechende Titel. Nur das Gameplay von DRDK ist ein bisschen misslungen. James Bond fand ich soweit eigentlich ganz nett. Nur, es ist zu einfach und oberflächlich. Ansonsten aber auch sehr solide.
 
You must log in or register to reply here.
Top