Die Zukunft der Videospielindustrie und ihre Kunden

systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Der_Hutmacher
Ich bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis ihr Flaggschiff "Gamestar" (Print) als nächstes dran ist. Ich muss zugeben, dass ich aufgehört habe, Spielezeitschriften zu kaufen, als das Internet zu Hause schnell genug wurde und ich nicht mehr auf die Zeitschriften-CDs angewiesen war, um Demos, Trailer, Patches usw. zu bekommen.
 

Phone

Well-known member
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Ich bin mal gespannt, wie lange es dauert, bis ihr Flaggschiff "Gamestar" (Print) als nächstes dran ist. Ich muss zugeben, dass ich aufgehört habe, Spielezeitschriften zu kaufen, als das Internet zu Hause schnell genug wurde und ich nicht mehr auf die Zeitschriften-CDs angewiesen war, um Demos, Trailer, Patches usw. zu bekommen.
Hast du mal deren Headlines gesehen? Also PC Games und Co... Alles nur Klickbait BS und inhaltlich oft falsch, lückenhaft oder mit Absicht kontrovers geschrieben.
 
systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Sanguinis83
Spielt gerade: Helldivers 2
Was ist heutzutage nicht Clickbait im Netz? Da finde ich Eurogamer (net, nicht de) noch am angenehmsten. Bei Kotaku schaue ich auch ab und zu rein, aber auch nur, weil die teilweise ziemlich gewagte Takes schreiben - auch nur dem Clickbait wegen. Ist aber wenigstens noch amüsant und schon wenn man die Überschrift liest, weiß man, was einen erwartet. Finde ich teilweise abstrus, wie die sich verbiegen, um Clicks zu generieren.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman

Sledgehammer Games: wir haben uns den Arsch aufgerissen um ein CoD in nur 2 Jahre fertig zu stellen und die Reviews sind nicht toll
Activision: kein Problem, beim nächsten Titel wieder mehr Zeit.
....etwas später
Activision: jo Sledgehammer, in 6 Monaten macht ihr aus der Erweiterung für MW2 ein eigenständiges Spiel
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
Wer für nen DLC 2 Jahre braucht...:::p
Egal wie man es dreht, es bleibt mahhh...

Aber jetzt mit AI support werden die Spiele noch schneller noch viel besser... :poop:
Die 2 Jahre waren für des letzte WW2-CoD gedacht und waren zu knapp für das Team.

Klar: da arbeitet nicht nur ein Team an MP, Coop und SP, aber selbst die 5-6h SP sind mit dem MoCap + 60fps auf allen Plattformen nicht ohne.

Außerdem liest man da schon Kommunikationsprobleme raus: alle "Chefs" bei Activision gingen davon aus, dass die in 6 Monaten schon sowas hinbasteln können, das Team ging (laut den anonymen Interviews) von einem DLC für MW2 aus, oder sprachen zumind von einem viel zu ambitionierten Scope.

Das soll nicht die Wertung aufbessern, aber eher erklären, warum die einen 80€ DLC raus bringen.

Ich HOFFE ganz ehrlich gesagt für den Laden, dass MS das besser managt. Activision macht die CoD-Teams kaputt und mich wundert schon jetzt, dass da fast jedes Jahr noch ein 80%Plus Titel dabei rauskommt unter solchen Bedingungen.
 

Andy

Moderator
Team-Mitglied
PSN-Name: Andy1985
Das ist jetzt überspitzt, da es nur die Acti Seite zeigt.
Aber man kann über Kotick halten was man will, aber er hat Potenzial in dieser Branche gesehen und Acti Wirtschaftlich nach vorne gebracht.
Es wurde halt wie ein Börsenorientiertes Unternehmen geführt und nicht als Spielefirma.
Da war er EA und CO um Jahre voraus!
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: MORF-iUM
Spielt gerade: PS5
Also die Spielpresse sagt wirklich mit Vollgas Winke Winke:

Ich habs jetzt erst in den anderen Thread mitbekommen und mich macht diese Nachricht traurig. Ich habe 2006 meine erste GP gekauft, Ausgabe 01/07 und viele Jahre war sie neben der Man!ac und der Play3 ein treuer Begleiter in meinem Gaming Alltag.
Zwar lese ich die GamePro selbst nicht mehr, aber diese letzte Ausgabe werde ich definitiv kaufen.
Von der M!Games bin ich aber noch heute Abonnent und gedenke es bis zum Ende zu bleiben. Die letzte Ausgabe habe ich zuletzt sogar ein zweites Mal gekauft, um neben dem Abo-Cover auch das normale zu haben, weil 30-Jähriges Jubiläum.
 
systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Sanguinis83
Spielt gerade: Helldivers 2
Da ist eine interessante Lücke im Wording der Studie, wie ich finde. Wenn mit "physical games" wirklich der physische Datenträger gemeint ist, dann überrascht mich die Studie nicht. Aber wo sind die digitalen Spiele hin? Die werden nicht erwähnt, denn der Rest ist ziemlich eindeutig von den Begriffen her.

Und ganz ehrlich: Wenn meine Kinder keine Switch hätten, würde ich auch keine physischen Spiele mehr kaufen. Sobald die Kids zu Playstation oder PC wechseln, wird auch nur noch digital gekauft.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: BillMorisson
Spielt gerade: FF VII Remake
Und ganz ehrlich: Wenn meine Kinder keine Switch hätten, würde ich auch keine physischen Spiele mehr kaufen. Sobald die Kids zu Playstation oder PC wechseln, wird auch nur noch digital gekauft.
Und welchen Grund gibt es für euch, bei der Switch nicht auf rein digital zu setzen?
 
PSN-Name: RaddiPS
Weil es sie zwingt, gut mit ihren Sachen umzugehen. Die fummeligen kleinen Karten sind dafür sehr gut geeignet ;)
Oh da erinnere ich mich auch noch an so manche Dinge. Damaliger Freund, so ca. 6 Jahre alt hat seine Sega Mega Drive Kassetten aufeinander gestapelt und versucht sie mir einem Hieb zu durchbrechen. Stabil waren die Dinger allemal
 
Top