PS5 Gerüchteküche

Phone

Well-known member
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Logik und Internet schließen sich oft aus. Ich kann mich noch gut daran erinnern, dass ich 2019 gefühlt einer der wenigen Leute war die Days Gone gut fanden. Die anderen haben es zerissen. Jetzt auf einmal war es so gut dass sich die Fans beschweren, dass es kein Sequel gibt. Das sind wahrscheinlich dieselben Leute die es damals zerissen haben.

Bei Order 1886 Dito. Fast keiner außer mir möchte das Spiel wenn es heraus kam, den anderen war es zu kurz und der fehlenende Muliplayer wurde extrem kritisiert.. Man mochte das Spiel nicht aber trotzdem wird eine Fortsetzung gefordert.

Das ist seltsam.

Aber ebenso seltsam sind die Sony Entscheidungen laut dem Bloomberg Artikel. ein Last of US Remake macht meiner Meinung nach wenig Ebenso ein neues Uncharted. zu machen. Eine neue Franchise wäre besser.

Und wurde Days Gone 2 wirklich wegen dem Risiko abgelehnt? Falls ja warum gestattet Sony dann den Bend Studios eine komplett neue Marke zu entwicklen? Das ist doch ebenso riskant? Vielleicht sogar noch mehr. Solche Artikel erzählen immer nur einen Teil der Geschichte. Solange man die Meinung der Gegendseite nicht kennt kann man sich schwer eine Meinung bilden.

Im Endeffekt ist der Artikel der reinste Sensationsjournalismus. Wir haben eine klassische Geschichte wie die Bösen (Das Sony Managment ) die rechtschaffenden Guten (manche Entwickler) ausbeuten. Macht sich gut als Aufhänger um Clicks zu generieren nur ist das wirklich die ganze Wahrheit?
Order 1886 fand ich richtig gut. Intensiv und sehr gute Story. Ja es war "kurz" weil es ehr wie ein Spielfilm rüberkam.
Für mich wesentlich besser als das aktuelle Gears 5 und Mp brauch ich eh nicht.


Die jetzige Meldung zeigt aber wieder auf, wie Sony ihren Biss und "Freude zum Risiko" verloren hat und lieber ein Remake mit geringeren Kosten durchwinkt und nicht aus anderen Gründen (Jubiläum, Fans wollen es usw.).
Wenn dann selbst ein profitables und bei den Spielern sehr gut ankommendes Spiel wie Days Gone keine Fortsetzung bekommt, wegen einem möglichen Risiko, geht denen der Arsch auf Grundeis.

Muss man deswegen Sony bereits begraben?
Sie könnten am Ende nur noch als "Zweitkonsole" und nicht mehr als "Leader" enden.
Die Zeichen dafür stehen gut, da MS ja fast alles aufkauft, der Game Pass abartig gut ist (laut Gerüchten soll auch noch Ubisoft aufgenommen werden) und auch die Hardware (auf dem Papier) stimmt und von der SSD Magie der PS5 noch nicht viel zu sehen ist.
Wie aber gesagt, werden wir Auswirkungen wohl erst auf der PS6 sehen.
Die Sogenannte SSD "Magie" funktioniert wunderbar siehe Spiderman / Spiderman MM / DS / und R&C RA wird wohl das selbe zeigen.
Eigentlich müsste man Ubisoft und Co. vertraglich dazu zwingen ihre Codes umzuschreiben um neue Hardware zu nutzen...

zum Rest kann man stehen will man will...MS macht auch am laufenden band Schwachsinn aber rudern dann sofort zurück weil sie schlicht Angst um die Zahlen haben...
Warum Sony so stur und stumm ihre Linie fährt wissen nur die überbezahlten Berater die kein Plan haben was die Leute wirklich wollen...also so wie in jedem großen Unternehmen
 

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
Scheinbar gabs nichts spannendes im Interview. Angeblich sagte er das Days Gone 2 in Arbeit war als er ging ("in Arbeit sein" ist ein dehnbarer Begriff) und das Sony Bend nicht von Naughty Dog geschluckt worden wäre. Mehr nicht


 

crack-king

Administrator
Team-Mitglied
systems, systems, systems, systems, systems, systems
ES ERGIBT ABER KEINEN SINN!!!~fu~

Wie entscheidet man es, was abgelehnt wird und was nicht?
Das wird man uns sicher nicht sagen. Aber daran sind dann Personen wie Herman Hulst daran beteiligt. Vielleicht war Days Gone 2 zu ambitioniert. Vielleicht ähnelte es zu sehr anderen Spielen. Vielleicht hat Sony Feedback eingeholt und Spieler hatten kein Interesse an der Serie mehr. Wer weiß das schon? Ich glaube aber immer noch nicht das es nur mit "Risikominimierung" zusammenhängt. Returnal wurde ja auch durchgewunken.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: wesker85
Spielt gerade: The Last of Us
Jetzt hat auch Ross auch noch einen Kniefall auf Twitter vor Schreier gemacht obwohl er ihm im Podcast laut dem Internet wohl noch dezent widersprochen hat. Die Wahrheit werden wir nicht herausfinden bis das unsägliche Last of US Remake enthüllt und das neue Uncharted ( dem gemäßigter eingestellt bin als das Last of US Remake was ich noch für eine Zeit und Geldverschwendung halte) enthüllt wird.

Kommen beide nicht hat Schreier entweder gelogen oder Sony hat die Meinung geändert.

Man sollte aufgeben Logik hinter den Maßnahmen von Sony zu sehen. Jetzt heißt es einfach abwarten.
 
Zuletzt editiert:
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
Spielt gerade: verrückt
https://www.resetera.com/threads/dragon-dogma-2-rumored-leak-info-from-4chan.408858/

Almost all of what I wrote last time is confirmed except for the end-game coop, it's still happening but downgraded to a lower priority (most likely as update post-launch). Let's start from some technical info: there have been some hiccups in the last months. The team is more than satisfied with what has been achieved with the RE Engine, especially in the dungeons (magics are amazing but for now there is a very limited ray tracing, some sources are baked in a smart way, especially a new kind of fake tone mapping).However, problems have occurred in large open areas with a lot of trees/vegetation (some fights have literally brought dev-kits to their knees, even using extra power from upgraded pc stations). Currently the team is forced to choose whether to have more than 10+ enemies on screen or use sorceries with very complex animations like the tidal wave or 溶岩の海(?). The developers are still consulting with the RE guys occasionally, working to optimize the performance as much as possible.
~yey~

Please

~yey~~yey~
 
MS kauft die MGS Lizenz

MGS Collection kommt auf die PS5

Wenn die Sammlung von Konami selbst kommt, wäre MGS TTS natürlich wieder ein schönes "Fuck You!" gen Hideo Kojima.
Ein Verkauf der ganzen Lizenz halte ich für unrealistisch, da es Konamis wichtigste IP ist.
Klar, es kam nicht mehr viel und der letzte Versuch war wohl ein Flop und schlecht, aber die Sammlung wäre natürlich ein vorsichtiges antasten, ob die Serie noch ankommt und dann könnte ein MGS VI folgen.
 

Der_Hutmacher

down the rabbit hole
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Der_Hutmacher
Ich frage mich, wofür KONAMI noch an den Lizenzen festhält? Für die Panchinko-Spinoffs der Spiele? Von denen kommt seit Jahren nichts mehr, außer vielleicht Re-Releases von alten Spielen in Sammlungen. Aber klar, sie müssen die Marken nicht auflösen und wollen sich wahrscheinlich die Optionen offen halten, um vielleicht irgendwann wieder einen Reboot mit KONAMI Games zu wagen.
 

Andy

Moderator
Team-Mitglied
PSN-Name: Andy1985
Also eine erfolgreiche Lizenz werden die nicht verkaufen. Da hängt ja mehr als nur das Spiel dran.
Man stelle sich vor, sie schaffen ein erfolgreiches Film Franchise. Dann jammert man der Lizenz ewig nach.
Sowas vergibt man und verkauft man nicht.
Wäre für Konami ein schlechtes Geschäft.
 

Der_Hutmacher

down the rabbit hole
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: Der_Hutmacher
Ja, das ergibt Sinn, ist aber trotzdem ärgerlich. Aber wenn sie zu lange nichts damit machen, wird irgendwann niemand mehr nach den "tollen" Marken krähen außer ein paar alte Säcke wie wir. Die Generation Z kennt die Spiele gar nicht mehr.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
Aus Sicht von Konami: immer wieder Spiele für den lästigen launischen Westmarkt, der dann im Zweifelsfall ein 10€ Indiespiel mit grottenschlechter Grafik auf Twitch rauf und runter spielt, während wir trotz großer Budgets mal eine 90er mal eine 70er Wertung haben.
Wenn man ein 100tel des Budgets nimmt und das Ganze auf Automaten klatsch bringt das mehr und das sogar im eigenen Land wo man nicht groß zig Mio in Marktforschung pulvern muss.

So gesehen kann ich das verstehen.

Nein im Ernst. Du hast lauter jap. Publisher die für einen westlichen Highend-Markt entwickeln wollen, weil da international das große Geld ist, aber im eigenen Land zockt man nur Mobile-Spiele oder Automatenzeug.
Mich wundert schon dass Capcom wieder den Anschluss hat, während SEGA und Square noch immer auf dem Hochseil wild das Gewicht verteilen.

Im Idealfall buttern MS, Sony und Nintendo viel Geld in den Markt und es bleibt ähnlich viel kleben wie auf der PS4 und weniger "will auch" wie auf der PS3.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: wesker85
Spielt gerade: The Last of Us
Die MGS Gerüchte sind nicht Tot zu kriegen. Die Geschichte mit den Ports ist aber bisher noch am Glaubwürdigsten. So ein Port ist immerhin weit aus weniger aufwendig als eine Neuentwicklung von der man ja auch schön öfter gemunkelt hat.

Das mit der MGS Linzenz wäre schade und für mich der erste Grund seit langam mich für eine Xbox zu interssieren für den Fall das es nicht auch dem PC kommt.

Zutrauen würde ich es MS auf jeden Fall.Sony ist was das angeht ja eher lethargisch unterwegs und scheint sich nich wirklich um die Alt Fans zu kümmern . Die Fans die erst seit der PS3 oder PS4 Zeit dazugekommen sind scheinen für das Unternehmen mehr Priorität zu haben wenn sich die Serien anschaut die Sony jetzt primär unterstützt. Kann ich aus wirtschaftlicher Sicht auch verstehen. In der Altersklasse sind weit aus mehr potentziell zahlende Kunden dabei als bei den älteren Semestern.
 
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: AngelVsMadman
Blöde Fragen aber:
1) was hab ich mit einer Lizenz, die ich eh erst recht wieder einem Entwickler zuweisen muss?
2) was hab ich von einem Genre (Stealth-Action) das quasi nur noch im AA-Bereich in einigen seltenen Überraschungshits vor sich hingrundelt und sonst eher Bestandteil großer AAA-Sandboxspielen ist?

Tut mir leid das zu sagen, ich mochte Stealth-Action selbst als es noch lineare AAA-Spiele wie Splinter Cell 1-4 und MGS3-4 waren, aber ich bin mit MGS5 leider nie warm geworden (ich konnte einfach NULL mit dem Basenbau & Ressourcenmgmt anfangen) und bei Franchises sind leider auch mittlerweile tot.

Für Konami zahlte es sich nur aus solange Hr. Kojima damit groß im Mainstream was anfangen konnte, aber zuletzt war das auch mehr lästig als es Gewinn brachte (sonst hätte sie ihn anders behandelt) und Ubi weiß mit Sam Fisher abseits von Gastauftritten leider auch nichts mehr zu machen.

Es gab Marken wie Dishonored die haben es versucht, aber sind trotz ausgezeichneter Spiele vom Markt nicht angenommen worden.
Ich glaube nicht dass MS dafür groß Geld ausgibt, nur um es dann den Entwicklern hinzuwerfen.
 
Zuletzt editiert:
systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems, systems
PSN-Name: wesker85
Spielt gerade: The Last of Us
Wie es scheint sind die Old School Gerüchte eines echten MGS trotz allem immer noch nicht tot. Und der Klassiker unter den Titeln aus der Gerüchte Küche Silent Hill ist auch wieder dabei.

Silent Hill Studio Has Changed, Bluepoint Working on “Several” Metal Gear Solid Remakes – Rumor (gamingbolt.com)


Beim Lesen aber das Fass mit Salz nicht vergessen. Die Gerüchte stammen wieder mal von den üblichen Verdächtigen auf Reset Era. die bisher jedesmal weit daneben lagen.

Warum manche Gaming News Websiten diesen Unsinn immer noch für Meldungswert erachten übersteigt meine Vorstellungskraft.

Sind die Besucher Zahlen ohne diese Gerüchte wirklich so gering?
 
Top