Wir kennen weder den Preis noch wissen wir genau, welche Leistung sie bieten wird.
Ich glaube nicht, daß man in 1 Jahr mit 4k zu spät dran ist, und die Konsole ist stärker als die Pro.
Ich hab keine Pro und kein 4k TV. Falls ich in den nächsten Jahren mal aufrüsten sollte, macht's evtl. mehr Sinn die XB14k(
) zu kaufen. Kann dann auch UHDBD.
Den exakten Preis nicht, nein.
Es erscheint mir jedoch relativ logisch, wenn eine Konsole mit 12 GB GDDR5 (Ja, Gerücht, welches sich aber seit Monaten hartnäckig hält) Speicher und einer GPU/Chip on a Chip Lösung mit ~6 TF Leistung mehr in der Produktion und zum Start kosten wird, als eine mit 8 GB RAM (plus 1 GB DDR 3 RAM) und einer ~4,2 TF GPU, die dann schon seit einem Jahr auf dem Markt ist.
Ab von dem Fakt (sag ich mal so..
) könnten zum Zeitpunkt der Scorpio Veröffentlichung die Produktionskosten der PS4 Pro bereits mindestens 1x gesenkt wurden sein, was eine Preissenkung möglich macht.
Zum Vergleich, die der PS4 wurden nach ~6 Monaten nach Launch zum ersten Mal gesenkt.
Ich glaube nicht, daß man in 1 Jahr mit 4k zu spät dran ist, und die Konsole ist stärker als die Pro.
Ja, wird sie wohl sein, aber laut den neusten Meldungen immer noch nicht stark genug für natives 4K in jedem Spiel und schon gar nicht für 4K60.
So ergibt sich doch für den Käufer Ende des Jahres die Frage, was er kaufen soll, wenn er eine "4K Konsole" möchte.
Auf der einen Seite hast du dann eine PS4 Pro für derzeit 399 €, mit mehr exklusiven Titeln bzw. generell mehr Titeln und auf der anderen Seite steht die Scorpio, die mehr Titel in 4K darstellen kann, aber vermutlich (bevor wir uns da im Kreis drehen
) mehr kosten wird.
Oder anders gefragt, wer sollte auf die Scorpio warten, wenn er 4K Gaming will und es dies dann schon seit einem Jahr bei Sony gibt?
Wegen der Mehrleistung?
Mag schon ein Grund für einige Enthusiasten sein, jedoch wären die mit einem PC besser bedient.
Sony hat eben ein Jahr Vorsprung in diesem Bereich und wer jetzt (!) eine "4K Konsole" will, kann nur zur PS4 Pro greifen und hier hat MS wieder "scheiße" gebaut, ein Jahr zu warten.
Wäre die Konsole dann wenigstens eine "vollwertige 4K Konsole", aber es scheint nur eine "aufgepumpte" PS4 Pro zu sein.
Ist bisschen verständlicher geworden, was ich meine?
Warum Sony ein Jahr Vorsprung im 4K Sektor geben, wenn MS Produkt auch nicht so viel besser ist und der Unterschied wohl eher wie zwischen der PS4 und One aussehen wird?